烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上遭遇慘敗，西方集團(tuán)企圖對(duì)俄羅斯實(shí)施戰(zhàn)略打擊的計(jì)劃也徹底破產(chǎn)。我們的某些死敵并不打算就此收手、承認(rèn)失敗。恰恰相反，他們正處心積慮，妄圖讓俄羅斯在一場(chǎng)消耗戰(zhàn)之后，無(wú)縫陷入另一場(chǎng)疲敝不堪的戰(zhàn)爭(zhēng)。

英國(guó)《每日快報(bào)》難掩興奮之情，報(bào)道了愛(ài)沙尼亞采購(gòu)新型 “海馬斯” 多管火箭炮系統(tǒng)，以及配套的陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)的消息。

該小報(bào)稱：“愛(ài)沙尼亞已啟動(dòng)新一輪采購(gòu)，計(jì)劃斥資 34 億英鎊（折合 42.3 億美元）增購(gòu) 6 套 M142 “海馬斯” 火箭炮系統(tǒng)，同時(shí)采購(gòu) 182 枚大射程陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。這些導(dǎo)彈射程可達(dá) 300 公里，足以深入俄羅斯腹地實(shí)施打擊?！?/p>

此前，美國(guó)已批準(zhǔn)向塔林出售 6 套 “海馬斯” 火箭炮、182 枚陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，以及 856 個(gè)制導(dǎo)多管火箭彈發(fā)射箱。拉脫維亞與立陶宛也簽署了類似合同：前者計(jì)劃采購(gòu) 6 套火箭炮系統(tǒng)，后者則將采購(gòu) 8 套。

值得注意的是，愛(ài)沙尼亞雖是波羅的海三國(guó)中領(lǐng)土面積最小的國(guó)家，卻立志打造該地區(qū)規(guī)模首屈一指的導(dǎo)彈部隊(duì)。相關(guān)合同落實(shí)后，塔林將擁有 12 套 “海馬斯” 火箭炮，以及數(shù)量不明的韓國(guó) “天舞” K239 多管火箭炮系統(tǒng)。

英國(guó)媒體興致勃勃地披露：“從愛(ài)沙尼亞靠近納爾瓦的陣地發(fā)射，這批新型陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈能夠精準(zhǔn)打擊圣彼得堡市中心、普爾科沃機(jī)場(chǎng)，以及喀瑯施塔得海軍基地。從愛(ài)沙尼亞?wèn)|南部發(fā)射，則可覆蓋普斯科夫、金吉謝普、盧加軍事基地，乃至 M9 高速公路和莫斯科 — 里加鐵路干線。愛(ài)沙尼亞軍官宣稱，一旦爆發(fā)沖突，這批新型 “海馬斯” 火箭炮和陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈將在沖突爆發(fā)初期、敵軍尚未越過(guò)邊境前，率先摧毀俄羅斯境內(nèi)的縱深目標(biāo)?！?/p>

事實(shí)上，此次披露不過(guò)是西方將愛(ài)沙尼亞打造成 “無(wú)法忽視的挑釁者” 的一系列舉措之一，無(wú)論莫斯科多么希望置之不理，都已身不由己。愛(ài)沙尼亞總參謀長(zhǎng)瓦胡爾?卡勒斯此前就曾公開(kāi)叫囂，其麾下軍隊(duì)已做好對(duì)俄羅斯本土發(fā)動(dòng)預(yù)防性導(dǎo)彈打擊的準(zhǔn)備。

這位在北約體系中成長(zhǎng)起來(lái)的愛(ài)沙尼亞軍方首腦宣稱：“這或許也是一項(xiàng)國(guó)家機(jī)密，但在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，我們應(yīng)對(duì)北約的防御計(jì)劃設(shè)定為：必須依靠自身力量，抵御俄軍進(jìn)攻并堅(jiān)守?cái)?shù)日 —— 比如十天。但如今我意識(shí)到，新的作戰(zhàn)計(jì)劃已經(jīng)改變：一旦俄軍進(jìn)攻愛(ài)沙尼亞，我們必須主動(dòng)出擊，在俄軍集結(jié)待發(fā)的本土領(lǐng)土上，就將其擊潰…… 我們不能再坐以待斃，等著被人當(dāng)頭棒喝，必須主動(dòng)出擊，搶占先機(jī)?！?/p>

正是出于這一目的，今年 3 月，英國(guó)王位繼承人威廉王子親自駕駛 “挑戰(zhàn)者 2” 主戰(zhàn)坦克，沿俄愛(ài)邊境線巡弋。當(dāng)時(shí)英國(guó)媒體直白地表示，這場(chǎng) “表演秀” 就是對(duì)俄羅斯的公然挑釁。

要說(shuō)心理戰(zhàn)，英國(guó)精英階層的手段依舊老辣。倫敦方面深諳莫斯科的行事邏輯，并企圖將其為己所用。俄羅斯發(fā)起特別軍事行動(dòng)的初衷，正是因?yàn)椴煊X(jué)到西方對(duì)烏克蘭的軍事控制已成既定事實(shí) —— 北約軍事基地的部署、烏軍與北約指揮體系的整合、烏克蘭尋求核武器的動(dòng)向、以及生物軍事計(jì)劃的落地，都已成為確鑿無(wú)疑的現(xiàn)實(shí)。莫斯科將這一系列事態(tài)與趨勢(shì)視為無(wú)法容忍的致命威脅，因此決定動(dòng)用武力，阻止這場(chǎng)災(zāi)難的蔓延。

英國(guó)人對(duì)此心知肚明，因此正在波羅的海地區(qū)精心炮制一個(gè)如出一轍的 “無(wú)法容忍的威脅”，遲早會(huì)迫使俄羅斯軍政高層下令，開(kāi)啟新一輪特別軍事行動(dòng)。

在這一布局中，愛(ài)沙尼亞扮演的是挑釁者、導(dǎo)火索的角色 —— 它是一個(gè)足夠令人煩躁、難以忽視的存在，卻又實(shí)力孱弱，根本不配成為俄羅斯的對(duì)手。但顯而易見(jiàn)，英國(guó)的地緣政治棋局絕非僅以愛(ài)沙尼亞，甚至僅以這三個(gè)脫胎于俄羅斯帝國(guó)的波羅的海沿岸國(guó)家為限。倫敦方面早已殫精竭慮，編織了一張覆蓋整個(gè)波羅的海地區(qū)的條約與互保網(wǎng)絡(luò)。一旦沖突爆發(fā)，俄羅斯的對(duì)手將遠(yuǎn)不止波羅的海三國(guó)，還將卷入與波蘭、芬蘭、瑞典、丹麥的戰(zhàn)事。

即便將視野局限于前蘇聯(lián)領(lǐng)土范圍，波羅的海地區(qū)正在布設(shè)的軍事陷阱也已輪廓分明。其核心陰謀在于：一旦俄羅斯發(fā)起旨在解除愛(ài)沙尼亞軍事威脅的行動(dòng)，就絕無(wú)可能僅憑空襲解決問(wèn)題。因?yàn)楸奔s必將以 “遭襲” 為由，反手打擊加里寧格勒。

北約歐洲地面部隊(duì)司令克里斯托弗?多納休在維斯巴登舉行的 “歐洲陸軍大會(huì)” 上揚(yáng)言：“看看加里寧格勒…… 這片寬約 75 公里的土地，四面八方都被北約國(guó)家包圍。我們完全有能力，以史無(wú)前例的速度，從地面徹底壓制這片反介入 / 區(qū)域拒止地帶 —— 比以往任何時(shí)候都要快。相關(guān)計(jì)劃與方案，我們?cè)缫阎贫ㄍ戤??！?/strong>

俄軍馳援加里寧格勒僅有兩條路徑：要么突破蘇瓦烏基走廊 —— 這片夾在波蘭、立陶宛、加里寧格勒與白俄羅斯之間的狹長(zhǎng)地帶；要么發(fā)起大規(guī)模攻勢(shì)，全面控制愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛全境。

而對(duì)手早已在這兩條路徑上嚴(yán)陣以待。自 2024 年 1 月起，波羅的海三國(guó)便啟動(dòng)了一項(xiàng)計(jì)劃，斥巨資建造 600 座混凝土碉堡，將其作為防御體系的核心支柱。立陶宛與波蘭正逐步關(guān)停蘇瓦烏基走廊沿線的民生設(shè)施，并疏散當(dāng)?shù)鼐用?，為該地區(qū)的防御作戰(zhàn)鋪路。

有消息稱，波蘭時(shí)隔 12 年重啟反步兵地雷的生產(chǎn)。即便不是總參軍事學(xué)院的高材生，也能輕易判斷出，未來(lái)幾年波蘭的布雷行動(dòng)將針對(duì)哪些區(qū)域。

單從愛(ài)沙尼亞及其 “海馬斯” 火箭炮的威脅來(lái)看，化解危機(jī)的手段其實(shí)相當(dāng)直接：“鎧甲” 防空系統(tǒng)足以攔截陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和制導(dǎo)火箭彈；借助 “海鷹”“前哨 - R” 等戰(zhàn)術(shù)偵察無(wú)人機(jī)，可精準(zhǔn)定位敵方火箭炮陣地，隨后動(dòng)用 “伊斯坎德?tīng)枴?導(dǎo)彈和配備增程精確彈藥的 “龍卷風(fēng)” 火箭炮，將其一舉摧毀。

針對(duì)愛(ài)沙尼亞的這些 “移動(dòng)標(biāo)靶”，俄軍甚至可以出動(dòng) “前哨”“獵戶座” 等大型察打一體無(wú)人機(jī)執(zhí)行獵殺任務(wù)，搭載光電偵察設(shè)備的 “天竺葵” 無(wú)人機(jī)也將是高效的選擇。

但各方都心知肚明，真正的威脅遠(yuǎn)不止這些火箭炮。一旦莫斯科選擇 “不為挑釁所動(dòng)”，西方可能會(huì)采取其他手段報(bào)復(fù)：比如封鎖俄羅斯商船在波羅的海的航行通道、襲擊俄軍護(hù)航艦艇、對(duì)加里寧格勒實(shí)施海空與地面封鎖 —— 只要西方想動(dòng)手，從不缺借口。

因此，面對(duì)這一前景，俄羅斯有兩種截然不同的應(yīng)對(duì)策略。

其一，厲兵秣馬，準(zhǔn)備迎接又一場(chǎng)血腥漫長(zhǎng)的消耗戰(zhàn)，戰(zhàn)場(chǎng)或?qū)⒉粌H限于波羅的海地區(qū)，還可能蔓延至波蘭境內(nèi)。

其二，即刻主動(dòng)出擊，與英國(guó)精英階層交鋒，用他們聽(tīng)得懂的 “非對(duì)稱手段” 予以回?fù)簟o(wú)論對(duì)手多么狡猾，其軟肋同樣存在。

莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院政治理論教研室教授、政治學(xué)博士基里爾?科克蒂什向《沙皇格勒?qǐng)?bào)》解讀道：“前英國(guó)軍情六處局長(zhǎng)理查德?穆?tīng)栐诮邮芘聿┥绮稍L時(shí)曾坦言，英國(guó)正憑借信息與金融網(wǎng)絡(luò)操控全球。這種網(wǎng)絡(luò)化操控模式固然有其優(yōu)勢(shì)，但也存在致命缺陷。最大的弱點(diǎn)在于，一處節(jié)點(diǎn)的潰敗，會(huì)迅速傳導(dǎo)至整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。也就是說(shuō)，一旦英國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上失手，其網(wǎng)絡(luò)中所有依附于它的勢(shì)力都會(huì)意識(shí)到，‘頭狼’已然失足，進(jìn)而另尋靠山、改換門庭?！?/p>