1937年7月7日晚，北平西南盧溝橋畔，日軍以一名士兵“失蹤”為借口，要求進(jìn)入宛平城搜查。遭到拒絕后，炮火劃破了寧?kù)o的夜空。

這一事件不是偶然。從沈陽(yáng)“九一八”到盧溝橋事變，日本侵略戰(zhàn)車(chē)駛過(guò)六年時(shí)間，最終選擇了這個(gè)看似“完美”的時(shí)間點(diǎn)全面撲向中國(guó)。

盧溝橋

選擇1937年發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，日本是經(jīng)過(guò)精心計(jì)算的。

戰(zhàn)前布局：日本的蓄謀與中國(guó)的內(nèi)耗

日本對(duì)華的侵略圖謀可謂由來(lái)已久。1927年，田中義一在奏折中明確提出：“惟欲征服中國(guó)，必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服中國(guó)。” 這份赤裸裸的侵略計(jì)劃，為日本后來(lái)的行動(dòng)提供了理論依據(jù)。

田中義一

到1930年代，日本右翼勢(shì)力通過(guò)一系列兵變和政變，迅速擴(kuò)大在政府內(nèi)的影響力。1936年“二二六”政變后上臺(tái)的廣田內(nèi)閣，進(jìn)一步強(qiáng)化了軍部法西斯勢(shì)力對(duì)政府的控制。

與此同時(shí)日本加緊擴(kuò)軍備戰(zhàn)。1936年4月，經(jīng)天皇批準(zhǔn)，日本的中國(guó)駐屯軍擴(kuò)大編制，兵力增加近三倍，形成一個(gè)多兵種的軍事集團(tuán)。同年9月，日軍強(qiáng)占北平西南門(mén)戶豐臺(tái)，劍指華北。

日本在1936年8月召開(kāi)的五相會(huì)議上通過(guò)了《國(guó)策基準(zhǔn)》，明確提出“確保帝國(guó)在東亞大陸的地位，同時(shí)向南方海洋發(fā)展”。這是日本首次把北進(jìn)和南進(jìn)并列為國(guó)策，全面侵略計(jì)劃已然成型。

侵華日軍

到1937年，日本軍費(fèi)占國(guó)家預(yù)算近一半，軍力迅猛增長(zhǎng)。

1937年初，日本國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不穩(wěn)。廣田內(nèi)閣因軍部與政黨官僚矛盾激化而總辭職。新一輪資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響蔓延到日本，其準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制面臨困境。

日本統(tǒng)治集團(tuán)感到國(guó)內(nèi)矛盾加劇，急需尋找外部出口。

裕仁田蝗閱兵

與此同時(shí)，日本看到中國(guó)政局的變化。西安事變和平解決后，國(guó)共兩黨趨向合作但聯(lián)合尚未牢固，這給了日本可乘之機(jī)。英、法、美等國(guó)對(duì)國(guó)民政府援助態(tài)度不甚積極，國(guó)際社會(huì)對(duì)日本侵略行為采取綏靖政策。

日本軍部認(rèn)為此時(shí)是中國(guó)抵抗力最弱的時(shí)刻。一位日本史學(xué)家后來(lái)指出：“日本判斷當(dāng)時(shí)中國(guó)正處于內(nèi)耗狀態(tài)，是侵略的最佳時(shí)機(jī)?！?/p>

1936年，日本陸海軍制定的1937年作戰(zhàn)計(jì)劃，將對(duì)華作戰(zhàn)兵力從9個(gè)師團(tuán)增加到14個(gè)師團(tuán)。海軍方面認(rèn)為限定局部作戰(zhàn)不現(xiàn)實(shí)，“必須作出全面戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃”。

中日賽跑：戰(zhàn)備競(jìng)賽的關(guān)鍵五年

中日之間的戰(zhàn)備競(jìng)賽如同一場(chǎng)馬拉松，日本選擇在自己體力峰值時(shí)發(fā)起了總攻。

日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后通過(guò)《馬關(guān)條約》獲得巨額賠款，工業(yè)化進(jìn)程加速。到1937年，日本年工業(yè)產(chǎn)值達(dá)60億美元，鋼產(chǎn)量635萬(wàn)噸，能夠年產(chǎn)彈藥50萬(wàn)噸。其軍隊(duì)是裝備先進(jìn)、訓(xùn)練有素的現(xiàn)代化力量。

相比之下，中國(guó)仍為半殖民地半封建社會(huì)。1937年，中國(guó)工業(yè)產(chǎn)值僅13.6億美元，年鋼產(chǎn)量不足60萬(wàn)噸，只能生產(chǎn)一些輕武器。中國(guó)軍隊(duì)雖人數(shù)眾多，但裝備訓(xùn)練落后。

如果戰(zhàn)爭(zhēng)晚上五年爆發(fā)，局勢(shì)可能會(huì)有所不同。日本在1937年已經(jīng)感到“準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制面臨困境”，維持巨大軍費(fèi)支出主要靠發(fā)行公債和增加稅收，導(dǎo)致通貨膨脹和物價(jià)暴漲。

而中國(guó)方面，1930年代正在推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)。如果再有五年和平時(shí)間，中國(guó)的國(guó)防建設(shè)可能取得顯著進(jìn)展。日本敏銳地意識(shí)到這一點(diǎn)，因此選擇在時(shí)間窗口關(guān)閉前發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

中國(guó)德械師

日本陸軍參謀部在《昭和十二年度帝國(guó)陸軍作戰(zhàn)計(jì)劃要領(lǐng)》中明確規(guī)定了在華北、華中和華南的作戰(zhàn)部署，細(xì)節(jié)周密，表明這是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期準(zhǔn)備的計(jì)劃。

假設(shè)歷史可以改寫(xiě)，1937年日本沒(méi)有發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，而是等到1942年，結(jié)果會(huì)如何？

從日本國(guó)內(nèi)看，其經(jīng)濟(jì)難以持續(xù)支撐高強(qiáng)度的軍備競(jìng)賽。1937年日本軍費(fèi)已占預(yù)算近一半，如此沉重的軍事負(fù)擔(dān)若無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)收獲，很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)提前崩潰。

國(guó)際形勢(shì)的變化也對(duì)日本不利。德意日法西斯軸心正在形成，日本需要在全球戰(zhàn)略中協(xié)調(diào)行動(dòng)。如果等到1942年，日本可能面臨東西兩線作戰(zhàn)的困境，而不是像1937年那樣可以集中力量進(jìn)攻中國(guó)。

從中國(guó)角度看，五年時(shí)間將帶來(lái)顯著變化。西安事變后形成的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線將更加鞏固。中國(guó)的國(guó)防建設(shè)、軍隊(duì)整編和戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備會(huì)更為充分。

中國(guó)可能建立更完善的國(guó)防工業(yè)體系，軍隊(duì)的裝備和訓(xùn)練水平也將提高。

彼時(shí)中國(guó)正逐漸完善槍炮生產(chǎn)能力

二戰(zhàn)全局也可能改變。如果日本在1941年未深陷中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，其南下戰(zhàn)略可能更早實(shí)施，與德國(guó)的配合可能更緊密，二戰(zhàn)的進(jìn)程可能發(fā)生變化。

歷史啟示：時(shí)間點(diǎn)的戰(zhàn)略意義

日本選擇1937年發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，是基于對(duì)實(shí)力對(duì)比的精確計(jì)算。日本軍國(guó)主義者清楚地認(rèn)識(shí)到，這是中日現(xiàn)代化競(jìng)賽中的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)間窗口。

日本自1868年明治維新后，一直走在亞洲現(xiàn)代化前列。到1930年代，日本已經(jīng)成為工業(yè)國(guó)，而中國(guó)仍是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)。日本軍部認(rèn)為，這種差距在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)可能會(huì)縮小，因此選擇在差距最大時(shí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

歷史證明，日本的時(shí)間計(jì)算是精確的，但低估了中國(guó)的民族韌性。日本軍部頭目曾認(rèn)定只要出動(dòng)10至15個(gè)師團(tuán)，以三個(gè)月作戰(zhàn)便足以打垮中國(guó)政府軍主力。

然而一旦全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中華民族的民族意識(shí)空前覺(jué)醒。正如晏陽(yáng)初所言：“生則同生，死則同死；存則同存，亡則同亡，這是民族自覺(jué)史的開(kāi)端，是真正的新中國(guó)國(guó)家的序幕?！?/p>

中國(guó)這頭“睡獅”開(kāi)始了真正的覺(jué)醒。

今時(shí)不同往日，時(shí)代變了

隨著日本戰(zhàn)敗，其精密計(jì)算的時(shí)間點(diǎn)選擇最終被證明是戰(zhàn)略誤判。五年后，日本深陷中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)不能自拔，其“三個(gè)月滅亡中國(guó)”的狂言化為泡影。到1945年，曾經(jīng)強(qiáng)大的日本帝國(guó)終于在反法西斯同盟的打擊下崩潰。