近期，廣西貴港市一起醫(yī)療事件引發(fā)廣泛關注，一名55歲男子因肺炎入院治療，僅兩天時間便出現(xiàn)躁狂癥狀，最終搶救無效離世，家屬存多重疑問，當?shù)匦l(wèi)健部門已介入調(diào)查，尸檢結(jié)果成為解開謎團的關鍵。

55歲的安富生（家屬稱其為化名）此前因咳嗽癥狀持續(xù)未緩解，且自行服藥許久不見好轉(zhuǎn)，為了盡快康復，便在妻子陪同下，于12月10日下午前往貴港市第二人民醫(yī)院求醫(yī)——這家醫(yī)院在當?shù)乇徽J為是規(guī)模較大的醫(yī)療機構(gòu)。當時，醫(yī)護人員初步診斷其為社區(qū)獲得性肺炎，且明確不屬于重癥范疇，隨后安排其住院接受治療。

12月11日上午，安某某的女兒安女士接到母親電話，告知父親身體狀況出現(xiàn)異常，情況有些嚴重，她當即從南寧趕往醫(yī)院，向醫(yī)護人員了解父親的具體情況。據(jù)安女士表述，當時醫(yī)生告知她，父親僅是肺部輕微發(fā)炎，同時伴隨體內(nèi)鈉元素、鉀元素缺失，整體病情并不算危急，這讓她稍稍放下心來。

可這份安心并未持續(xù)太久，11日傍晚6點半之后，安某某的狀態(tài)突然急轉(zhuǎn)直下。吃完藥后，他情緒變得異常激動，在醫(yī)院內(nèi)來回跑動，還大聲呼喊“不要給我吃安眠藥，這個藥有毒”。安女士見狀，第一時間將父親的異常反應反饋給醫(yī)護人員，但安某某的狀況并未得到有效控制。更讓安女士困惑的是，整個用藥過程中，醫(yī)護人員從未向她或其母親詳細說明藥物的具體用途、注意事項，也未提及可能存在的風險，只是將藥遞到家屬手中，簡單告知“你給他吃”，全程未透露藥物名稱及相關禁忌。

安女士還提到，父親生前身體與精神狀態(tài)都十分良好，既沒有過精神疾病病史，也未做過大型手術，心臟功能也無異常，平時雖有飲酒習慣，但從未酗酒，過往也從未出現(xiàn)過情緒失控的情況，此次突然躁狂讓全家人都始料未及。

隨著安某某情緒持續(xù)失控，甚至對其他病床家屬造成影響，院方提出建議，希望家屬帶其出院，并聯(lián)系了貴港市精神衛(wèi)生中心，同時撥打了報警電話。據(jù)安女士回憶，當時醫(yī)院表示，懷疑其父親存在精神方面的問題，需要精神科醫(yī)生前來診斷，而警察到達現(xiàn)場后，以“怕刺激到患者”為由，不讓家屬靠近，隨后將安某某單獨安置在一個房間內(nèi)。

11日晚上10點多，家屬才被允許再次接近安某某，可此時看到的場景讓他們心如刀絞——醫(yī)護人員正在對安某某進行緊急搶救，后續(xù)被告知其呼吸、心跳已經(jīng)停止。經(jīng)過一個多小時的全力搶救，安某某還是沒能挺過來，于12月12日凌晨被宣告臨床死亡。

醫(yī)院的《病程記錄》中，也對當時的情況有相關記載：12月11日18時31分，安某某出現(xiàn)“情緒亢奮，煩躁不安”的癥狀，還自行拔出了留置針，即便口服地西泮后，情緒依舊亢奮，甚至與其他病床家屬發(fā)生爭執(zhí)，院方隨后報警；22時20分，安某某仍處于亢奮、躁狂狀態(tài)，醫(yī)護人員與家屬溝通病情后，建議轉(zhuǎn)往上一級醫(yī)院進一步診治；23時20分，安某某病情突然危急，出現(xiàn)呼吸、心跳驟停，醫(yī)護人員隨即展開心肺復蘇術；12日0時17分，其仍無自主呼吸與心跳，且病因尚不明確，搶救仍在繼續(xù)；0時50分，因搶救無效，安某某被宣布臨床死亡。

此后幾天，安女士與弟弟多次前往醫(yī)院溝通此事，試圖弄清父親離世的真相，可據(jù)其表述，醫(yī)院工作人員態(tài)度冷淡，僅回應“有疑問就去做司法鑒定，走法律途徑”，并未針對家屬的疑問給出有效解答。直到12月14日，在當?shù)鼐降膮f(xié)助下，事件才有了進展，貴港市衛(wèi)健委派人介入調(diào)查；15日上午，在家屬聯(lián)系司法鑒定機構(gòu)、醫(yī)院工作人員見證的情況下，對安某某進行了尸檢，目前尸檢結(jié)果尚未公布。

12月16日，有媒體嘗試聯(lián)系貴港市第二人民醫(yī)院，工作人員表示此事已交由醫(yī)院醫(yī)療糾紛部門處理，暫時不接受采訪；隨后聯(lián)系貴港市衛(wèi)健委，相關工作人員也確認已收到事件相關情況，正開展調(diào)查工作，目前尚未得出結(jié)論。而安女士的核心疑問始終未得到解答：父親本是肺炎住院，為何會突然出現(xiàn)精神失常？醫(yī)院使用鎮(zhèn)靜藥物前，決策是否合理，對家屬的告知是否充分？在父親出現(xiàn)危急狀況時，醫(yī)院的監(jiān)護是否到位，搶救措施是否及時、得當？她的首要訴求，便是徹底查明父親的死因，要求貴港市第二人民醫(yī)院就溝通、救治及事后處理過程中存在的問題作出說明，若調(diào)查發(fā)現(xiàn)存在不規(guī)范操作，希望能對相關責任人進行追責與處罰。

事件曝光后，迅速引發(fā)大量網(wǎng)友討論，相關評論也聚焦在事件的核心爭議點上。有網(wǎng)友表示：“好好的人，肺炎不算重癥，兩天就沒了，還中間出現(xiàn)躁狂，換誰是家屬都不能接受，用藥不跟家屬說清楚用途和風險，出了問題就讓走法律途徑，醫(yī)院這態(tài)度也太讓人寒心了?！币灿芯W(wǎng)友質(zhì)疑：“從情緒亢奮到心跳驟停，中間差不多五個小時，醫(yī)院建議轉(zhuǎn)院但沒等轉(zhuǎn)院就出事，這期間的監(jiān)護是不是有漏洞？還有鎮(zhèn)靜藥，地西泮雖然常用，但也不是隨便用的，對患者的身體狀況評估到位了嗎？”

還有網(wǎng)友關注到家屬提及的“患者無精神病史”這一點，留言稱：“沒精神病史、沒心臟問題，平時也不酗酒，突然躁狂肯定和治療過程有關，要么是藥物反應，要么是病情變化沒及時發(fā)現(xiàn)，尸檢結(jié)果太重要了，這是給家屬和公眾一個交代的關鍵。”另有網(wǎng)友理性表示：“現(xiàn)在不能隨便指責醫(yī)院，但家屬的疑問合情合理，衛(wèi)健部門成立工作組調(diào)查就得透明點，別讓家屬等太久，不管是醫(yī)院的問題還是其他原因，都得查清楚，既保障家屬權益，也讓其他患者放心?！币灿芯W(wǎng)友感慨：“看病本來就擔心，遇到這種突發(fā)情況，家屬連原因都不知道，太無助了，希望尸檢結(jié)果盡快出來，給逝者一個安息，給家屬一個說法?！?/p>

從事件整體來看，尸檢結(jié)果無疑是解開所有疑問的核心，只有明確死因，才能進一步判斷醫(yī)院的救治、用藥流程是否存在問題。家屬的疑問句句戳中關鍵，無論是藥物告知義務的履行，還是危急時刻的診療處置，都是醫(yī)療服務中不可忽視的環(huán)節(jié)，醫(yī)院即便暫時無法給出結(jié)論，也應拿出積極溝通的態(tài)度，而非以冷淡回應推責。衛(wèi)健部門成立工作組調(diào)查，更需秉持公正、透明的原則，及時向家屬同步調(diào)查進展，待尸檢結(jié)果出爐后，結(jié)合調(diào)查情況給出明確結(jié)論——不僅要給安某某家屬一個合理的交代，也需以此次事件為警示，讓公眾看到醫(yī)療服務中對患者權益的重視，這才是化解爭議、維護醫(yī)療信任的關鍵。