親，快來點個關注，下次串門不迷路。

這兩年，隨著寵物狗的數(shù)量越來越多，也隨之帶來了很多的社會問題。

這些問題，又因為長期得不到有效解決，最終催生為一種觀念的對立沖突，而且有愈演愈烈的態(tài)勢。

養(yǎng)狗被吐槽為“狗患”就是最直接的體現(xiàn)。

這不免會給公眾帶來困擾：

寵物狗到底該不該養(yǎng)，又該不該管，管到怎樣的程度才叫“合適”，都是大家關心的問題。

由于在養(yǎng)狗問題上缺乏全國性的法律法規(guī)，目前還依賴于地方政策的約束，也導致各地對待寵物狗的管理出現(xiàn)“松緊不一”的差別。

比如有的城市只規(guī)定遛狗需要牽繩，及時清理狗糞等，部分公共場合甚至都可以隨意帶狗進入，違規(guī)處罰的力度也不大。

但浙江杭州卻反其道而行之。

一方面嚴格將小型犬外出遛狗時間限制在晚七點到早七點之間，且大型犬干脆禁止出戶。

另一方面，如果發(fā)生了犬只傷人或致人患病的事情，那事情可就大了。

除了要求狗主人承擔全部醫(yī)療費用和賠償損失外，狗還會被捕殺或沒收，且對養(yǎng)狗人罰款2000元-5000元。

杭州此舉，不僅當?shù)睾芏囵B(yǎng)狗的人不滿意，網(wǎng)友們也是意見不一。

有的為寵物狗發(fā)聲，聲稱這是對動物權(quán)益的侵犯，狗狗長期曬不到太陽會得皮膚病等等。

也有點拍手稱快，認為終于有地方能好好治治這些無良的養(yǎng)狗人。

而這一次，山東濱州這座北方城市同樣出手很干脆，對不文明養(yǎng)狗行為重拳出擊，來了一個南北呼應。

2025年12月12日，濱州市公安局、城管局聯(lián)合發(fā)布“關于文明養(yǎng)犬的通告”

而這也是對2020年5月1日起實施的《濱州市城市養(yǎng)犬管理辦法》的進一步重申。

通告全文共計十一條，其中涉及狂犬病免疫制度、禁養(yǎng)目錄、養(yǎng)犬備案、遛狗要求、處罰措施等多個方面。

比如，辦法里提到，一家只能養(yǎng)一只犬，需要辦理養(yǎng)犬備案登記，犬只需要由完全民事行為能力人牽領，外出遛狗需戴犬牌、拴狗繩、戴嘴套等。

其中，遛狗戴嘴套的規(guī)定尤其受到關注。

這是因為，從養(yǎng)狗規(guī)定實施以來的這么多年里，一來對拴狗繩執(zhí)行得就不到位，二來對狗的約束力明顯不夠。

不用說是大型犬，就算小狗發(fā)狂時，很多老人和女性都拉不住。

這無疑帶來不小的安全隱患。

濱州市養(yǎng)犬規(guī)定里提到，外出遛狗除了要佩戴犬牌，小狗狗繩不超2米，大狗不超1.5米且需佩戴嘴套（籠）。

一旦違反該項規(guī)定，將被處500元以上2000元以下罰款，并對犬只進行收容管理。

此外，對于日常一些屢教不改的養(yǎng)狗不文明行為，都規(guī)定了具體的處罰措施。

比如，攜犬出戶不按規(guī)定使用犬繩、犬鏈牽領的，罰200元。
攜犬出戶不及時清理犬糞的，罰50元。
讓小孩（非完全民事行為能力人）牽狗的，處100元罰款。
遛狗不帶犬牌，罰款50元，將狗收容管理。

應該說，這些規(guī)定的出臺，對當?shù)卮驌舨晃拿黟B(yǎng)犬現(xiàn)象帶來了制度上的保證，起碼有法可依了。

前兩天，業(yè)主群里還有人吐槽，小區(qū)里不知誰家的狗，經(jīng)常把狗便拉到別人家儲藏室門口，說了很多次都沒有用。

像這種情況不在少數(shù)。

狗不懂事，難道狗主人也不懂事？不知道隨地大小便是沒有素質(zhì)的行為嗎，可他們依然那么做，這說明了什么？

只能說明，在某些養(yǎng)狗人士眼里，素質(zhì)一分錢都不值，狗出來亂拉亂尿，反正臟的是別人，這不就是他們遛狗的意義嗎。

很明顯，狗患從來都不是“狗”的問題，只要管住了人，天底下就沒有解決不好的事。

“好言相勸、耐心說服、人性執(zhí)法、留有余地”，事實證明，這些方式對待那些習慣了不文明養(yǎng)狗的人來說都沒有用。

唯有懲罰力度足夠大，才能督促他們?nèi)サ嗔糠稿e成本，才能變得更懂事。

1.狗糞滿院亂拉？逮到一次重罰5000元，能不能治好！
2.狗傷人事件頻發(fā)？對狗主人判刑，能不能管?。?br/>3.遛狗不拴繩？發(fā)現(xiàn)就抓走，計入個人信用分負面記錄，想要回來可以，掏錢進學習班學習，考試合格才有機會。

過去，一些人總糾結(jié)于對待動物要有“愛心”上，卻沒有意識到，人才是這個世界上最重要的那個群體。

退一步講，對動物有愛心固然應該提倡，但必須是以狗主人的“文明”為前提才公平合理。

拋開“不文明養(yǎng)犬現(xiàn)象”不提，片面強調(diào)對寵物狗的“寬容”，并以此道德綁架公眾，這就是典型的本末倒置。

這一次，濱州對不文明養(yǎng)犬行為的“嚴格”管理，并不像一些養(yǎng)狗人士所理解的是“為難”他們，恰恰相反是為了他們好。

不文明養(yǎng)犬現(xiàn)象如果得不到有效治理，無疑是會激化群體矛盾，只能進一步壓縮寵物狗的生存空間。

只有養(yǎng)犬人更文明，才能得到大眾的理解和寬容。

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除。

來源:濱州日報（2025-12-15 16:47:02發(fā)布）通告！事關在濱州市城市建成區(qū)養(yǎng)犬