而臺灣問題，正是中華民族崛起之路上最刺眼的“未完成課題”。如今中國軍力已躋身世界前列，那為何說特朗普執(zhí)政的三年，是中國統(tǒng)一臺灣的關(guān)鍵機(jī)遇期？

縱觀人類近代國際關(guān)系史，“統(tǒng)一”是頂級大國的入場券，沒有任何一個(gè)分裂的國家能真正躋身世界強(qiáng)國之列。

這并非偶然，而是由大國的核心利益與國際博弈邏輯決定的，分裂狀態(tài)會消耗國家資源、牽制戰(zhàn)略精力，更會讓外界輕視你的決心與實(shí)力，最終淪為博弈中的被動方。

對中國而言，臺灣問題絕非單純的領(lǐng)土爭端，而是關(guān)乎大國地位的“核心考題”。如今中國經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居世界第二，軍力躍居全球前列，可臺灣未統(tǒng)一的現(xiàn)狀，讓中國在外交場合屢屢陷入尷尬。

一些東南亞小國敢在臺海問題上指手畫腳，日本、美國敢公然打“臺灣牌”，本質(zhì)上就是因?yàn)椤胺至褷顟B(tài)”暴露了中國尚未完全掌控核心利益的短板。就像一個(gè)身懷絕技卻有軟肋被人拿捏的武者，即便實(shí)力再強(qiáng)，也難讓對手真正敬畏。

更關(guān)鍵的是，臺灣的地理位置決定了其戰(zhàn)略價(jià)值，作為中國東南沿海的“門戶”，臺灣不僅是海上貿(mào)易通道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，更是國防安全的“前沿屏障”。

若臺灣問題長期懸而未決，中國的海防體系將始終存在缺口，戰(zhàn)略縱深被壓縮，在中美、中日博弈中始終處于“被牽制”的被動地位。

反之，一旦實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，中國將徹底打破“第一島鏈”的束縛，戰(zhàn)略威懾力直抵西太平洋，大國崛起的通道才能真正暢通無阻。

歷史早已給出答案：德國統(tǒng)一后才成為歐洲大陸的核心力量，意大利統(tǒng)一后才躋身列強(qiáng)之列。對中國而言，統(tǒng)一臺灣不是“選擇題”，而是“必答題”，是成為頂級大國的必經(jīng)之路。

很多人仍未意識到，如今的中國早已不是“被動防御”的狀態(tài)，而是具備了“主動解決核心利益問題”的硬實(shí)力，這種實(shí)力，不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)與外交上，更體現(xiàn)在軍事層面的絕對優(yōu)勢。

印巴空戰(zhàn)的結(jié)果，早已給出最直觀的證明：中國出口的殲-10C戰(zhàn)機(jī)，在與印度裝備的法國陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的對抗中，實(shí)現(xiàn)了全方位碾壓，雙方存在一代到兩代的技術(shù)差距。

這并非個(gè)例，而是中國軍工體系全面崛起的縮影：如今中國的航母、055型驅(qū)逐艦、高超音速武器、隱形戰(zhàn)機(jī)等裝備，均已達(dá)到世界領(lǐng)先水平。海軍艦艇總噸位躍居全球第二，火箭軍的“東風(fēng)”系列導(dǎo)彈更是形成了對周邊的戰(zhàn)略威懾。

從統(tǒng)一臺灣的軍事需求來看，中國的海空力量早已具備“區(qū)域拒止”和“登島作戰(zhàn)”的能力：航母編隊(duì)可阻擋外部勢力干涉，隱形戰(zhàn)機(jī)可奪取制空權(quán)，精確制導(dǎo)武器可癱瘓敵方關(guān)鍵設(shè)施，兩棲作戰(zhàn)裝備可保障登島部隊(duì)投送。

更重要的是，中國的軍工體系是全鏈條自主可控的，一旦爆發(fā)沖突，能夠?qū)崿F(xiàn)裝備的快速補(bǔ)給與迭代，這是依賴外購武器的臺灣當(dāng)局無法比擬的。

除了硬實(shí)力，中國的戰(zhàn)略威懾力也已成型。“人類命運(yùn)共同體”理念雖倡導(dǎo)和平，但這并不意味著中國放棄了“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的底線。

當(dāng)今世界的本質(zhì)仍是“弱肉強(qiáng)食”的叢林法則，多數(shù)國家秉持“畏威而不懷德”的邏輯，只有展現(xiàn)出“不惜一戰(zhàn)”的決心與實(shí)力，才能讓對手不敢輕舉妄動，讓外部干涉勢力知難而退。

中國的強(qiáng)大，不僅在于能打贏戰(zhàn)爭，更在于能通過實(shí)力威懾，爭取和平統(tǒng)一的最大可能。

實(shí)力具備了，為何現(xiàn)在是統(tǒng)一臺灣的關(guān)鍵階段？因?yàn)樘乩势請?zhí)政的三年，是中國面臨的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”，這一時(shí)期稍縱即逝，一旦錯(cuò)過，未來可能面臨更復(fù)雜的陣營對抗，甚至戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)前美國的戰(zhàn)略收縮，是民主黨少數(shù)派的刻意布局。如今民主黨暫處臺下，正在積蓄力量，等待三年后翻盤。

若三年后民主黨上臺，必然會重拾“民主與專制”的對立敘事，炒作陣營對抗，聯(lián)合歐洲、日本等國圍堵中國，甚至可能將臺灣問題升級為“陣營沖突的焦點(diǎn)”。到時(shí)候，中國統(tǒng)一臺灣將面臨“多國干涉”的復(fù)雜局面，難度與風(fēng)險(xiǎn)將呈幾何級上升。

而特朗普政府的戰(zhàn)略重心在于“國內(nèi)優(yōu)先”和“務(wù)實(shí)博弈”，對海外事務(wù)的干預(yù)意愿相對較低，這為中國解決臺灣問題提供了難得的“窗口期”。

機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存，這三年既是“機(jī)遇期”，也是“攻堅(jiān)期”。中國必須摒棄“等待觀望”的心態(tài)，以“時(shí)不我待”的緊迫感推進(jìn)統(tǒng)一進(jìn)程。

唯有在外部干涉勢力形成合力之前，徹底解決臺灣問題，才能打破戰(zhàn)略牽制，真正躋身頂級大國之列。歷史不會給中國太多時(shí)間，抓住這三年，就能為民族崛起掃清最大障礙；錯(cuò)失這三年，可能要付出更大的代價(jià)。

未統(tǒng)臺灣，中國難成頂級大國；解決臺灣問題，中國才能真正實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興。中國的強(qiáng)大，早已到了“水到渠成”的階段，統(tǒng)一只是時(shí)間問題，而三年機(jī)遇期，正是決定這一時(shí)間長短的關(guān)鍵。

中國歷來珍視和平，不愿輕易動武，但這并不意味著中國會放棄核心利益。當(dāng)“和平統(tǒng)一”的希望被“臺獨(dú)”勢力與外部干涉者消耗殆盡時(shí)，“以武促統(tǒng)”將成為必然選擇。