專為保險業(yè) 打造的垂直新媒體平臺

華海財產(chǎn)保險股份有限公司（下稱“華海財險”）原始股東或?qū)⒒貧w。

日前，華海財險公告，股東煙臺誠泰投資有限公司（下稱“誠泰投資”）持有的10%股權(quán)、山東濱化投資有限公司持有的5%股權(quán)，均計劃轉(zhuǎn)讓給萊州誠源鹽化有限公司（下稱“誠源鹽化”）。若股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成，誠源鹽化將持股15%，與那曲瑞昌煤炭運銷有限公司（下稱“那曲瑞昌”）并列為華海財險第一大股東。

2016年，誠源鹽化曾在一場被監(jiān)管定性為“虛假”的股東大會中，以每股1元的原始股價，將所持1.2億股全部轉(zhuǎn)讓給誠泰投資實現(xiàn)退出，后在2018年謀求回歸股東行列但未果，如今又發(fā)起新一輪股權(quán)收購。

此外，記者還注意到，目前華海財險第一大股東那曲瑞昌所持15%股權(quán)、第二大股東莒南天馬島所持10%股權(quán)均遭司法凍結(jié)，但后者的股權(quán)凍結(jié)情況，并未在最新的三季度償付能力報告中顯示，公司披露或存“瑕疵”。

作者｜藍鯨新聞 陳曉娟

誠源鹽化9年前借“虛假”股東大會退股

華海財險是一家典型的地方性中小財險公司，成立之初定位為“以海洋保險和互聯(lián)網(wǎng)保險為特色”。公司成立于2014年，注冊地位于山東煙臺，注冊資本12億元。彼時，誠源鹽化作為原始股東持股11.77%，與山東祥光集團有限公司等7家企業(yè)為華海財險并列第一大股東。

兩年后，華海財險公告稱，2016年7月8日，公司召開臨時股東大會，經(jīng)全體股東審議，同意股東誠源鹽化將名下1.2億股股份，以原始股價（每股1元）全部轉(zhuǎn)讓給誠泰投資。同年11月，監(jiān)管核準該股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜。

但這場會議在后來被監(jiān)管認定并未實際召開，而是“虛假”的。2020年底，銀保監(jiān)會披露對華海財險的行政處罰決定書（銀保監(jiān)罰決字〔2020〕65號），華海財險因向監(jiān)管部門提供虛假資料、公司治理不規(guī)范等被合計罰款51萬元，該公司董事長趙小鳴被警告并罰款10萬元。此外，經(jīng)查，華海財險在2016年7月8日股東大會未召開的情況下，在官方網(wǎng)站披露了虛假的股東大會會議情況。

決定書截圖

事實上，誠源鹽化公司及公司實控人與誠泰投資實控人存在關聯(lián)關系。或基于此，盡管早已退出股東席位，誠源鹽化對華海財險的影響并未切斷，其實控人于波（持股95%）至今仍在華海財險官網(wǎng)披露的董事名單之列。

另需關注的是，誠源鹽化在退出2年后就想要吃“回頭草”。2021年，華海財險曾發(fā)布股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告，股東山東濱化投資有限公司、東盛熱電擬分別將3.17%股權(quán)、1%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給誠源鹽化。不過截至目前，未見上述股權(quán)變更事項的監(jiān)管核準文件披露。

數(shù)年之后，誠源鹽化再次謀求進入華海財險，并上位第一大股東，可見執(zhí)念頗深。

華海財險超三成股權(quán)遭凍結(jié)或質(zhì)押

從眼下的股權(quán)狀態(tài)來看，華海財險的股權(quán)結(jié)構(gòu)并不穩(wěn)定。

日前，華海財險第一大股東那曲瑞昌所持華海財險15%股權(quán)遭司法凍結(jié)，原因為受其母公司瑞茂通（600180.SH）債務問題影響。華海財險方面稱，目前公司股權(quán)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，股權(quán)凍結(jié)不會影響公司治理。

但在股權(quán)遭凍結(jié)之前，那曲瑞昌曾多次將所持華海財險股份質(zhì)押融資。天眼查顯示，其曾于2019年、2020年、2023年和2024年將所持華海財險全部股份進行質(zhì)押，質(zhì)權(quán)人為鄭州銀行金水支行。

不僅如此，華海財險并列第二大股東莒南天馬島所持全部10%股權(quán)亦遭到司法凍結(jié)。天眼查顯示，執(zhí)行法院為山東省莒南縣人民法院，凍結(jié)日期為2025年6月16日至2028年6月15日。

莒南天馬島股權(quán)被凍結(jié)（圖片來源：天眼查）

然而，記者注意到，華海財險2025年二季度及三季度償付能力報告中并未披露這一情況，股東列表中，莒南天馬島的持股狀態(tài)為“正?！?，信息披露或存“瑕疵”。

（圖片來源：華海財險2025年第三季度償付能力報告）

北京排排網(wǎng)保險代理有限公司總經(jīng)理楊帆向藍鯨新聞記者指出，根據(jù)監(jiān)管對保險公司信息披露的要求，股東重要股權(quán)的凍結(jié)情況通常屬于應披露的重大事項。因此，若天馬島股權(quán)凍結(jié)屬實且未在季度償付能力報告中披露，可能不符合監(jiān)管的信息披露要求，構(gòu)成了信息披露瑕疵?！按伺e將給公司帶來潛在合規(guī)風險，可能引發(fā)監(jiān)管部門的問詢、處罰乃至更嚴格的監(jiān)管措施。同時，這種信息不對稱會損害公司的市場公信力和聲譽，加劇外界對公司治理透明度和經(jīng)營穩(wěn)定性的擔憂?！?/strong>

需關注的是，今年9月底，莒南天馬島發(fā)生股權(quán)變更，股東張倩等退出。此前張倩為莒南天馬島第一大股東，持有41%的股份，亦為華海財險董事。今年4月以來，張倩已4次被法院列入被執(zhí)行人，被執(zhí)行總金額約2億元。

此外，華海財險另一股東東盛熱電9.17%股權(quán)亦處于質(zhì)押狀態(tài)。

楊帆指出，多家股東股權(quán)被凍結(jié)或質(zhì)押，或?qū)θA海財險的公司治理穩(wěn)定性構(gòu)成挑戰(zhàn)，不僅可能影響股東會決議的有效性和公司重大決策效率，也向市場傳遞了股東層面存在不確定性的信號。

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學保險學院教授王國軍認為，在當前行業(yè)環(huán)境下，部分中小險企的股東也陷入經(jīng)營困境，后續(xù)引發(fā)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓等事宜或并未直接影響到經(jīng)營層面，但也考驗機構(gòu)的自我發(fā)展能力。

從經(jīng)營數(shù)據(jù)來看，華海財險的業(yè)績情況較為穩(wěn)定。藍鯨新聞記者梳理，2015年至2024年，華海財險的保費收入分別為3.79億元、11.93億元、15.64億元、20.52億元、21.27億元、20.24億元、21.07億元、21.63億元、21.58億元、21.72億元，同期凈利潤分別為-1.22億元、-2.89億元、-0.31億元、0.15億元、0.23億元、0.05億元、0.02億元、0.13億元、0.03億元、0.03億元。但從期間的前五大險種構(gòu)成來看，所謂“海洋保險”特色定位并未能顯現(xiàn)。

今年前三季度，華海財險實現(xiàn)保險業(yè)務收入16.85億元、凈利潤0.32億元，綜合成本率104.50%。截至三季度末，公司的核心、綜合償付能力充足率分別為221.89%、229.16%，最近兩期風險綜合評級均為B類。

眼下，誠源鹽化選擇回歸，楊帆認為核心動因在于對華海財險長期價值的認可與戰(zhàn)略布局的考量，公司或謀求重塑公司治理結(jié)構(gòu)，后續(xù)也可通過強化主導地位穩(wěn)定經(jīng)營、整合資源，推動公司走向穩(wěn)健發(fā)展的軌道。

獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載

內(nèi)容聯(lián)絡：13161413759