李嘉誠(chéng)為什么要大規(guī)模投資英國(guó)？有人說(shuō)因?yàn)樗怯?guó)人，有人說(shuō)因?yàn)樗粣?ài)國(guó)，有人說(shuō)他是在給自己找退路？當(dāng)然也有人說(shuō)他看好英國(guó)的發(fā)展？

那到底哪一個(gè)才是真的，或者李嘉誠(chéng)還有其他的想法。首先，我們要明白一點(diǎn)，投資外國(guó)不能就等同于不愛(ài)國(guó)。如果你要這么說(shuō)的話(huà)，曹德旺也去美國(guó)投資，你說(shuō)曹德旺愛(ài)不愛(ài)國(guó)？還有我們的國(guó)企也在外國(guó)有大量投資，難道國(guó)企不是代表了國(guó)家的意志么？所以去外國(guó)投資，跟愛(ài)不愛(ài)他沒(méi)有直接關(guān)系。

李嘉誠(chéng)當(dāng)年被人質(zhì)疑的時(shí)候，他曾經(jīng)說(shuō)了一句鏗鏘有力的話(huà)，那就是我賺外國(guó)的錢(qián)，拿回中國(guó)，有什么問(wèn)題？

這確實(shí)是沒(méi)什么問(wèn)題。同時(shí)隨著中國(guó)資本的成熟跟全球化，會(huì)有越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)到外國(guó)投資。這里我們要搞懂一個(gè)概念，去外國(guó)投資也不等于轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。什么是轉(zhuǎn)移資產(chǎn)？比如說(shuō)某飲料公司，在美國(guó)買(mǎi)了大量的豪宅，在美國(guó)還有私生子，還在開(kāi)曼群島等避稅天堂注冊(cè)離岸公司控制國(guó)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)實(shí)體，賺到的錢(qián)都去了外國(guó)，這才是真正的轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。李嘉誠(chéng)這樣賺外國(guó)的錢(qián)，回來(lái)中國(guó)的，那就壓根不是轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

同時(shí)香港是一個(gè)資本自由進(jìn)出的地方，跟我們內(nèi)地不一樣。人家本來(lái)就是鼓勵(lì)這樣的行為，所以我們不能用落后的眼光去看待香港資本的全球化。搞懂這個(gè)基本理論，我們?cè)賮?lái)看看李嘉誠(chéng)去英國(guó)投資這個(gè)事情就不會(huì)帶著有色眼光去看待了。

那你說(shuō)李嘉誠(chéng)是不是在退路？這肯定是的。商人本來(lái)就不會(huì)把雞蛋全部放在一個(gè)籃子里面。你非得讓人家把全部資產(chǎn)都投資在你這里，才叫愛(ài)國(guó)么？這顯然就有點(diǎn)道德綁架了。

那你可能會(huì)說(shuō)，我之前為什么批評(píng)他賣(mài)港口，現(xiàn)在又說(shuō)去英國(guó)投資沒(méi)問(wèn)題。賣(mài)港口的問(wèn)題是錯(cuò)在時(shí)機(jī)上，錯(cuò)在出售的對(duì)象上。在全球貿(mào)易戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，作為華商領(lǐng)袖的李嘉誠(chéng)家族來(lái)賣(mài)港口給美國(guó)，這確實(shí)缺少政治上的考慮。

別說(shuō)什么商人就是商人，我們普通人做生意都得考慮國(guó)家利益，更別說(shuō)李嘉誠(chéng)這樣擁有全球影響力的華人富豪。至少李嘉誠(chéng)父子在這次的賣(mài)港口事件中處理不妥是真的。

那去英國(guó)投資有什么不一樣呢？第一英國(guó)跟我們的表面關(guān)系還不錯(cuò)，而且英國(guó)跟我們也沒(méi)什么直接競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。第二李嘉誠(chéng)去英國(guó)投資是前后很多年的事情，從90年代就開(kāi)始，持續(xù)到現(xiàn)在。他并沒(méi)有在某個(gè)敏感的時(shí)刻去英國(guó)投資。

所以從這一點(diǎn)上看，他去英國(guó)投資，就是給自己買(mǎi)多一份保險(xiǎn)而已。當(dāng)然有一點(diǎn)不太好的就是，80年代末期的時(shí)候，他曾經(jīng)有意移民英國(guó)，當(dāng)時(shí)正是香港回歸前夕的關(guān)鍵時(shí)刻。不過(guò)這個(gè)消息他自己沒(méi)有承認(rèn)過(guò)，而是英國(guó)的秘密檔案透露出來(lái)的，我們沒(méi)有辦法分辨真假。還有一點(diǎn)就是，他最終也沒(méi)有真正移民。

所以我們不要總是以投資來(lái)說(shuō)別人愛(ài)不愛(ài)國(guó)，別人來(lái)你這里投資就是愛(ài)國(guó)，別人不來(lái)就是不愛(ài)國(guó)。這是很淺薄的認(rèn)知。外國(guó)企業(yè)也來(lái)中國(guó)投資，難道他們是愛(ài)中國(guó)么？當(dāng)然不是了，他們只是想來(lái)我們這里賺錢(qián)。不過(guò)我們的經(jīng)濟(jì)也需要這些外資來(lái)推動(dòng)發(fā)展，所有大家各取所需。這就是純商業(yè)行為，不需要上升到國(guó)家民族的層面。

搞懂這些之后，我們?cè)賮?lái)看看，為何李嘉誠(chéng)選擇了英國(guó)，而不是美國(guó)，或者澳大利亞這些國(guó)家呢？第一，美國(guó)對(duì)外資的管控實(shí)際上也很?chē)?yán)格，同時(shí)美國(guó)的所有賺錢(qián)的生意實(shí)際上都是美國(guó)本地財(cái)團(tuán)控制的，美國(guó)的能源、電力、公路這些賺錢(qián)生意，都不會(huì)讓外人碰的。所以李嘉誠(chéng)雖然有錢(qián)，但是他打不入美國(guó)這個(gè)圈子。

英國(guó)則不一樣，英國(guó)一直是比較開(kāi)放，而且這里有一個(gè)契機(jī)，那就是2008年次貸危機(jī)之后，英國(guó)政府債臺(tái)高筑，所以選擇出售大量的國(guó)有基建生意，當(dāng)時(shí)手握巨資的李嘉誠(chéng)就撿漏了。英國(guó)是老牌的資本主義國(guó)家，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好，投資英國(guó)的基建生意基本就是穩(wěn)賺不賠。同時(shí)選擇英國(guó)還有一個(gè)好處，那就是可以躲開(kāi)地緣政治危機(jī)的麻煩?；蛟S這才是李嘉誠(chéng)最重要的考慮。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起，中美之間是必定有一場(chǎng)直接的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)很可能會(huì)跟當(dāng)年的日本一樣，被美國(guó)圍追堵截，經(jīng)濟(jì)會(huì)有巨大的波動(dòng)?，F(xiàn)在我們遇到的問(wèn)題，李嘉誠(chéng)大概率在15年之前就猜到了。所以他提前做了布局。英國(guó)這樣的國(guó)家，政治獨(dú)立，跟美國(guó)又有著密切的關(guān)系，才是富豪們最安全的資產(chǎn)港灣。

看懂了這些，你才知道商人的人性到底有多復(fù)雜。要看懂一個(gè)人，我們不能武斷去給他下標(biāo)簽，這樣你才能明白這個(gè)人究竟是什么人。