美烏柏林會談已經(jīng)結(jié)束，綜合媒體報道和澤連斯基等人的表態(tài)，簡單概括一下相關(guān)內(nèi)容。

美國和歐盟已經(jīng)達成協(xié)議，愿意向烏克蘭提供類似北約第5條那樣的安全保障，該提議已獲得美國參議院批準，同時，美國愿意幫助烏克蘭盡快加入歐盟，并提供數(shù)十億美元的重建資金，但烏克蘭需要做出重大領(lǐng)土讓步，烏克蘭軍隊要從頓涅茨克地區(qū)目前的接觸線后撤，以建立名為“自由經(jīng)濟區(qū)”的所謂緩沖區(qū)，而俄羅斯軍隊則不用后撤。

澤連斯基拒絕了從頓巴斯地區(qū)單方面后撤的無理要求，堅持認為?；鸨仨氃诓幌蚨砹_斯做出任何領(lǐng)土讓步的情況下進行，頂多只愿意同意在現(xiàn)有前線范圍內(nèi)?；?。

歐洲則認為，只有在獲得可靠安全保障的情況下，這種讓步才可能實現(xiàn)，德國總理梅茨表示，歐洲和美國不能再重蹈《明斯克協(xié)議》的覆轍，“若俄羅斯再次發(fā)動攻擊，烏克蘭不僅能自衛(wèi)，還能在那些承擔相應(yīng)義務(wù)的國家支持下保衛(wèi)自己?！?/p>

歐洲官員還擔憂，特朗普“和平計劃”里暗藏克里姆林宮的“特洛伊木馬”，尤其是領(lǐng)土讓步方面，烏克蘭軍隊從堅固的頓巴斯筑壘地域后撤，俄羅斯軍隊和俄羅斯情報部門可能會利用這個有利時機在所謂的緩沖區(qū)進行秘密行動，并從這里再次入侵烏克蘭，歐洲希望能消除這方面的安全漏洞。

總的來說，相比最初版本那個相當于逼迫烏克蘭投降的“和平協(xié)議”，現(xiàn)在的“和平協(xié)議”已經(jīng)溫和了許多，而烏克蘭也做出了巨大讓步，包括放棄加入北約和準備進行選舉，但烏克蘭拒絕領(lǐng)土讓步，澤連斯基沒有這個權(quán)力出賣烏克蘭領(lǐng)土，實際上，就連代表烏克蘭人的最高拉達也沒有這個權(quán)力，必須由烏克蘭全體人民決定，也就是舉行公投。

基輔國際社會學研究所（KIIS）在11月23日到12月13日進行的最新民調(diào)顯示，72%的烏克蘭人準備接受凍結(jié)前線并做出一些妥協(xié)的協(xié)議，但75%的烏克蘭人認為割讓領(lǐng)土或限制軍隊規(guī)模卻沒有得到明確安全保障是“完全不可接受的”。

此外，57%的受訪者認為，只有在達成最終和平協(xié)議后才可能舉行選舉，目前澤連斯基的信任度在大約60%，但澤連斯基已多次表示不會謀求連任，換句話說，在做完這一屆烏克蘭總統(tǒng)后，澤連斯基不會再參加大選。

西方媒體高度贊賞了澤連斯基在外交中的巨大進步，尤其是處理與特朗普的關(guān)系時。

路透社報道稱，澤連斯基在與特朗普團隊打交道的時候更加謹慎，既有靈活性和機智，又沒有作出會讓烏克蘭民眾廣泛反對的讓步。

《華爾街日報》則稱澤連斯基在歐洲的支持下制定了一項“是的，但是”策略，即沒有公開否定特朗普的“和平計劃”，而是試圖對其“和平計劃”進行修改，該策略十分成功，讓澤連斯基能夠在與特朗普保持對話的同時，又讓澤連斯基獲得了烏克蘭國內(nèi)的政治支持，守住了烏克蘭的紅線。

相比今年2月底在白宮的爭吵導致美烏關(guān)系陷入冰點，或許得到了歐洲朋友們的指點，現(xiàn)在的澤連斯基確實成熟了許多，說實話，我對這種成熟感到有些難過，因為這是用妥協(xié)、退讓甚至屈辱換來的。

即便是今日，我都記得當初澤連斯基在白宮被圍攻時的那種憤怒、無奈和悲涼，但正是因為這種極具個人犧牲精神的成熟，才讓澤連斯基成了一個偉大的人，相比與特朗普他們直接翻臉導致烏克蘭徹底失去美國的支持，忍受屈辱的同時繼續(xù)與特朗普他們打交道為烏克蘭爭取更多支持，要更加勇敢和堅忍。

澤連斯基并不完美，這個世界上也沒有完美的人，但確實很偉大。