今天分享的這起案件，由北京廣盛（鄭州）律師事務(wù)所主任黃鋼律師承辦。當(dāng)事人李某某（化名）在一審被判14年有期徒刑+30萬罰金的情況下，經(jīng)過黃鋼律師的精準(zhǔn)辯護(hù)，最終刑期降至11年，罰金減少5萬，實(shí)現(xiàn)了重大逆轉(zhuǎn)。

這起案件不僅展現(xiàn)了律師的專業(yè)智慧，也為企業(yè)家朋友們敲響了警鐘。

PART.01

一、 案情回顧：財(cái)務(wù)總監(jiān)為何被判14年

李某某是某投資公司老板的妹妹，2013年進(jìn)入公司擔(dān)任“財(cái)務(wù)總監(jiān)”。

公司自2011年起向社會公眾吸收資金，后因資金鏈斷裂，2015年被立案調(diào)查。

2018年，檢察機(jī)關(guān)指控李某某涉嫌非法吸收公眾存款罪+集資詐騙罪，

一審法院認(rèn)定其涉案金額巨大，判處14年有期徒刑+30萬罰金。

家屬不甘于此，委托北京廣盛（鄭州）律師事務(wù)所主任黃鋼律師介入二審辯護(hù)。

PART.02

二、黃鋼律師的四大辯護(hù)策略

面對一審已判、二審維持率高的困境，黃鋼律師并未放棄，而是從證據(jù)、鑒定、罪名定性、量刑情節(jié)四個維度展開精準(zhǔn)辯護(hù)。

1. 鎖定犯罪時(shí)間起點(diǎn)，剔除不相關(guān)責(zé)任

一審判決將李某某的責(zé)任追溯到2011年公司成立時(shí)，但黃鋼律師通過證人證言、入職記錄等證據(jù)證明：

李某某2013年才入職，2011-2013年的涉案金額不應(yīng)歸責(zé)于她。

2. 挑戰(zhàn)司法會計(jì)鑒定，申請補(bǔ)充鑒定

原鑒定報(bào)告存在地域重疊、時(shí)間跨度不合理等問題，黃鋼律師提交《再次鑒定申請書》，推動法院重新核算涉案金額。

3. 破解“集資詐騙”定性，爭取從輕認(rèn)定

一審認(rèn)定李某某構(gòu)成“集資詐騙罪”，但黃鋼律師指出：

她僅是執(zhí)行者，未參與偽造合同、虛構(gòu)項(xiàng)目；

工資僅16萬元，遠(yuǎn)低于高管水平，無非法占有目的；

某地市法院已認(rèn)定相同行為為“非法吸存”，應(yīng)避免同案不同判。

4. 爭取自首認(rèn)定，爭取量刑從寬

李某某曾因懷孕脫保，后主動投案。黃鋼律師援引最高法判例，主張其符合“自動投案”要件，應(yīng)認(rèn)定自首。

PART.03

三、辯護(hù)成果：刑期減少三年，罰金降低五萬

經(jīng)過黃鋼律師的專業(yè)辯護(hù)，法院最終：

發(fā)回重審，打破“二審維持”的慣性；

調(diào)整刑期：非法吸收公眾存款罪由4年降至3.5年，集資詐騙罪由10年降至8年；

罰金減少：總罰金由30萬降至29萬；

確認(rèn)從犯地位，避免重復(fù)評價(jià)濟(jì)源已判刑部分。

3年刑期的減少，背后是黃鋼律師對證據(jù)的細(xì)致挖掘和對法律的精準(zhǔn)運(yùn)用。

PART.04

四、企業(yè)家朋友的三點(diǎn)啟示

這起案件不僅是一場成功的辯護(hù)，更是對所有企業(yè)家的警示：

1. 家族企業(yè)≠無風(fēng)險(xiǎn)，合規(guī)管理不可少

李某某的悲劇在于，她因“老板妹妹”的身份被推定為主犯。但實(shí)際上，她既無決策權(quán)，也不懂財(cái)務(wù)。

建議：家族企業(yè)更要明確崗位職責(zé)，避免“名實(shí)不符”帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)。

2. 刑事辯護(hù)黃金期：越早請律師，勝算越大

本案家屬一審未請專業(yè)律師，導(dǎo)致判決不利。二審委托黃鋼律師后，才實(shí)現(xiàn)翻盤。

建議：刑事案件的關(guān)鍵在于偵查階段，盡早請專業(yè)刑辯律師介入，才能爭取最優(yōu)結(jié)果。

3. 司法鑒定≠鐵證，律師要敢于質(zhì)疑

黃鋼律師通過挑戰(zhàn)鑒定報(bào)告，成功降低涉案金額，直接影響量刑。

建議：企業(yè)家遇到類似案件，務(wù)必委托律師復(fù)核關(guān)鍵證據(jù)，避免錯誤計(jì)算導(dǎo)致重判。

結(jié)語

專業(yè)辯護(hù)，是自由最后的防線。李某某案的逆轉(zhuǎn)，展現(xiàn)了黃鋼律師深厚的刑辯功底。他不僅善于挖掘證據(jù)細(xì)節(jié)，更敢于挑戰(zhàn)司法慣性，最終為當(dāng)人爭取到公正的判決。而對于企業(yè)家朋友來說，合規(guī)經(jīng)營才是最好的風(fēng)控不要等到涉案才找律師，而應(yīng)在經(jīng)營中時(shí)刻警惕法律風(fēng)險(xiǎn)。法律不是枷鎖，而是保護(hù)自由的武器。

——北京廣盛（鄭州）律師事務(wù)所 黃鋼律師