文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

現(xiàn)在是黎智英，未來會(huì)是賴清德、蔡英文，以及一切想要分裂國(guó)家的惡“獨(dú)”分子。不管是“港獨(dú)”還是臺(tái)獨(dú)，都將被法律制裁。

12月15日，香港高等法院傳來重磅消息：黎智英被裁定全部三項(xiàng)罪名成立，旗下《蘋果日?qǐng)?bào)》的三家公司也沒能“幸免”。

美國(guó)帶頭的8方代表現(xiàn)場(chǎng)旁聽，卻只能眼睜睜看著審判落槌。兩年多的拉鋸戰(zhàn)，終于在這一刻有了結(jié)果。

這不只是普通的案件結(jié)案，更是咱中國(guó)用法律說話，堅(jiān)決把外部插手擋在門外的一次標(biāo)志性勝利。

鐵證鎖定罪行，外國(guó)干預(yù)失效

12月15日，香港高等法院的氣氛格外緊張。黎智英被控兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力罪、一項(xiàng)串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪，《蘋果日?qǐng)?bào)》旗下三家公司分別被控兩項(xiàng)罪名。

審訊自2023年12月18日開庭，控方用2222項(xiàng)證據(jù)、8萬多頁文件，鋪陳出完整的事實(shí)鏈條。

整個(gè)過程公開透明，7個(gè)延伸法庭為公眾和媒體開放，507個(gè)旁聽席和116個(gè)記者席座無虛席，體現(xiàn)了程序正義和證據(jù)裁判的法治精神。

這天，來自美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、比利時(shí)、瑞士、新西蘭和歐盟的代表悉數(shù)到場(chǎng)。

然而他們的目的并非“見證司法公正”，而是想通過現(xiàn)場(chǎng)“存在感”施加來自政治上的壓力，為后續(xù)炒作留下“證據(jù)”。

但事實(shí)勝于雄辯，審判流程規(guī)范、證據(jù)鏈環(huán)環(huán)相扣，完全沒有留下任何干預(yù)的空間。裁決結(jié)果一出，西方一些NGO和媒體慣例式地發(fā)表“關(guān)切聲明”，卻很難掩蓋庭審現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)和透明度。

庭審結(jié)束后，法院宣布2026年1月12日將啟動(dòng)為期4天的求情程序，量刑日期待定。根據(jù)《香港國(guó)安法》，勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力罪最高可判終身監(jiān)禁，后續(xù)進(jìn)展仍備受關(guān)注。

案件審理的核心，在于控方用鐵證如山的材料，揭示出黎智英勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力的系統(tǒng)性操作。

通過代理人搭建國(guó)際聯(lián)絡(luò)網(wǎng)，黎智英長(zhǎng)期與外國(guó)政客、機(jī)構(gòu)頻繁溝通，甚至主動(dòng)請(qǐng)求對(duì)中國(guó)及香港特區(qū)實(shí)施制裁、貿(mào)易限制。

郵件往來、資金流轉(zhuǎn)和秘密會(huì)面記錄，直接構(gòu)成主觀故意與客觀行為的雙重證據(jù)。

更讓人無法忽視的，是《蘋果日?qǐng)?bào)》及其關(guān)聯(lián)平臺(tái)在2019年特區(qū)動(dòng)蕩期間，累計(jì)發(fā)布了161篇煽動(dòng)性內(nèi)容，涵蓋黎智英專欄、專題報(bào)道等。

這些文章不僅激化社會(huì)對(duì)立，美化暴力，甚至直接催化了系列暴力事件的升級(jí)，最終造成公共設(shè)施損毀、警員受傷、社會(huì)秩序一度失控。這些行為帶來的危害，早已超越一般言論自由的范疇。

在漫長(zhǎng)的156天庭審期內(nèi)，黎智英全程自辯，辯方權(quán)利得到充分保障。每一項(xiàng)指控都經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)鏈條經(jīng)得起推敲。

法治底線，疑罪從無、罪刑法定，在這場(chǎng)審判中得到真實(shí)體現(xiàn)，讓所有“政治迫害”的指責(zé)都變得蒼白無力。

西方干預(yù)失敗的原因，咱大陸提供的支持

回顧整個(gè)案件走向，從2023年底開審到2025年裁決，西方勢(shì)力的“營(yíng)救行動(dòng)”一直沒有停。特朗普重返白宮后，多次高調(diào)表態(tài)“全力營(yíng)救黎智英”，試圖借助貿(mào)易、外交等多重壓力影響香港司法。

美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家政客頻繁發(fā)聲，要求釋放黎智英，甚至威脅制裁香港金融、貿(mào)易領(lǐng)域。不僅如此，多名特區(qū)高官被列入制裁名單，資產(chǎn)被凍結(jié)，旅行受限。

在媒體層面，不管是BBC、福克斯等大媒體，還是各種不出名的小媒體，都在持續(xù)渲染“香港司法不公”“人權(quán)受損”，黎智英國(guó)際團(tuán)隊(duì)更編造健康惡化等花邊新聞試圖博取同情，但都被庭審現(xiàn)場(chǎng)的公開透明擊碎。

法庭全程開放，公眾和媒體直接見證案件每一步，謠言根本沒有市場(chǎng)。美國(guó)和歐洲的多重施壓最終沒能撼動(dòng)香港司法獨(dú)立和法治底線。

《香港國(guó)安法》為案件審理提供了明晰的法律依據(jù)，專門指定法官全程主理，證據(jù)鏈完整、經(jīng)得起質(zhì)證。

咱大陸政府的堅(jiān)定支持，則為特區(qū)司法提供了最堅(jiān)實(shí)的后盾。外部勢(shì)力想要通過各種途徑干擾咱香港的司法，結(jié)果只能一次次碰壁。

這場(chǎng)案件的順利審理和定案，其實(shí)是咱中國(guó)國(guó)家安全體系發(fā)揮作用的結(jié)果。

在法律制度上，《香港國(guó)安法》第29條明確“勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力”定罪標(biāo)準(zhǔn)和量刑幅度，填補(bǔ)了香港在國(guó)安立法上的歷史空白。

指定法官、駐港國(guó)安公署等一系列機(jī)制，形成了立法、執(zhí)法、司法的閉環(huán)管理，確保危害國(guó)家安全行為都能依法懲治。

司法層面，香港特區(qū)一直堅(jiān)持罪刑法定、疑罪從無等法治原則，所有程序公開透明。

絕大多數(shù)市民支持依法裁決，社會(huì)基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)。對(duì)于2019年暴力事件的慘痛記憶，讓香港社會(huì)對(duì)國(guó)家安全有了更深刻的認(rèn)同。

有了咱大陸政府這道最堅(jiān)實(shí)的后盾，政策底線明確，“一國(guó)兩制”始終如一，堅(jiān)持國(guó)家安全優(yōu)先，為特區(qū)司法和金融、貿(mào)易穩(wěn)定提供了堅(jiān)實(shí)支撐。

針對(duì)西方不合理制裁，咱中國(guó)也有充足反制措施，讓外部勢(shì)力的“脅迫”毫無效果。

此次裁決的影響

這次裁決，不僅對(duì)香港內(nèi)部形成極強(qiáng)震懾，也向國(guó)際社會(huì)傳遞出清晰信號(hào)。

首惡分子被依法懲治，“港獨(dú)”殘余勢(shì)力無處遁形，外部的支持者們也會(huì)逐漸瓦解。社會(huì)撕裂得到修復(fù)，國(guó)家安全意識(shí)提升，為香港經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、民生改善營(yíng)造更加穩(wěn)定的環(huán)境。香港正一步步走向長(zhǎng)治久安的法治新階段。

國(guó)際上，這場(chǎng)審判也為全球反對(duì)顏色革命、捍衛(wèi)國(guó)家安全的國(guó)家提供了法律和實(shí)踐范本。咱中國(guó)以事實(shí)證明，“國(guó)家安全不容干涉”。

即使未來西方可能在求情或量刑階段繼續(xù)炒作、追加制裁，中方也會(huì)用司法公開和對(duì)等反制應(yīng)對(duì)。

隨著“港獨(dú)”勢(shì)力首惡就擒、外部支持減少，香港未來的穩(wěn)定基礎(chǔ)將越發(fā)堅(jiān)固。黎智英案的裁決，是法治對(duì)分裂的勝利，也是國(guó)家對(duì)外部干預(yù)的有力回應(yīng)。

兩年多來的持續(xù)博弈，最終證明了咱中國(guó)“違法必受懲”的法治底線不可撼動(dòng)。香港的繁榮與安定，離不開《香港國(guó)安法》的保駕護(hù)航。

只要國(guó)家安全底線在，任何分裂和外部干預(yù)的圖謀都注定失敗。未來，咱中國(guó)還會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持依法治港，讓香港在“一國(guó)兩制”框架下實(shí)現(xiàn)更長(zhǎng)時(shí)期的穩(wěn)定和繁榮。

你認(rèn)為西方會(huì)不會(huì)在后續(xù)量刑階段繼續(xù)加碼施壓？“一國(guó)兩制”下的香港，未來還會(huì)遇到哪些新挑戰(zhàn)？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
香港特區(qū)政府歡迎高等法院對(duì)黎智英案的定罪判決
2025-12-15 15:59·新華網(wǎng)