從去年的接近1萬億美元，到今年11月份突破1萬億美元，我國的制造業(yè)實力還在突飛猛進(jìn)。

今年1月份時，我國曾宣布其貨物和服務(wù)貿(mào)易順差接近1萬億美元，當(dāng)時這個數(shù)字已經(jīng)打破紀(jì)錄，從歷史來看，也從未有過任何一個經(jīng)濟(jì)體的出口和進(jìn)口差達(dá)到如此規(guī)模。

到今天，截至11月底，我國再度打破去年記錄，累計貿(mào)易順差也已經(jīng)達(dá)到1.08萬億美元。

其中雖然對美出口下滑，但對其他地區(qū)的大幅增長，也讓我國出口不減反增，最終創(chuàng)下了這個罕見的記錄。

特朗普對我國施加的關(guān)稅，導(dǎo)致我國對美出口下降了近五分之一，但同時我們也減少了對美國大豆和其他產(chǎn)品的采購，最終這導(dǎo)致對美出口量仍然是進(jìn)口量的三倍。

而今年11月，我國貿(mào)易順差達(dá)到1116.8億美元，創(chuàng)下歷史單月第三高；而今年前11個月的總體順差較去年同期則增長了21.7%。

這是新的記錄，而這個記錄正由我們自己書寫。

從結(jié)構(gòu)來看，這次貿(mào)易順差突破萬億美元，對美出口雖然有所下滑，但同期其他地區(qū)則大幅增長。其中就包括“一帶一路”、區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定，同時深化與東南亞、中東、非洲、拉美等新興市場的合作，構(gòu)建多元化貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。

這些舉措進(jìn)一步抵消了對美下滑的影響。

具體來看，我國11月以美元計價出口同比增長5.9%，高于預(yù)估的3.8%，扭轉(zhuǎn)了上月同比下跌態(tài)勢，11月我國進(jìn)口同比增幅擴(kuò)大至1.9%。

11月，我國對美出口下降近29%，這是連續(xù)第八個月出現(xiàn)兩位數(shù)下滑，11月我國從美國進(jìn)口也下降約19%。

同時，我國對歐盟、拉丁美洲和非洲等地區(qū)的出口增長十分強(qiáng)勁。11月我國對東盟和歐盟的出口，分別增長了8%和14.8%，我國對德國出口11月也增長了15.5%，可以說非常強(qiáng)勁。

從生產(chǎn)端來看，我國仍然是制造業(yè)大國，生產(chǎn)了世界上三分之一的商品，但這也意味著我們非常依賴外部市場，其中有超過20%的產(chǎn)能都要外銷到海外市場。

貿(mào)易順差，其實就是一國出口大于進(jìn)口的情況，而我們的貿(mào)易順差能夠做到萬億美元，在整個人類歷史上，應(yīng)該都是前無古人后無來者級別的。

對我們而言，這是一個好消息，但同時也因為影響過于大，也很容易受到區(qū)別對待。

其中，對我們出口影響最大的，仍然還是歐美。從今年11月份的出口數(shù)據(jù)我們不難發(fā)現(xiàn)，雖然對美出口大幅減少，但同期對歐盟出口竟然有兩位數(shù)的增幅，這個數(shù)字在接下來會不會成為歐盟發(fā)難的理由或者借口呢？

誰也不知道。

但只要歐盟委員會主席還是馮德萊恩，我們就必須要充分小心。早在2023年初，馮德萊恩當(dāng)時就呼吁歐洲要團(tuán)結(jié)一致，要共同推動對華“去風(fēng)險”戰(zhàn)略，馮德萊恩認(rèn)為，這種危險的依賴會動搖歐洲的工業(yè)基礎(chǔ)。

這當(dāng)然是信口雌黃，但歐盟對華去風(fēng)險戰(zhàn)略兩年多后再看，幾乎是徹底失敗的。

兩年多過去了，歐盟對華依賴程度非但沒有減少，反而變得更嚴(yán)重了，這是否會招致接下來歐盟更大幅度的反彈？沒有人知道。

隨著我國貿(mào)易順差越來越高，這肯定會引起歐盟越來越高的警覺。從數(shù)據(jù)上來看，和去年相比，今年我國對歐盟貿(mào)易順差幾乎每個月都會增加70億歐元，這仍然是一個非常大的數(shù)字，尤其是考慮到歐洲地廣人稀。

貿(mào)易順差越高，意味著我國在外貿(mào)上更有優(yōu)勢地位；反過來，這也意味著其他國家就相對沒有優(yōu)勢地位，以歐盟為例，我們對歐盟出口越多，歐盟本土的工業(yè)生產(chǎn)商理論上就會越難受，其中流失的崗位或公司就會越來越多。

所以，這是歐盟委員會主席馮德萊恩為什么要提出對華去風(fēng)險的原因。

當(dāng)然，單從市場競爭的角度來看，我國的商品競爭力絕對是超前的，不管是在價格還是產(chǎn)品質(zhì)量上，幾乎沒有任何一個經(jīng)濟(jì)體可以和我們市場競爭，所以當(dāng)市場的力量不起作用的時候，歐美為了維護(hù)本國工業(yè)實力，就會采取非市場的力量。

例如美國的關(guān)稅，歐盟所謂的貿(mào)易保護(hù)等等。

當(dāng)然，這還不僅僅是歐美。我們生產(chǎn)了世界上三分之一的商品，這意味著其他生產(chǎn)國加在一起，就只能生產(chǎn)剩下三分之二的商品。

所以從這個角度來看，生產(chǎn)端和生產(chǎn)端之間，其實也可以說是互為競爭對手。不管是發(fā)達(dá)國家還是非發(fā)達(dá)國家，在一定程度上，都會因為我國貿(mào)易順差不斷提高，而感到警惕。

在汽車端，我們已經(jīng)可以和發(fā)達(dá)國家的高附加值產(chǎn)業(yè)競爭；而在密集勞動型產(chǎn)業(yè)，我們的制造業(yè)仍然還可以保持足夠大的優(yōu)勢，讓那些發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)無法和我們競爭。

目前我國對歐盟的出口額已經(jīng)超過進(jìn)口額的兩倍，其中一個主要原因是，過去幾年我國貨幣對許多其他貨幣尤其是歐元，匯率一直在走弱，另一原因則是，我國物價基本上平穩(wěn)，而歐美物價卻在上漲。

這些都導(dǎo)致我國貿(mào)易順差不斷提高，并一舉突破萬億美元。

可以說，目前制造業(yè)出口已經(jīng)成了拉動我國經(jīng)濟(jì)增長新的引擎。我國在制造業(yè)貿(mào)易順差占經(jīng)濟(jì)總量的比例甚至超過了美國在二戰(zhàn)結(jié)束后的那幾年。

目前來看，我國的貿(mào)易順差理論上應(yīng)該也快要接近天花板了，其中很大一部分原因也在于，歐盟可能接下來也要針對這個問題發(fā)力了，未來我們出口感受到的壓力，應(yīng)該也會越來越大。

針對這個問題，越來越多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也呼吁貨幣升值，對我國而言，更強(qiáng)的貨幣會讓汽油、法國紅酒或日本化妝品等進(jìn)口商品變得更便宜。而節(jié)省下來的開支，也可以讓國內(nèi)家庭有更多資金用于購買本土商品和服務(wù)。

例如外出就餐、音樂會門票和購買汽車。

提振國內(nèi)消費，是我們當(dāng)下的首要目標(biāo)之一，所以讓貨幣升值，就顯得非常有必要。當(dāng)然，這本身也會帶來代價。

貨幣升值的代價，就是會損害我們的出口。我們的貨幣升值后，賺取的美元將會縮水，從而影響支付工人工資及其他開支的能力，所以貨幣升值也好貶值也罷，本質(zhì)上仍然是一把雙刃劍。

歷史上，任何一個經(jīng)濟(jì)體也不能一直維持巨大的貿(mào)易順差優(yōu)勢，這是因為勞動力成本在變化，投資和工廠也會隨之遷移。

所以，我們終有一天必須接受貿(mào)易順差的減少，這是因為我們的消費市場遲早會占更大的占比。隨著我們即將邁入高收入國家行列，以消費為主的第三產(chǎn)業(yè)占支柱，也是遲早的事情。

正如復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長張軍所說，“若要進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需，就必須將貿(mào)易順差最小化，甚至可能未來要維持貿(mào)易逆差?！?/p>

這是所有發(fā)達(dá)國家最終必走的一條路，對我們來說，目前來看也僅僅只是時間問題。

end.