同學(xué)們，現(xiàn)在知道了吧？知道我們?yōu)楹我恢睕]有寫這幾天很熱門的那個(gè)歷史題材了吧？大家應(yīng)該也看到了，新華社下場了。

我們被處理的經(jīng)驗(yàn)太豐富了，這種東西肯定是碰不得，最后一定會有人去“處理”這些事情。

這幾天不少大V和博主被封也就是因?yàn)檫@個(gè)事情，我們判斷的一點(diǎn)都沒錯的。這個(gè)事情我們和一些粉絲已經(jīng)提前打過招呼了。

要知道，現(xiàn)在很多人是非常脆弱的，脆弱到草木皆兵，一點(diǎn)點(diǎn)風(fēng)吹草動都不行的，受不了，毫無自信可言，再加上沒有一個(gè)合法的流程，因此現(xiàn)在很多內(nèi)容我們是不能碰，碰了就死，帽子隨便扣，名頭隨便加，吾輩又能奈何？

其實(shí)很多事情現(xiàn)在根本就還沒定論，但是現(xiàn)實(shí)擺在這里，還是算了吧。

昨天寧波小洛熙的事情實(shí)在是引發(fā)公憤，很多媒體都下場指責(zé)這次所謂的通報(bào)根本就沒落到實(shí)處。

很多網(wǎng)友都非常不滿意：

今天這個(gè)事情熱傳：

現(xiàn)場相當(dāng)慘，這個(gè)被撞的滿頭血，一動不動躺在地上。

現(xiàn)場救援：

其他人上傳的視頻

最終多家媒體確認(rèn)了這個(gè)事情：

從現(xiàn)場監(jiān)控看，應(yīng)該是在倒車：

完整動圖：

但是那個(gè)銷售是否死亡還沒明確。

網(wǎng)友們很疑惑，怎么現(xiàn)實(shí)和廣告不大一樣？

不知道后續(xù)如何，如果有知情的網(wǎng)友煩請告知我們一下。

說到廣告，然后我們還看到一個(gè)很有意思的事情，同樣的東西，為何在美國的名稱和在國內(nèi)的不一樣？

這是我們非常熟悉的方便面，幾乎每個(gè)人都吃過吧？很多地方都有賣：

乍一看平平無奇，但是仔細(xì)一看竟然還真的……在美國，名字是“某某味”，而不是“某某面”：

其他味道也是：

完整視頻：

有不少在美國的網(wǎng)友證實(shí)了這點(diǎn)：

很多網(wǎng)友可能覺得沒什么區(qū)別？不，區(qū)別太大了！

“紅燒牛肉面”代表著這包面里必須有“紅燒牛肉”。

而“紅燒牛肉味”則意味著不需要有肉，只需要有這個(gè)味道就行。

顯然，從名稱的嚴(yán)謹(jǐn)上，老美這里還是更勝一籌：

不僅僅是美國，澳洲的網(wǎng)友也證實(shí)海外版的的確是“味”不是“面”。

新加坡的也是“味”：

而在國內(nèi)，幾乎所有的牌子都叫“面”：

最后說個(gè)標(biāo)題上的運(yùn)營商的事情，和上述的這個(gè)美國方便面有異曲同工之妙。

不知道大家有沒有接到過那種虛擬號碼的騷擾電話？或者是騷擾短信？我們幾乎天天接到，真的是苦不堪言。

手機(jī)卡實(shí)名已經(jīng)十幾年了，本來是為了保障大家的通信安全，結(jié)果呢？現(xiàn)在幾乎每個(gè)手機(jī)號都實(shí)名了，沒有實(shí)名根本辦不了，可是呢，騷擾電話還是一個(gè)接一個(gè)，真讓人懷疑這實(shí)名制到底是干啥用的？騷擾電腦簡直是防不勝防，一天至少幾個(gè)，不是貸款推銷就是騙你買課程的。更無語的是，明明不少號碼已經(jīng)被標(biāo)記為“騷擾”或者“詐騙”，竟然還能一直打通，不知道運(yùn)營商是怎么允許的。

有時(shí)候接到的號碼看著像本地號碼，一查才知道是虛擬號碼，甚至有些來自國外。這實(shí)名制感覺就像只對普通人有效，壞人一點(diǎn)都不受影響啊，真是諷刺！

很好奇，明明就只有三大運(yùn)營商，哪里多出來的一個(gè)“虛擬運(yùn)營商”？這件事，三大運(yùn)營商沒有一些責(zé)任嗎？虛擬運(yùn)營商是什么？

說起虛擬運(yùn)營商，很多人第一反應(yīng)就是騷擾電話、詐騙短信，搞得人心力交瘁。確實(shí)，虛擬運(yùn)營商的號碼常常成了騙子們的“工具”，讓大家對它的印象不太好。

那么問題來了：既然這么多問題，為什么還會有虛擬運(yùn)營商呢？

虛擬運(yùn)營商的出現(xiàn)，其實(shí)出發(fā)點(diǎn)是好的，希望用虛擬運(yùn)營商促進(jìn)創(chuàng)新和降低資費(fèi)。

但問題來了——實(shí)名制監(jiān)管不嚴(yán)，成了詐騙電話的溫床。

虛擬運(yùn)營商使用的是租來的號碼段，而監(jiān)管上存在漏洞，讓很多號碼沒法有效追溯。有些不法分子就鉆了這個(gè)空子，用虛擬號段打騷擾電話、搞詐騙。

更坑的是，有些虛擬卡甚至能輕松“漂白”，也就是被停用后還能換個(gè)馬甲繼續(xù)用。這就是為什么你明明拉黑了不少號碼，但騷擾電話還是不斷。

運(yùn)營商不是無辜的旁觀者，畢竟所有的電話都是通過他們的網(wǎng)絡(luò)打出來的。他們掌握著號碼的來源、使用情況，理論上要負(fù)有監(jiān)管的責(zé)任。

央視在10年前的315就曝光過三大運(yùn)營商：

而我們自己標(biāo)記了騷擾電話，并不會直接讓運(yùn)營商封號，只是讓用戶手機(jī)彈出個(gè)提示。

換句話說，運(yùn)營商是不是并不上心封殺這些號碼？難道是出于利益考慮，對這些騷擾號碼睜一只眼閉一只眼嗎？

你明明拉黑了好幾個(gè)電話，但換個(gè)號段這些推銷電話又卷土重來。運(yùn)營商有時(shí)候確實(shí)有點(diǎn)懶散，能直接封殺違規(guī)號碼卻沒那么及時(shí)。

雖然這幾年工信部也在督促運(yùn)營商整治騷擾電話，但效果仍然有限，以至于我們每天都被這些電話騷擾得不勝其煩？

那么多年，沒有任何改變，萬萬沒想到，短短幾天卻被美國佬治的服服帖帖……

這個(gè)事情之前幾天就有了。

美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）發(fā)給中國移動香港有限公司（CMHK）的一份“最后通牒”性質(zhì)的命令（Order）。

1. FCC 認(rèn)為中國移動香港公司在“反騷擾電話/反自動語音電話”方面的合規(guī)工作沒做好。具體來說，就是該公司在FCC的一個(gè)官方數(shù)據(jù)庫里的認(rèn)證信息有缺陷，不符合美國的規(guī)定。

2. FCC 命令中國移動香港公司必須在 14天內(nèi) 做兩件事：

修補(bǔ)漏洞： 把數(shù)據(jù)庫里不合規(guī)的地方改好。

給個(gè)理由： 書面解釋清楚，為什么 FCC 不應(yīng)該把該公司從數(shù)據(jù)庫里踢出去。

3. 如果在規(guī)定時(shí)間內(nèi)沒搞定，F(xiàn)CC 就會把中國移動香港公司從數(shù)據(jù)庫里除名。 一旦除名，所有美國的電信運(yùn)營商將被強(qiáng)制切斷與中國移動香港公司的連接。也就是說，如果有人用中國移動香港的服務(wù)給美國打電話，這些電話會被美國那邊的運(yùn)營商直接拒接，根本打不進(jìn)去。

我們感嘆：果然還是西藥見效快，困擾了我們十多年的虛擬騷擾電話，被美國一招解決。

美國下了最后通牒：14天內(nèi)不解決虛擬騷擾電話問題，將禁止三大運(yùn)營商進(jìn)入美國電信網(wǎng)絡(luò)，到時(shí)候別說騷擾電話，就是正常想跟美國打個(gè)國際長途都沒門了，手機(jī)卡在美國成了擺設(shè)。

別覺得這是單純的打壓，核心問題很扎心：虛擬號騷擾不是治不了，而是沒被逼到份上。美國能靠市場準(zhǔn)入當(dāng)籌碼倒逼運(yùn)營商升級攔截技術(shù)，咱們身邊的AI外呼、虛擬號營銷卻還屢禁不止，本質(zhì)就是運(yùn)營商的技術(shù)能力沒真正用在國內(nèi)用戶身上。

所謂“厚此薄彼”才最讓人膈應(yīng)，如果能滿足美國的監(jiān)管要求，說明攔截技術(shù)完全成熟。真正的解決辦法從不是等別人施壓，而是把用戶權(quán)益放在第一位，讓運(yùn)營商把給海外市場的技術(shù)和重視，同等給到國內(nèi)消費(fèi)者。畢竟，治理騷擾電話，從來缺的不是技術(shù)，而是實(shí)打?qū)嵉男袆恿Α?/p>

洋人不應(yīng)該高人一等，中國老百姓也絕不會低人一等！

網(wǎng)友們非常憤怒：

不知道大家怎么看？聊幾句？