這是在我創(chuàng)作君士坦丁大帝系列的番外，主要簡單介紹羅馬軍團的戰(zhàn)法。不喜歡的朋友可以直接略過。

我們很少聽過羅馬時期有圍魏救趙，或者暗渡陳倉這種出其不意的戰(zhàn)術應用。似乎羅馬人不屑于使用這種陰謀詭計，而他們更喜歡和敵人排開陣勢在正面硬剛，不過這不代表他們沒有戰(zhàn)術。他們的戰(zhàn)術表現(xiàn)在正面戰(zhàn)場的排兵布陣和臨場指揮上。

羅馬軍團為羅馬四處征戰(zhàn)開疆擴土

想到羅馬軍團我們的第一印象就是，雞冠頭盔，條狀上身板甲，條狀大盾和短劍。羅馬的短劍一般在80CM左右，初期是因為鑄造技術的原因沒辦法鑄造更長的劍，后期羅馬發(fā)現(xiàn)短劍更利于他們的陣法所以就一直使用短劍。

羅馬士兵單兵裝備你一定不陌生

像這樣的羅馬士兵80-100組成方陣，如同亞力山大方陣一樣，但使用的武器不同。每個方陣經過嚴格的訓練可以快速的變化隊形，形成烏龜陣，在沒有火藥的時代這種陣法如果移動的城堡一樣可攻可守，360度盾牌防護可以抵擋敵人的遠程攻擊，前進時可以給敵方足夠的壓迫感。在方陣中心的羅馬士兵可以通過盾牌間的縫隙，用短劍刺殺敵人，這就是為什么用短劍，因為這種緊密的排陣，使用長武器不靈活。

烏龜陣如同坦克一樣可攻可守

無數(shù)這樣的方陣排成一排，而通常軍團會有至少三排方陣。沒有經驗的新手會分到第一排方陣。有經驗的第二排，老兵最后一排，老兵他們可以起到督戰(zhàn)的作用。

前中后方陣裝備是不一樣的，通常前排的新兵，在戰(zhàn)場上沒有經驗，而越往后老兵越多，他們裝備最好的武器配置

三排方陣平面圖 可見每一排的方陣數(shù)也是不一樣的

羅馬軍團的標配遠程武器不是弓箭而是標槍，兩軍對峙時先互射標槍，之后再將方陣有策略的向前壓制，根據(jù)戰(zhàn)況原有的三排方陣可以變化方式，或增加左右翼方陣數(shù)量包抄對方（鉗形攻勢）或者突出中央進攻公示。

應付不同的局面，使用不同的陣法，有的陣法突出左右翼，有的加強正面

雕像中羅馬軍團的鷹標

另外為了保證部隊的整體意識，羅馬每個軍團的都會配備鷹標，如果在戰(zhàn)爭中丟失了這面旗那么整個軍團10個人中抽1 人處死。我國明朝名將戚繼光也采用了類似的手法，他把少數(shù)士兵組成小隊，且每個人的兵器戰(zhàn)法不同，每隊一個隊長。只不過小隊保護的不是鷹標，而是隊長，隊長被敵人殺死了，全小隊的其他人皆處死。

雕像中羅馬軍團的鷹標

這種看似簡單但考驗整體軍隊素養(yǎng)和將領臨場指揮的戰(zhàn)法幫助羅馬在3世紀前所向無敵。

不過沒有一種戰(zhàn)法是萬能的，羅馬的這種戰(zhàn)法缺點是：

1.犧牲靈活性來換取軍團的整體行動

2.軍團沒有辦法長距離保持隊形，一旦敵人離得太遠，羅馬軍團只能分散移動到敵人附近然后再重新布陣。

3.一旦在不開闊的地形作戰(zhàn)，羅馬軍團毫無優(yōu)勢。狹窄的峽谷或者山區(qū)，更適合游擊戰(zhàn)法，過出其不意的伏擊，這是羅馬軍團最老不死的打法。

從第一點可以解釋為什么3世紀當羅馬軍團遇到擁有靈活騎兵的蠻族時，不再所向無敵。畢竟行動緩慢的方陣遇到靈活的騎兵時沒有太好的辦法。

從第二點來看，不難發(fā)現(xiàn)為什么羅馬的征服以地中海為中心了，因為羅馬可以通過海運把陸隊投放出去，上岸后快速組織陣型。因此當羅馬擴張到海運無法到達的地區(qū)時，他的擴張同樣受阻。

第三點，羅馬消失的第九軍團被后世歷史學家認為全軍覆沒在蘇格蘭山區(qū)。

第九軍團在蘇格蘭地區(qū)失蹤成了了永遠的密

羅馬戰(zhàn)法的缺陷凸現(xiàn)后，改革勢在必行。在和蠻族的交戰(zhàn)中，雙方互相學習對方。因此慢慢的羅馬也開始引入騎兵，來彌補羅馬方陣的機動性短板。

羅馬騎兵

君士坦丁大帝很善于使用騎兵的，在戰(zhàn)役中，他會投放騎兵部隊到現(xiàn)場出奇制勝，然而此時羅馬的騎兵是短劍，標槍或者弓箭的輕騎兵，他們的作用多是：

1. 擾亂敵方陣營
2. 追擊敵方饋軍
3. 還有消耗低落遠程投射武器

君士坦丁還擅長利用騎兵吸引敵方注意，掩護自己大部隊的真正行動方向。

此時羅馬的騎兵只是步兵方陣的補充，真正的重騎兵方陣要在100年后才會出現(xiàn)。

羅馬輕騎兵

在國家層面，由于軍團方陣行動不便，君士坦丁組建了一支中央騎兵部隊，當某個地方有戰(zhàn)事，他會派遣這支騎兵部隊快速趕赴該地區(qū)和當?shù)氐牟奖疥囈煌▽场Ｓ幸馑嫉氖?，羅馬的騎兵有很大部分是顧總的蠻族，羅馬人一直不擅長騎馬。這些外族組成的騎兵部隊越做越大，最后尾大不掉，為羅馬后期的混亂埋下惡果！

羅馬騎兵很多都是蠻族

弓箭手

和騎兵一樣，羅馬缺乏對于弓箭手的重視。似乎受希臘的影響，羅馬人更喜歡投擲標槍而不是使用弓箭。電影特洛伊中萬人發(fā)射弓箭的場景似乎并不真實存在。以我粗淺的研究，羅馬的弓箭手和騎兵一樣，大多數(shù)來自蠻族的雇傭軍。

而他們的作用是輔助羅馬方陣，他們的作用更像是，現(xiàn)在的狙擊手，而非大規(guī)模武力輸出大規(guī)模殺傷敵人。

似乎在地中海圈的文明都不怎么使用弓箭大規(guī)模作戰(zhàn)（有人說地中海附近的木材不好，所以不容易做弓箭），所以羅馬也沒有機會和動機投入研發(fā)弓弩。相反同時代的春秋戰(zhàn)國時期，我們的祖先爭相改進弓弩技術，如秦國和韓國，皆以弓弩聞名。羅馬真正開始重視弓箭手也確實是后期和東方波斯帝國還有小亞細亞蠻族的接觸中吃了大虧才開始痛定思痛。

電影特洛伊中的弓箭手

戰(zhàn)法的出現(xiàn)和變更有時候不受主觀意志決定，羅馬軍團之所以彼時天下無敵，是因為他們的天下只是地中海周邊。它能征服的國家使用的戰(zhàn)法和羅馬大抵相同，所以羅馬可以憑借自己的體量，整體意志，出色將領的臨場指揮，和強大的經濟政治制度（保證了后勤和遠程投放能力）戰(zhàn)勝所有對手。然而缺乏對手會讓羅馬故步自封，進而迷信自己的一切，所以幾百年來羅馬的武器裝備戰(zhàn)法進化緩慢。這里舉個例子：

羅馬海軍的戰(zhàn)艦到最后都沒有進化出舵，戰(zhàn)艦轉彎一直靠槳！雖然羅馬的海軍很強大，但是他們只是數(shù)量越來越多了，而不是單個戰(zhàn)艦戰(zhàn)斗能力沒有提升。

羅馬的戰(zhàn)艦永遠停留在特洛伊時代

當羅馬遇到不同戰(zhàn)法的蠻族時，他的噩夢開始了。最開始還可以通過人數(shù)來抵御，但當蠻族也聯(lián)合起來做大后，羅馬軍隊就未必戰(zhàn)無不勝了。

歡迎閱讀這個系列其他文章

君士坦丁大帝（上）-統(tǒng)一西羅馬

君士坦丁大帝（中）-最大的敵人出現(xiàn)了，有人統(tǒng)一了東羅馬

君士坦丁大帝（下）-抱歉，羅馬不需要兩個皇帝