自從中美攜手為關(guān)稅戰(zhàn)按下“暫停鍵”之后，特朗普政府的對華戰(zhàn)略一改往日的強(qiáng)硬做派，在部分敏感議題上變得非常謹(jǐn)慎。如今，兩年一度的環(huán)太軍演已在眼前，特朗普政府為了穩(wěn)定中美關(guān)系，開始對民進(jìn)黨當(dāng)局下手了。據(jù)港媒《南華早報(bào)》本月14號發(fā)布的消息，美國國會(huì)此前在2026財(cái)年《國防授權(quán)法案》中，加入了“邀請臺(tái)灣地區(qū)參加環(huán)太軍演”的條款。

該條款還首次用“強(qiáng)烈鼓勵(lì)”來突顯對“加強(qiáng)臺(tái)灣防衛(wèi)能力與韌性”的支持。然而在經(jīng)過美國國會(huì)的最終討論之后，該條款已經(jīng)從進(jìn)入程序的法案中消失。報(bào)道引用分析人士的話，稱此舉有可能是為邀請解放軍重回環(huán)太軍演掃清障礙。消息一出，立即在臺(tái)灣島內(nèi)引起廣泛關(guān)注。特別是此前還在為美國2026財(cái)年《國防授權(quán)法案》中，出現(xiàn)“強(qiáng)烈鼓勵(lì)邀請臺(tái)灣地區(qū)參加環(huán)太軍演”字眼而彈冠相慶的“臺(tái)獨(dú)”勢力，一時(shí)間集體收聲。從一開始的“強(qiáng)烈鼓勵(lì)”，到如今默不吭聲的自行刪除，聚集著大量反華勢力的美國國會(huì)，為何會(huì)在如此短的時(shí)間內(nèi)上演這出“變臉”戲碼？

其實(shí)這背后和特朗普的對華政策轉(zhuǎn)變有著直接聯(lián)系。首先，美國需要繼續(xù)與中國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域進(jìn)行合作的態(tài)勢依舊存在，這一點(diǎn)在大豆貿(mào)易上體現(xiàn)的尤為突出，失去了中國這個(gè)頭號貿(mào)易伙伴，美國面臨的難題可不只是進(jìn)口變貴，還包括了大宗貨物賣不出去。其次，特朗普迫切希望在明年4月訪華，雖然中國也對此表示歡迎，但這并不意味著訪問計(jì)劃是板上釘釘?shù)模_(tái)灣問題作為中美之間最敏感的議題，極有可能成為破壞特朗普訪華計(jì)劃的最大不穩(wěn)定因素。

因此，對于當(dāng)下的特朗普而言，確保明年能夠順利訪華，以及穩(wěn)住對華大豆訂單已經(jīng)升級成為頭等要?jiǎng)?wù)。為此，美國防長赫格塞思甚至在公開場合闡述最新版國安戰(zhàn)略時(shí)，稱“美國無意遏制中國增長，不想支配或者羞辱中國，也不打算改變臺(tái)海現(xiàn)狀”。由此可見，美國國會(huì)對2026財(cái)年《國防授權(quán)法案》的修改，其實(shí)就是白宮方面在幕后推動(dòng)的結(jié)果，一切都是為了穩(wěn)定中美大國關(guān)系而服務(wù)的。

既然如此，這是不是意味著中美關(guān)系開始“多云轉(zhuǎn)晴”？答案恐怕是否定的。因?yàn)橹忻乐g的矛盾是結(jié)構(gòu)性的，這注定了在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，美國的對華戰(zhàn)略都將以“壓制”為首要前提，其次才是“和平共存”。事實(shí)上，就連“和平共存”，也是建立在雙方在多領(lǐng)域充分博弈，且美國已經(jīng)清楚知曉自己無法壓制中國這一基礎(chǔ)上。這也是為何特朗普在發(fā)動(dòng)兩輪對華貿(mào)易戰(zhàn)均以失敗告終后，開始主動(dòng)向中國釋放和緩信號的根本原因。

更重要的是，特朗普僅剩下最后一屆任期，雖然這位奇葩領(lǐng)導(dǎo)人推崇交易型國際關(guān)系，但這并不意味著下一任美國總統(tǒng)也是如此。換言之，美國開始在對華戰(zhàn)略上采取的“降溫”做法不過是權(quán)宜之計(jì)，臺(tái)灣問題依舊是美國用來遏制中國的重要“抓手”。而所謂的“邀請解放軍重返環(huán)太軍演”也是基于同樣的邏輯。

現(xiàn)階段，美國的軍工制造業(yè)軟肋已經(jīng)被中國死死拿捏，精明的特朗普不會(huì)允許自己在這種極端不利的客場環(huán)境下同中國進(jìn)行軍事博弈?？梢灶A(yù)見的是，未來幾年的中美關(guān)系將處于“好不起來但也壞不到哪去”的狀態(tài)。在這期間，島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”勢力必然會(huì)為了抱緊美國的大腿而開始冒進(jìn)，這反而是給大陸加速統(tǒng)一創(chuàng)造機(jī)會(huì)。