美國對華不做的3件事是什么？其可信度又有多高呢？為什么同時美國還對日本發(fā)出警告？

6號當(dāng)天，美國國防部長赫格塞思在闡述剛發(fā)布的新版《國家安全戰(zhàn)略》時，強調(diào)美國國防部未來的工作重點：一是保衛(wèi)美國本土和西半球；二是增加美國與其盟友和伙伴之間的負(fù)擔(dān)分擔(dān)；三是強化美國的國防工業(yè)基礎(chǔ)。在談到中國的時候，他通知中國，美國將會以力量威懾中國，而非對抗。同時，他還明確了美國對華不做的3件事：不打算遏制中國的增長，不想“支配或羞辱”中國，也無意改變臺?，F(xiàn)狀。但他認(rèn)為，美國必須“對中國迅速、大規(guī)模且全面的軍事建設(shè)有清醒的認(rèn)識”，如果不認(rèn)真對待，這不僅愚蠢，而且也不尊重。

怎么來看赫格塞思的這番話？從表面上看，這貌似是在為中美關(guān)系降溫，但實際上這只是特朗普政府“務(wù)實收縮”戰(zhàn)略下的話術(shù)包裝，其背后暗藏著多重基于美國自身利益的深層考量。具體來說的話，至少有這么3個方面：首先，赫格塞思明確美國國防部的首要任務(wù)是保衛(wèi)美國本土和西半球，并且他還在講話中提到要建立“特朗普版門羅主義”以鞏固美國在西半球的軍事主導(dǎo)地位。這就說明美國不愿再在對華關(guān)系上投入過多精力搞全面對抗，所以用溫和話術(shù)降低中美直接沖突風(fēng)險，從而把資源集中在本土安全和強化國防工業(yè)基礎(chǔ)等核心事務(wù)上，其本質(zhì)是為了“先穩(wěn)自身底盤”。

其次，赫格塞思強調(diào)，美國國防部對華采取的是“威懾而非對抗”策略，這并非想與中國真正緩和關(guān)系，而是試圖構(gòu)建對美有利的力量平衡。不然，他也不會緊接著說“美國必須對中國迅速、大規(guī)模且全面的軍事建設(shè)有清醒的認(rèn)識”。這種話術(shù)既能避免中美關(guān)系徹底破裂影響美國經(jīng)濟利益，又能以“威懾”名義繼續(xù)維持對華競爭態(tài)勢，是典型的“軟話術(shù)+硬戰(zhàn)略”組合。

最后，在臺灣問題上，美國依舊采用模糊表述保留政策機動性。在這份新版《國家安全戰(zhàn)略》中有三個段落提及“臺灣”八次，而赫格塞思強調(diào)的“無意改變臺海現(xiàn)狀”，很明顯就是在繼續(xù)炒作所謂“反對單方面改變現(xiàn)狀”論調(diào)。說來說去，美國就是想通過“維持現(xiàn)狀”安撫咱們，同時又想借這種模糊處理態(tài)度安撫盟友，同時為自身后續(xù)調(diào)整對臺政策留足空間，其本質(zhì)就是想繼續(xù)將臺海當(dāng)作對華博弈的工具。

通過上面三點的分析，其實就已經(jīng)能夠看出來，赫格塞思口中的對華不做的3件事，其可信度并沒有多高。而我們在判斷美國對華政策真實走向的時候，也應(yīng)當(dāng)明白不能只聽其言，更要關(guān)注其在科技封鎖、對臺軍售、盟友體系構(gòu)建等方面的實際行動。