12月9日，西太平洋的天空見證了中俄第十次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航的圓滿落幕。

由中國2架轟-6K、8架殲-16，俄羅斯2架圖-95MS、2架蘇-30及1架安-50預警機組成的龐大編隊，完成了日本海、東海至西太平洋的8小時戰(zhàn)略巡航，最遠端距東京僅650公里，實現(xiàn)對琉球群島的三面包圍，且與同期訓練的遼寧艦航母群形成空海聯(lián)動。

值得注意的是，此次巡航全程在公�？沼蜻M行，未闖入任何國家領(lǐng)空，完全符合國際法準則，中方明確表態(tài)這是“年度計劃內(nèi)的例行訓練，不針對第三方”。

然而就在巡航結(jié)束不到24小時，美日便急不可耐地啟動針對性回應(yīng)。

12月10日，美軍2架B-52H戰(zhàn)略轟炸機從關(guān)島起飛，與日本航空自衛(wèi)隊3架F-35A隱形戰(zhàn)機、3架F-15J制空戰(zhàn)機在日本海上空展開聯(lián)合軍演，號稱“強化同盟遏制能力”。

這一時間差的精準把控，絕非巧合，日本眾議院當日剛傳出高市早苗尋求與特朗普會談的訴求，美軍便立刻以軍事行動“撐腰”，凸顯美日同盟“政治訴求-軍事回應(yīng)”的快速聯(lián)動機制，其針對性昭然若揭。

中俄聯(lián)合巡航的防御性特質(zhì)，體現(xiàn)在行動邏輯與軍事配置的雙重克制中。

從裝備體系看，此次巡航構(gòu)建了“預警探測-指揮控制-制空作戰(zhàn)-遠程打擊”的完整鏈條，空警-500A預警機的加入實現(xiàn)數(shù)百公里外目標探測，殲-16與蘇-30形成制空掩護，但全程未實施任何攻擊性演練，僅以“存在性威懾”維護區(qū)域平衡。

更關(guān)鍵的是，中俄始終恪守“不針對第三方”原則，遼寧艦編隊雖距九州島僅400公里，卻嚴格保持在國際海域，未引發(fā)任何主權(quán)爭議。

這種防御性并非孤立行為，而是對地區(qū)安全局勢的理性回應(yīng)。

俄羅斯安全會議秘書紹伊古明確指出，日本近期推動防衛(wèi)預算提升至GDP2%、尋求美國導彈上艦，已從“無軍隊國家”轉(zhuǎn)向軍事擴張，中俄聯(lián)合巡航正是對“軍國主義復活圖謀”的堅決反擊。

從2019年首次巡航到如今的常態(tài)化機制，中俄行動始終以“維護國際法”為底線，與美日動輒以“假想敵”開展攻擊演練形成鮮明對比。

美日此次軍演的進攻性，在兵力配置與科目設(shè)計中暴露無遺。

美軍B-52H戰(zhàn)略轟炸機作為核常雙重打擊平臺，可攜帶射程超1500公里的巡航導彈，其現(xiàn)身本身就帶有戰(zhàn)略威懾意味。

日本F-35A的隱形突防能力與F-15J的制空掩護，構(gòu)成“遠程打擊+隱形滲透”的進攻性體系。

更值得警惕的是，演習科目包含低空突防、海上目標模擬打擊等實戰(zhàn)化內(nèi)容，與2024年“利刃”軍演中模擬攻擊解放軍登陸艦隊的邏輯一脈相承，凸顯其“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的危險思維。

但這場“秀肌肉”實則漏洞百出。美日刻意將演習區(qū)域選在被陸地包裹的日本海，避開中俄巡航的東海、西太平洋核心區(qū)域，全程與遼寧艦保持“安全距離”，暴露其“怕沖突、敢威懾”的矛盾心態(tài)。

美軍未派出F-22等先進戰(zhàn)機護航，僅依賴日本戰(zhàn)機掩護，老舊的B-52H在中俄現(xiàn)代防空體系面前形同“活靶子”，所謂“威懾”更像是自欺欺人的表演。

日本自修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》后，將中國定位為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，加速軍事松綁進程。

高市早苗政府一邊推動擴軍，一邊擔憂中俄反制，此次軍演正是美國對日本的“定心丸”，通過24小時內(nèi)的快速響應(yīng)，證明美日同盟“協(xié)防承諾”的可信度，為日本進一步突破“專守防衛(wèi)”憲法限制鋪路。

但美國的算盤同樣精明，既利用日本牽制中俄，又避免直接沖突，正如美軍“華盛頓”號航母始終保持“安全距離”所暗示的，日本不過是其亞太戰(zhàn)略的“前沿炮灰”。

美日軍演是“印太戰(zhàn)略”的重要一環(huán)。近年來，美國推動北約東擴至亞太，試圖將美日、美韓同盟與AUKUS、QUAD等機制整合，打造“小多邊架構(gòu)”的軍事網(wǎng)絡(luò)。

此次軍演不僅是美日雙邊協(xié)同，更意在向澳大利亞、菲律賓等盟友傳遞信號，強化“對華圍堵”的統(tǒng)一戰(zhàn)線。紹伊古警告的“東方北約胚胎”正在成型，而這種陣營對抗思維，正是冷戰(zhàn)后地區(qū)和平的最大威脅。

美日將軍演與臺海、東海問題深度綁定。日本聲稱“臺灣有事即日本有事”，通過模擬攻擊解放軍艦隊、在沖繩部署防御體系，企圖以軍事手段介入臺海事務(wù)。

美軍則借軍演展示“延伸威懾”，維持其在亞太的主導地位。但這種干預邏輯早已過時，解放軍東風-21D/26D反艦導彈、055型大驅(qū)已形成反介入體系，美日試圖以“低成本威懾”阻撓中國統(tǒng)一進程，無異于螳臂當車。

亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定，從來不是靠軍事同盟威懾維系，而是源于各國尊重主權(quán)、平等協(xié)商的共識。美日同盟的進攻性本質(zhì)，正是當前地區(qū)緊張的核心癥結(jié)。

其一，日本突破“專守防衛(wèi)”底線，推動國防預算軍事化、尋求遠程打擊能力，復活軍國主義風險加�。�

其二，美國將“印太戰(zhàn)略”等同于“反華戰(zhàn)略”，通過同盟體系制造陣營對立，引發(fā)軍備競賽；

其三，美日頻繁在敏感區(qū)域開展針對性軍演，將臺海、東海問題軍事化，人為制造沖突風險。

反觀中俄聯(lián)合巡航，始終堅守國際法準則，不針對第三方、不挑起對抗，而是以常態(tài)化威懾遏制擴張勢力，維護地區(qū)平衡。

正如中國外交部所言，“真正的安全不應(yīng)是排他性的安全，更不應(yīng)是拉幫結(jié)派的安全”。

美日若繼續(xù)執(zhí)迷于“秀肌肉”式威懾，無視地區(qū)國家和平訴求，終將陷入“安全困境”的惡性循環(huán)，其越是試圖通過軍事手段鞏固霸權(quán)，就越會引發(fā)周邊國家的警惕與反擊，最終葬送亞太數(shù)十年的發(fā)展成果。

歷史已經(jīng)證明，冷戰(zhàn)思維與陣營對抗沒有出路。

在多極化趨勢不可逆轉(zhuǎn)的今天，美日同盟若不摒棄“零和博弈”的過時邏輯，停止將軍事演習作為政治工具，反而繼續(xù)拱火澆油，必將成為地區(qū)和平穩(wěn)定的“破壞者”，遭到國際社會的共同反對。

亞太的未來，終究掌握在追求和平發(fā)展的各國人民手中，而非少數(shù)國家的軍事同盟手中。

【免責聲明】：文章信源與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，文中觀點僅代表個人看法，請理性閱讀；本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導；若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。