過(guò)去的這個(gè)周末我休息了一天，結(jié)果到了星期天的晚上，就看到鋪天蓋地的新聞：好多地方發(fā)生了槍擊案。

今天我們就說(shuō)三起這個(gè)周末發(fā)生的槍擊案。第一起槍擊案是最大規(guī)模的，已經(jīng)造成15人死亡、20多人受傷，發(fā)生在澳大利亞悉尼的邦迪海灘。

圖為澳大利亞槍擊案現(xiàn)場(chǎng)

澳大利亞悉尼的海灘游人如織，正是在那兒開(kāi)心愉快的時(shí)候，而就在周末發(fā)生槍擊案的時(shí)候，正好是當(dāng)?shù)氐莫q太人社區(qū)慶祝他們光明節(jié)的時(shí)候——他們點(diǎn)燃第一支蠟燭，正在慶祝的時(shí)候，槍聲響起。

一開(kāi)始還有人以為是放煙花，后來(lái)一看真的是有人流血，大家趕緊以各種方式逃命，采取救助措施。但是槍手父子二人是有備而來(lái)，就是不斷地開(kāi)槍?zhuān)掷m(xù)有10分鐘。

特別幸運(yùn)的一點(diǎn)，或者說(shuō)這時(shí)候一個(gè)英雄出現(xiàn)的時(shí)候，其中有一個(gè)人在樹(shù)后面向海灘射擊的時(shí)候，旁邊一個(gè)平民就過(guò)來(lái)把他抱住，空手把槍給奪下來(lái)了。這真是一個(gè)英雄，就等于是他一個(gè)人的英勇行為拯救了那么多的生命。

但這件事情并不因?yàn)樗挠⑿坌袨槎鴷?huì)畫(huà)上句號(hào)：這一事件引發(fā)了全世界各地的譴責(zé)，澳大利亞認(rèn)為這是恐怖主義襲擊。

而以色列總統(tǒng)赫爾佐格也說(shuō)“這就是針對(duì)我的兄弟姐妹們的恐怖襲擊”；意大利總理梅洛尼、德國(guó)總理默茨、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍等等，都通過(guò)官方或者他們自己的社交媒體發(fā)布了對(duì)這樣的行為的譴責(zé)。

現(xiàn)在一些傷員已經(jīng)在救治當(dāng)中，這對(duì)父子的身份、背后的動(dòng)機(jī)也都在調(diào)查之中。這件事情告訴我們：在悉尼海灘這樣大家想的游玩游樂(lè)之所也會(huì)發(fā)生這樣的事情。

圖為美國(guó)布朗大學(xué)槍擊案現(xiàn)場(chǎng)

第二起槍擊案發(fā)生在美國(guó)的布朗大學(xué)。美國(guó)布朗大學(xué)雖然不像哈佛、耶魯那么有名，但人家也是資深歷史的藤校。

就在學(xué)生們?cè)谀菧?zhǔn)備考試、拿出紙筆準(zhǔn)備考試的時(shí)候，槍手闖了進(jìn)來(lái)，嚇得大家有的趕緊躲在桌子底下，有的聽(tīng)見(jiàn)校園警報(bào)之后連筆記本電腦都來(lái)不及拿就趕緊跑了。

結(jié)果是過(guò)了一會(huì)兒，校園還擺了個(gè)烏龍：官方說(shuō)“沒(méi)事，槍手已經(jīng)抓住了”，大家覺(jué)得沒(méi)事了就出來(lái)，剛出來(lái)又發(fā)布新的通知“槍手還沒(méi)抓住，還在逃”，大家又是一片慌亂。

不僅是布朗大學(xué)，布朗大學(xué)所在城市也是一片慌亂；大家知道的只是一名穿黑衣服的槍手，槍手在布朗大學(xué)至今還未被抓獲。

他拿著槍?zhuān)灰欢ㄖ辉诖髮W(xué)，他指不定就到哪個(gè)宿舍、哪個(gè)教學(xué)樓，或者附近哪個(gè)社區(qū)、哪個(gè)人家里，或者在路上隨機(jī)地開(kāi)槍。這是第二起。

第三場(chǎng)槍擊事件發(fā)生在敘利亞：在敘利亞，兩個(gè)美軍還有一名當(dāng)?shù)仄矫瘛獢⒗麃喥矫裨谀菗?dān)任翻譯——巡邏遭到伏擊，這三人被打死；而襲擊他們的是敘利亞國(guó)家安全部隊(duì)的成員。

用敘利亞官方的說(shuō)法，這個(gè)人有極端思想，以前也說(shuō)不定是基地組織成員，這人被當(dāng)場(chǎng)擊斃。

圖為美軍

這是這個(gè)周末發(fā)生的三起槍擊事件?？雌饋?lái)大家沒(méi)有什么聯(lián)系，是不同的地點(diǎn)發(fā)生的不同的事件。

但如果我們背后深究起來(lái)，第一個(gè)共同點(diǎn)：這背后都是槍——槍支的泛濫就會(huì)給這個(gè)世界增加很多的風(fēng)險(xiǎn)。拿槍打人，太簡(jiǎn)單，砰一下，就可以結(jié)束一個(gè)人的生命。

在很多地方是控槍的，就是對(duì)槍支的買(mǎi)賣(mài)、管理都是很?chē)?yán)格的，比如歐洲管理就很?chē)?yán)格，比如東亞國(guó)家就管得很?chē)?yán)格；管理嚴(yán)格的地方，類(lèi)似的槍擊就會(huì)少。但是在有些地方，槍支的管理是比較松的，比如說(shuō)澳大利亞這個(gè)，他們都是帶證持槍的，是有持槍證。

你想一個(gè)變態(tài)的人，或者是精神有問(wèn)題的人拿了槍?zhuān)儆凶C，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)有多大。但是在美國(guó)，有些人——尤其是共和黨這邊的——認(rèn)為：殺人的是人，而不是槍?zhuān)悴荒馨炎镓?zé)歸在槍頭上。

那確實(shí)，有槍大家做起壞事來(lái)，或者說(shuō)一怒之下拔槍相向，就會(huì)更可怕。因此槍支的泛濫固然在有些國(guó)家有其辯論、有其不同的理解，但確實(shí)風(fēng)險(xiǎn)還是很大的。這是第一點(diǎn)。

第二點(diǎn)，確實(shí)是比槍支更可怕的什么？是人的仇恨。人的仇恨不是說(shuō)你砸了我飯碗、你燒了我們家房子，我過(guò)去以牙還牙、以眼還眼——不是這樣的。這樣的仇恨，我們尚能理解，這就是報(bào)仇，冤有頭、債有主。

但我們說(shuō)的這些槍擊案：布朗大學(xué)的也好，澳大利亞邦迪海灘的也好，還有對(duì)在敘利亞的美軍的也好，大家誰(shuí)都不認(rèn)識(shí)誰(shuí)，不是說(shuō)你打了我一拳，我回來(lái)再扇你一巴掌——不是那樣。

這仇恨到底是來(lái)自哪？現(xiàn)在應(yīng)該通過(guò)把他們抓起來(lái)之后調(diào)查才能發(fā)現(xiàn)。

但是這些年發(fā)生的很多槍擊案，都是說(shuō)在人群密集的地方無(wú)差別地開(kāi)火，不是基于個(gè)人的仇恨，或者某種意識(shí)形態(tài)、某種思想，或者對(duì)某個(gè)固定群體的仇恨。這樣的仇恨怎么解？

地球本來(lái)就是一個(gè)家園，這事說(shuō)起來(lái)好聽(tīng)，但實(shí)際上這個(gè)家園里邊不同的群體、不同的部族、不同的文化，他們之間是有隔閡的，甚至有這種對(duì)另外一個(gè)種族系統(tǒng)性的屠殺——過(guò)去二戰(zhàn)的時(shí)候希特勒曾經(jīng)做過(guò)。這就是說(shuō)，背后這些仇恨才是真正可怕的地方，而根本問(wèn)題不是槍?zhuān)浅鸷蕖?/p>

第三點(diǎn)，我想特別提一下發(fā)生在澳大利亞的這起事件。這起事件是發(fā)生在澳大利亞、針對(duì)猶太社團(tuán)的。

我們可以想到：從2023年的10月份到2025年的10月份，以色列對(duì)加沙、對(duì)黎巴嫩、對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了一輪又一輪的襲擊，甚至在這一過(guò)程當(dāng)中，有關(guān)國(guó)家或者有關(guān)機(jī)構(gòu)就準(zhǔn)備對(duì)世界各地的猶太人下手。

猶太人遍布世界各地，以色列可以說(shuō)用多重的防御系統(tǒng)能保衛(wèi)自己的安全，其他那些生活在世界各地的猶太人他們的安全又怎么保障？

當(dāng)在戰(zhàn)場(chǎng)上猶太人不能被擊敗的時(shí)候，那么是不是其他一些組織或成員就對(duì)世界各地的平民下手？像這些是怎么去解決？

這就是在以色列對(duì)加沙的戰(zhàn)爭(zhēng)之后以色列人所擔(dān)心的地方。固然短期內(nèi)獲得了戰(zhàn)術(shù)上的勝利，但是從戰(zhàn)略上而言，如果不能消除這些仇恨，那么以色列人、猶太人在世界各地都會(huì)處于不安全的狀態(tài)之中。這背后也是戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯、仇恨邏輯的一個(gè)延續(xù)。

我們看看這三起事件，再放在一起再思考，就發(fā)現(xiàn)：確實(shí)槍支固然很可怕，但是比槍支更可怕的是人背后的仇恨，是不同部族之間、不同文化之間這種隔閡，一旦打開(kāi)魔盒，相互之間進(jìn)行仇殺，后果真的是不堪設(shè)想。