各位朋友，大家好。

12月15日，中國外交部宣布對日本自衛(wèi)隊前統合幕僚長巖崎茂實施制裁，具體措施如下：

第一，凍結巖崎茂在中國境內的所有資產，包括不動產。

第二，禁止中國境內組織和個人與巖崎茂進行任何形式的合作或交易。

第三，禁止巖崎茂入境，包括澳門和香港。

那么中方實施制裁的理由是，巖崎茂涉嫌與“臺獨”勢力勾結，嚴重違反了一個中國原則以及中日四個政治文件的精神。

接下來，我將圍繞以下幾個方面展開討論：

第一，巖崎茂是一個怎樣的人，他的問題根源究竟何在？

第二，中國方面對與“臺獨”勢力勾結的個人及組織的制裁，有哪些可以觀察到的規(guī)律？

第三，我們將個人與國家政府的行為區(qū)分開來，那么在未來的對日斗爭中，中國政府可能會采取哪些新的動向和脈絡？

01

長話短說，回到第一個議題，我們來討論一下巖崎茂這個人。

巖崎茂生于1953年，今年已滿72歲。他曾在2012年至2014年期間，擔任日本自衛(wèi)隊統合幕僚長，即日本的總參謀長，相當于中國過去的總參謀長。

巖崎茂退休后，今年3月，被臺當局行政機構聘為政務顧問，任期一年。

問題來了，為什么三月份發(fā)生的事，直到現在才采取反制措施？

顯然，這與高市早苗的錯誤言論有直接關系。

盡管在中國的強烈反對下，甚至包括美國總統特朗普某種程度的干預下，高市早苗已經意識到了自己的錯誤，但她并沒有撤回言論，或重新表明正確的立場。

所以，中國近期對日本的施壓行動仍在持續(xù)。

在風波剛發(fā)生時，我曾指出，中國方面實際上是在以高市早苗為代表的右翼分子建章立制。

從目前的情況來看，這一策略的效果正在逐步達成，同時特朗普也在一定程度上給予了回應。

關于中國與特朗普之間的化學反應，我在之前已經進行了較為詳盡的討論，因此就不再贅述。

此外，這次針對巖崎茂的反制措施，其實對其本人并不構成直接的重大影響。

但是制裁就是制裁。除此以外，歐盟的某些前議員、一些智庫，也在2020年時受到中方的制裁。甚至連美國現任的國務卿魯比奧，也曾兩次出現在中國政府的制裁名單上。

一旦被制裁，就意味著這個人不受中國政府的歡迎。所有的一切，包括不動產、進入中國境內、與中國境內的組織和個人進行交易和交往等，都會被禁止。

02

接下來談第二個問題，我們分兩個方面進行分析，一是中國在對日本制裁方面的歷史軌跡，二是中國針對外國涉臺勢力采取過哪些舉措。

首先，中日關系。

坦率地說，我之前曾提到，這次是繼歷史問題和釣魚島問題之后，在中日關系中引發(fā)的第三次重大風波，也是雙方第一次在臺灣問題上發(fā)生如此重大的風波。

因此，從這個意義上來看，中國方面確實需要對日本的行為加以約束。

根據前兩輪的情況，即歷史風波和釣魚島風波，中國方面采取了哪些措施呢？

起初，中方也是全方位反對、抗議并施壓。隨后，措施逐漸精準化，針對特定的企業(yè)、組織和個人實施制裁。

實際上，在20年前，在中日因歷史問題產生爭端之后，這一特點展現得非常明顯。

20年前，時任日本首相的小泉純一郎執(zhí)意要參拜靖國神社，此舉不僅在中日民間引起強烈反應，甚至在中日兩國政府間也掀起了較大風波。

但一段時間過后，中方就把焦點和矛頭精準轉移到那些支持小泉參拜、或資助其錯誤行為的日本企業(yè)上。

當時的日企在中國還是擁有很大經濟利益的，所以這種打擊無疑很精準。

于是，后來日本經團聯，以及其它經濟和企業(yè)界的頂層機構，開始向日本政府施壓，包括外務省、官房長官乃至首相府，最后才使得問題柳暗花明。

所以，在中日的歷史風波中，對于日本錯誤的歷史觀和錯誤的行為，中方的反制措施起到了相當大的作用。

而最后發(fā)揮作用的，則是像日本經團聯這種日本民間的經貿和企業(yè)最高組織。

其次，在外國勢力和個人涉臺問題上，之前我提到，中日雙方由于臺灣問題引起的風波，這是最重大的一次。

因此從目前來看，還沒有明確的先例可以遵循。不過，對于其他國家，特別是美國干預中國內政和主權問題方面，相關制裁實際上是有跡可循的。

例如，中國5年前對歐盟及美國軍工企業(yè)的制裁行動，當時這些軍工企業(yè)大量進行對臺軍售，這樣的先例都可以進行參考。

對于政治人物的制裁更是如此。例如，特朗普上任之后，就任命魯比奧為美國國務卿一職，同時他又兼任美國的國家安全顧問，他曾兩次登上中國政府的制裁名單。

這說明了什么？說明中國政府的制裁，在一定程度上能夠將外國勢力中個人與政府的行為區(qū)分開來。

當然，這種區(qū)分并不完全，如魯比奧，他依舊擔任美國的國務卿和國家安全顧問，但他現在至少無法踏入中國的領土。

因此，魯比奧與中國外交部長的會面，只能在國外第三地進行。

03

那么，將對個人的制裁與國家政府的立場區(qū)分開來，有何益處？

在一定程度上，這有利于兩國關系免受重大沖擊，無論是在中美、中日的雙邊關系中，人民往來、經貿合作、文化合作，甚至是在一定程度的政治層面上，都能保持相對平穩(wěn)、穩(wěn)健的狀態(tài)。

實際上，不能因個人的錯誤，即便這個人是日本的現任首相高市早苗，而損害整體國家與國家之間的關系利益。

坦率地說，日本自衛(wèi)隊前統合幕僚長雖是個退休人士，但在中方眼中，他所犯的錯誤在邏輯上與高市早苗所犯的錯誤一致。

因此，這一次先受到制裁的是這個自衛(wèi)隊前統合幕僚長。由此，我們可以進一步推斷，若高市早苗一意孤行，也不排除制裁她本人的可能性。

盡管目前尚未發(fā)生，我們無法做出絕對的預測，但從邏輯上講，這是可行的。

如果真有那么一天，即便高市早苗貴為一國首相，但我們制裁的可以是她個人，而我們國家與他們國家之間的關系依然沒有遭受重大傷害或影響。

這種情況是完全可以想象的，因為中日關系不會因一人的錯誤，哪怕是身為首相的錯誤而受到全面損害。

那么，當高市早苗有一天面臨類似情況，結果又將如何？她是否會在強大的壓力之下被迫辭職，或出現其他變故？

國際斗爭存在一定的套路和章法，我們可從中國政府的制裁措施中，大概窺見其中的某一些手法。

在這篇文章中，我就先簡單地梳理一些要點，僅供大家參考。