作者 ｜ 周一笑
郵箱 ｜ zhouyixiao@pingwest.com

2025 年，對于 AI 視頻生成領(lǐng)域來說，是一個祛魅的年份。

如果說過去很長一段時間，行業(yè)還沉浸在 OpenAI Sora 這樣的模型帶來的"現(xiàn)實扭曲力場"中，驚嘆于光影的逼真和物理規(guī)律的模擬，那么到了今年下半年，從硅谷到中關(guān)村，所有的從業(yè)者都撞上了一堵冰冷的墻，模型很強，但怎么變成產(chǎn)品？

我們見過了太多驚艷的 5 秒鐘鏡頭，燃燒的宇航員、賽博朋克的街道。但當(dāng)創(chuàng)作者試圖用它們拼湊出一部哪怕只有 3 分鐘的連貫短劇時，災(zāi)難發(fā)生了，主角在第一個鏡頭是瓜子臉，切個近景就變成了方臉；上一秒還穿著沖鋒衣，下一秒衣服上的 Logo 就換了位置。

生成無數(shù)個漂亮的碎片，但我很難造出一座完整的"房子"。這是當(dāng)下 AI 創(chuàng)作者最真實的挫敗感。

與此同時，行業(yè)的"內(nèi)卷"速度遠超預(yù)期。根據(jù)多方行業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，AI 漫劇的單分鐘制作成本，已經(jīng)從年初的高位下降。這不是價格戰(zhàn)，而是一場生存戰(zhàn)。

平臺的紅利也在消退。主流短視頻平臺已開始收緊審核標準，那些靠模型"一鍵生成"、人物忽大忽小、衣服顏色反復(fù)橫跳的低質(zhì)量內(nèi)容，正面臨被限流甚至打回的風(fēng)險。留給野蠻生長的時間不多了。

在這個背景下，商湯剛剛發(fā)布的 Seko 2.0 顯得有些"反常識"。

在大多數(shù)模型還在卷誰生成的浪花更符合流體力學(xué)時，Seko2.0 把重點方在了一個聽起來枯燥、甚至有點像項目管理軟件的詞上：多劇集管理。

也就是說，Seko認為 AI 視頻的下半場，拼的不只是生成像素的能力，而是管理像素的邏輯。

它到底做的怎么樣，我們先來看一段由平臺創(chuàng)作者生成的作品集錦：

1

解剖“一人劇組”，從文本到成片的工業(yè)化鏈路

Seko 2.0 到底怎么用？簡單來說，它把復(fù)雜的影視工業(yè)流程壓縮成了三步走的"傻瓜式"操作：

1、丟劇本： 把小說或創(chuàng)意文案直接扔進對話框；

2、AI 拆解： 系統(tǒng)自動把劇本拆解成角色、場景、道具，并生成分鏡圖；

3、交互成片： 用戶確認分鏡無誤后，一鍵生成連貫視頻，并支持對畫面進行"P圖式"修改。

比如在Seko 2.0產(chǎn)品發(fā)布中的 《李白詩仙傳》 演示，我們看到了這套邏輯的實際效果。

打開 Seko 2.0 的新界面，你會發(fā)現(xiàn)它越來越不像一個簡單的聊天框，而更像是一個輕量級的非線性編輯軟件。用戶把一段關(guān)于李白的劇情文本扔進去，系統(tǒng)背后的 Agent（ 并沒有急著生成視頻，而是像一個成熟的副導(dǎo)演一樣，先做了一件事：拆解。

它自動分析文本，提取出角色（李白）、場景（宮廷/山水）、道具（酒壺），并生成了一份包含了三集內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化大綱。不只是文本的梳理，更是資產(chǎn)的建立。

對于短劇創(chuàng)作者來說，最大的痛點莫過于"角色一致性"。以往，為了讓角色在兩張圖里長得一樣，用戶可能需要填寫復(fù)雜的 Prompt 甚至訓(xùn)練 LoRA。

而在 Seko 2.0 中，這套邏輯被 Agent 接管了。

這意味著，AI 也有了"記憶"。系統(tǒng)把角色的視覺特征提取出來，存入資產(chǎn)庫，然后在每一次生成新分鏡時，通過 Agent 強制注入這些特征。對于想要日更的短劇團隊來說，他們終于不需要用 龐雜的Excel 表格來人工記錄每個角色的 Prompt 參數(shù)了。

除了宏觀的一致性，Seko 2.0 在微觀層面的可控性上也做出了進化。

大部分的 AI 視頻工具是生成器的邏輯，如果不滿意，你大概率只能重新生成。Seko 2.0 則引入了"畫布編輯"功能。如果對分鏡中李白的動作不滿意，用戶可以直接在畫布上進行局部重繪、消除甚至添加元素。

另外值得一提的是集成在Seko2.0產(chǎn)品中的，實時語音驅(qū)動數(shù)字人技術(shù)----SekoTalk功能，不但能精準實現(xiàn)多人、多語言對口型，保證超長時穩(wěn)定生成同時，還極大提升了數(shù)字人生成效率，做到了真正的實時生成。

這些不是簡單的加分項，而是能不能進入實際生產(chǎn)場景的門檻，它讓AI視頻真的可用、好用了。以下是 Seko 平臺創(chuàng)作者利用SekoTalk生成的作品：

1

算力經(jīng)濟學(xué)

如果說“一致性”決定了 AI 短劇能不能看，那么“算力成本”則決定了 AI 短劇能不能賺。

這樣解釋了為什么商湯要死磕國產(chǎn)算力。

面對越來越卷的 AI 短劇、漫劇的市場，如果創(chuàng)作者還在使用昂貴且稀缺的英偉達高端顯卡進行渲染，那么算力成本將吞噬掉僅有的利潤。這也解釋了為什么目前市面上充斥著 IAA（廣告變現(xiàn)）模式的免費劇，因為用戶付費意愿低，制作方只能靠極致的壓縮成本來博取流量收益。

商湯顯然算過這筆賬。商湯科技 Seko 產(chǎn)品負責(zé)人王子彬在采訪中透露了一個關(guān)鍵數(shù)據(jù)，相比半年前，Seko 單次推理的成本已經(jīng)下降了 50% 左右。

這背后離不開商湯日日新大模型的底層創(chuàng)新和協(xié)同優(yōu)化。比如，商湯開源的行業(yè)首個視頻生成推理框架LightX2V，在 ComfyUI 社區(qū)下載量已超過 350 萬次。它解決了制約AI視頻落地最關(guān)鍵的，高質(zhì)量視頻生成與昂貴算力的矛盾。

LightX2V 的多項核心技術(shù)包括：

Phased DMD（步數(shù)蒸餾）： 簡單來說，就是讓 AI “少走彎路”。通過原創(chuàng)的蒸餾算法，在極少的步數(shù)下（如 4 步）就能生成高質(zhì)量視頻，大幅縮短了推理時間。

LightVAE（輕量級 VAE）： 這項技術(shù)將視頻編解碼的性能提升了 10 倍以上，同時保持了高清畫質(zhì)。

帶來的直接結(jié)果是，在消費級顯卡（如 5090）上，生成 5 秒的視頻所需時間小于 5 秒，實現(xiàn)了“1:1 實時生成”。

更具戰(zhàn)略意義的是，LightX2V 并不僅僅服務(wù)于英偉達生態(tài)，它還打通了國產(chǎn)芯片。目前，Seko 2.0 已經(jīng)實現(xiàn)了對國產(chǎn) AI 芯片的深度適配。

這是一個實打?qū)嵉纳虡I(yè)策略。對于那些對價格極其敏感的小型工作室來說，如果國產(chǎn)算力能提供價格優(yōu)勢，這就是無法拒絕的吸引力。

“從用戶側(cè)來看，其實基本是無感的?！?王子彬非常自信地表示。雖然在研發(fā)端經(jīng)歷了巨大的適配挑戰(zhàn)，但最終呈現(xiàn)的結(jié)果是，國產(chǎn)芯片在生成質(zhì)量上與英偉達方案基本一致。

1

把想象力還給普通人

在發(fā)布會上，商湯科技董事長兼 CEO 徐立引用了克萊頓·克里斯坦森的經(jīng)典理論《創(chuàng)新者的窘境》：很多顛覆性的創(chuàng)新，最初都是從“低毛利、邊緣化”的市場切入的。

這解釋了 Seko 2.0 為什么要死磕“短劇”和“漫劇”。

相比于對光影、紋理要求苛刻的院線電影，短劇和漫劇對畫質(zhì)有著天然的寬容度。這里的觀眾更在意劇情的爽點和更新的速度。這正是 AI 目前最好的練兵場。

事實也證明，這條路走通了。Seko 孵化的真人短劇《婉心計》拿到了抖音 AI 短劇榜的第一名。并且 Seko 已經(jīng)宣布與長江電影集團簽約，計劃孵化院線級 AI 電影。

從幾分鐘的豎屏短劇，到 120 分鐘的大銀幕，中間的鴻溝依然巨大，但 Seko 似乎想通過“農(nóng)村包圍城市”的策略，一步步填平它。

王子彬在與媒體溝通中也提到，Seko 的用戶里，其實只有 10%-20% 是專業(yè)的短劇工作室，但他們貢獻了最高頻的使用量；而剩下的大量用戶，是 MCN 機構(gòu)、自媒體人，甚至是教育工作者。

在技術(shù)和商業(yè)的宏大敘事之外，發(fā)布會的尾聲，徐立分享的一個小故事或許最能代表這款產(chǎn)品的初衷。

一位普通的語文老師，利用 Seko 把學(xué)生的優(yōu)秀作文變成了動畫視頻，在課堂上播放，點燃了孩子們巨大的創(chuàng)作熱情。

AI 視頻工具的終極意義，或許并不是為了讓好萊塢導(dǎo)演失業(yè)，也不是為了制造更多的電子垃圾，而是為了讓一個不懂畫畫的程序員、一個沒有攝像機的公務(wù)員、或者一個充滿幻想的小學(xué)生，都能擁有把想象力變成現(xiàn)實的權(quán)利。

只有工具不再昂貴，技術(shù)不再高冷，AI 視頻的“工業(yè)革命”，才可能發(fā)生。

點個“愛心”，再走 吧