到底誰(shuí)才是好戰(zhàn)分子，誰(shuí)才是真正的愛(ài)好和平呢？

基輔這邊才剛傳出一絲和平的訊號(hào)，澤連斯基表示可以接受部分妥協(xié)的“和平計(jì)劃”，但是總體方向必須是真正的公平；北約這邊就已經(jīng)迫不及待的，想要繼續(xù)為俄歐之間拱火。北約秘書(shū)總長(zhǎng)呂特發(fā)表言論，稱將會(huì)加快敦促北約各國(guó)加強(qiáng)國(guó)防開(kāi)支，同時(shí)警惕俄羅斯的軍事動(dòng)向，表示歐洲很有可能會(huì)成為俄羅斯的下一個(gè)軍事目標(biāo)！

明明和平已經(jīng)是近在眼前了，北約又何故再次發(fā)表如此危險(xiǎn)的言論？這究竟是歐洲所謂安全的雙重悖論？還是政客們各懷鬼胎的政治表演？對(duì)此，克里姆林宮表示，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特的危險(xiǎn)發(fā)言是極其不負(fù)責(zé)任的，北約方面似乎已經(jīng)開(kāi)始逐漸忘記，二戰(zhàn)對(duì)這個(gè)世界造成的嚴(yán)重傷害了！

北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特的危險(xiǎn)發(fā)言，絕非是單純的“一時(shí)興起”，反而更像是歐洲長(zhǎng)期以來(lái)政治邏輯弊病的集中爆發(fā)。這次的危險(xiǎn)發(fā)言，堪稱是近年來(lái)北約對(duì)俄羅斯最嚴(yán)厲的一次正面喊話，不僅直白的說(shuō)出了“是俄羅斯將戰(zhàn)火引到了歐洲”，更是向全世界營(yíng)造出了一種歐洲將會(huì)是“下一個(gè)目標(biāo)”的危機(jī)氛圍。但如果細(xì)細(xì)撥開(kāi)這些“危機(jī)宣言”，就會(huì)發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此。

近年來(lái)北約各成員國(guó)在國(guó)防開(kāi)支上，可謂是“各懷鬼胎”，雖然表面上德法等頭部大國(guó)承諾會(huì)實(shí)現(xiàn)2%GDP的軍費(fèi)目標(biāo)，但實(shí)際上即使已經(jīng)過(guò)去了這么多年，卻始終沒(méi)有真正的兌現(xiàn)過(guò)這一承諾；其他的中小國(guó)家更是狀況百出，大多數(shù)都習(xí)慣于依賴諸如美國(guó)之類的超級(jí)大國(guó)，通過(guò)利益交換來(lái)讓對(duì)方為自己提供“安全保障”。

毫不夸張的說(shuō)，看似極具威懾力的北約，在實(shí)際上早就已經(jīng)是“敗絮其中”了，而呂特此番言論，也不過(guò)是想要通過(guò)“戰(zhàn)事危機(jī)”的炒作，讓這些國(guó)家被迫打開(kāi)錢(qián)袋子，增強(qiáng)北約總體軍事威懾力罷了。

除此之外，美國(guó)此番的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移也是一大重要因素。要知道，在這種“回歸西半球”的大方針之下，美駐歐的“防衛(wèi)力量”已經(jīng)是肉眼可見(jiàn)的不斷減少，再加上此前曾有美國(guó)官員爆料，五角大樓有意圖將對(duì)歐援助轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。這種被“拋棄”的感覺(jué)，讓那些依附于美國(guó)的歐洲國(guó)家再也坐不住了：自己砸出了那么多的利益給美國(guó)，現(xiàn)在卻要被徹底“拋棄”，自己還沒(méi)有建設(shè)自主防衛(wèi)體系的魄力，如此一來(lái)，反倒成了案板上的肉。

在這種情況下，呂特的“俄羅斯威脅”言論，反倒成了一種解決方案，不僅能通過(guò)渲染危機(jī)的方式，來(lái)敦促北約各國(guó)加快軍事建設(shè)；還能夠以“備戰(zhàn)”的名義來(lái)實(shí)現(xiàn)北約對(duì)歐洲安全的絕對(duì)掌控。不得不說(shuō)呂特確實(shí)是精明，但是他貌似自始至終都忽略了克里姆林宮的態(tài)度，作為老對(duì)手的俄羅斯，真就會(huì)這么輕易的送出去這個(gè)“順?biāo)饲椤眴幔?/p>

從俄羅斯的回應(yīng)中就可以看出來(lái)，這項(xiàng)關(guān)于“俄羅斯危機(jī)”的輿論營(yíng)造計(jì)劃，貌似并不會(huì)那么容易得手。

俄駐荷蘭大使館表示，呂特的此番言論從一開(kāi)始就搞錯(cuò)了目標(biāo)，真正對(duì)歐洲構(gòu)成安全威脅的從來(lái)都不是俄羅斯，而是其內(nèi)部那些心懷鬼胎，試圖通過(guò)煽動(dòng)沖突來(lái)看恐嚇民眾的政客們。試想一下，如果當(dāng)真如呂特所言，俄羅斯想要對(duì)歐洲開(kāi)火的話，那么普京又為何多次聲明“不關(guān)歐洲的事”呢？莫斯科又為何始終堅(jiān)持將“和平計(jì)劃”的基本原則定在了“防止北約擴(kuò)張”，而不是借助軍事優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步的吞并歐洲領(lǐng)土呢？

北約秘書(shū)長(zhǎng)的謊言非但沒(méi)能自圓其說(shuō)，反而為俄羅斯的反駁，主動(dòng)暴露出了諸多疑點(diǎn)，甚至不用主動(dòng)揭穿，自己就先露了餡。

只是不知道一點(diǎn)，在北約費(fèi)盡心思營(yíng)造戰(zhàn)爭(zhēng)恐慌的情況下，真正深陷沖突泥潭的烏克蘭會(huì)作何感想呢？明明剛有一絲絲?；鸬拿珙^，結(jié)果被呂特跑過(guò)來(lái)一頓攪混水，澤連斯基此刻的心情應(yīng)該是無(wú)比崩潰了吧。

澤連斯基于14日對(duì)外發(fā)表聲明，稱旨在讓沖突雙方和平解決事端的“和平計(jì)劃”，從本質(zhì)上就已經(jīng)決定了，一定不會(huì)各方都對(duì)其滿意，其中必然會(huì)包含著一些妥協(xié)的事項(xiàng)。烏克蘭可以接受一定程度上的妥協(xié)，但前提是這種妥協(xié)必須要建立在該協(xié)議真正公平的基礎(chǔ)上！

很難想象，這位曾經(jīng)以“絕不退讓”而聞名的總統(tǒng)，如今卻主動(dòng)的做出讓步，是要經(jīng)過(guò)多少次深思熟慮之后，才能做出的決定。但需要明確的一點(diǎn)是，這種妥協(xié)并非直接等于投降，反而在公平原則、謝絕未來(lái)威脅、確保落地生效三條底線的附加下，更加彰顯了其務(wù)實(shí)的態(tài)度。也或許是長(zhǎng)期以來(lái)的種種算計(jì)，讓這位總統(tǒng)深諳國(guó)際外交之道，寧愿烏克蘭在絕境中繼續(xù)苦苦支撐，也不愿意再次成為大國(guó)博弈的犧牲品了。

一邊是各方共同發(fā)力，攜手推動(dòng)俄烏沖突的和平談判；另一邊是北約秘書(shū)長(zhǎng)高喊“俄羅斯威脅”，生怕別人多享受片刻的和平氛圍，到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)各位都已經(jīng)在心中有數(shù)了。唯一可惜的就是歐洲的民眾們了，所謂的戰(zhàn)爭(zhēng)恐嚇從未過(guò)問(wèn)他們，但是最終產(chǎn)生的惡性影響卻要他們來(lái)承受！