四川
這種做法與以往政治操作一脈相承，但力度更大，反映出當(dāng)局對(duì)民意流失的焦慮。
她上任后強(qiáng)調(diào)基于共識(shí)的對(duì)話，這與臺(tái)當(dāng)局的封閉政策形成對(duì)比，有助于島內(nèi)民眾認(rèn)識(shí)到交流的必要性。大陸方面歡迎此類訪問，進(jìn)一步證明了和平統(tǒng)一的路徑可行。
韓國瑜拒絕臺(tái)當(dāng)局茶敘邀請(qǐng)，這次邀請(qǐng)定于12月15日，名義上討論國政，但缺乏實(shí)質(zhì)議程協(xié)調(diào)，藍(lán)營視之為緩兵之計(jì)。
藍(lán)營抗?fàn)幍暮诵脑谟诨謴?fù)黃復(fù)興黨部，這一步伐直接針對(duì)臺(tái)當(dāng)局的打壓。黃復(fù)興成員多為退役軍人及其家屬，重新組織后，能增強(qiáng)國民黨在選舉中的動(dòng)員能力，與當(dāng)局名單行動(dòng)形成對(duì)峙。
臺(tái)當(dāng)局的名單策略，源于對(duì)藍(lán)白合作的恐懼。名單涵蓋縣市長和黨主席，旨在通過調(diào)查舊案制造壓力，這種系統(tǒng)化打壓，與過去零散行動(dòng)不同，暴露了當(dāng)局在憲政框架內(nèi)的越界傾向。
韓國瑜被請(qǐng)喝茶的背景，是當(dāng)局試圖化解朝野僵局，但藍(lán)營拒絕配合，強(qiáng)調(diào)憲政危機(jī)。這次事件凸顯了當(dāng)局在財(cái)政法等議題上的失敗后，轉(zhuǎn)向形式主義溝通的無奈。
國民黨恢復(fù)黃復(fù)興的舉措，與抓人名單形成鮮明對(duì)比。前者注重組織轉(zhuǎn)型，強(qiáng)調(diào)反分裂目標(biāo)；后者則制造恐怖氛圍。這種對(duì)比，增強(qiáng)了藍(lán)營的正當(dāng)性，吸引更多支持者。
韓國瑜婉拒后，藍(lán)營聯(lián)合民眾黨發(fā)起聯(lián)署，要求公開名單細(xì)節(jié)。這種跨黨合作，比過去更緊密，推進(jìn)了在野陣營的團(tuán)結(jié)，對(duì)當(dāng)局形成有效牽制。
臺(tái)當(dāng)局的名單行動(dòng)，意在鞏固權(quán)力，但忽略了民意反彈。島內(nèi)媒體曝光后，輿論壓力增大，這與藍(lán)營抗?fàn)幭嘟Y(jié)合，削弱了當(dāng)局的公信力。
藍(lán)營通過恢復(fù)黨部，提升戰(zhàn)斗力，這一步伐在選舉布局中至關(guān)重要。相比以往國民黨內(nèi)部松散，這次更注重實(shí)戰(zhàn)功能，推動(dòng)從防御向進(jìn)攻的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。
藍(lán)營恢復(fù)黃復(fù)興委員會(huì)，提出明確方向，包括分析形勢(shì)和優(yōu)化結(jié)構(gòu)，這種更新?lián)Q代，與過去黨部運(yùn)作不同，更注重選舉動(dòng)員。
國民黨在事件中的表現(xiàn)，相比以往更統(tǒng)一，體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整后的進(jìn)步，推動(dòng)黨內(nèi)從低谷向復(fù)興轉(zhuǎn)型。
總體而言，這次事件分析下來，臺(tái)當(dāng)局的打壓策略雖短期有效，但長遠(yuǎn)看，無法逆轉(zhuǎn)兩岸和平統(tǒng)一的潮流。藍(lán)營的抗?fàn)?，不僅維護(hù)了自身權(quán)益，還為島內(nèi)民眾提供了思考統(tǒng)一的前景機(jī)會(huì)。這種堅(jiān)持，值得肯定，因?yàn)樗现腥A民族的整體利益。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
