贏了面子輸了里子？

一九五五年，有個(gè)曾在這個(gè)國家拼過刺刀的英國退伍老兵，去西德杜塞爾多夫溜達(dá)了一圈。

他本來是帶著戰(zhàn)勝國那股子傲氣去的，結(jié)果到了街頭一看，整個(gè)人都不好了。

滿大街跑的都是嶄新的“甲殼蟲”汽車，德國工人穿得比他還體面，走路都帶風(fēng)。

要知道，就在十年前，還有英國記者在柏林廢墟上放話，說德國人光清理完這些碎磚頭至少得十年，這國家算是徹底涼了。

結(jié)果呢？

人家柏林人只用了三個(gè)月就把路修通了。

要是穿越回50年代，你絕對會覺的這是一場違反直覺的魔幻大戲。

那時(shí)候西德經(jīng)濟(jì)跟開了掛似的，年均增速飆到了8%，而英法這兩個(gè)名義上的“贏家”，卻像兩個(gè)走不動道的老大爺，在2%-3%的泥坑里打滾。

到了1960年，這個(gè)曾經(jīng)被炸得稀爛的國家，GDP總量直接沖到了歐洲第二，僅次于英國，但這還沒完，重點(diǎn)是西德的人均GDP已經(jīng)反超了英國。

這事兒吧，越想越離譜，一個(gè)快5000萬人口的大國，活力居然跟盧森堡那種袖珍國差不多，經(jīng)濟(jì)學(xué)上管這叫“萊茵河奇跡”。

那時(shí)候英法政府看著報(bào)表估計(jì)都想撕了：合著我們打了半天仗，還混了個(gè)五常席位，日子怎么過得還不如隔壁那個(gè)戰(zhàn)敗的？

其實(shí)這波“逆襲”背后，藏著好多當(dāng)時(shí)看不懂，現(xiàn)在看細(xì)思極恐的細(xì)節(jié)。

首先就是德國那個(gè)看似被摧毀、實(shí)則保留了核心的“家底”。

很多人以為二戰(zhàn)把德國炸回石器時(shí)代了，工業(yè)歸零了。

大錯特錯。

盟軍轟炸是狠，但炸的都是房頂和磚瓦。

德國人精得很，早在戰(zhàn)敗前就把那些掠奪全歐洲資源搞來的機(jī)床、核心設(shè)備，分散藏到了西部的礦山和地下掩體里。

1949年西德剛建國，那工業(yè)底子厚得嚇人，黃金儲備和潛在產(chǎn)值恢復(fù)得比誰都快。

再加上那幫經(jīng)歷了戰(zhàn)火洗禮、只要給口飯吃就能沒日沒夜干活的技術(shù)工人，這就是一顆隨時(shí)會爆炸的經(jīng)濟(jì)原子彈。

說白了，這就是一場早在戰(zhàn)火熄滅前就布好的局。

更諷刺的是，“戰(zhàn)敗”這兩個(gè)字竟然成了西德最大的紅利，而“戰(zhàn)勝”成了英法的緊箍咒。

英法兩國雖然贏了面子，卻輸了里子。

二戰(zhàn)后，這兩位老牌帝國為了維持那搖搖欲墜的殖民體系，把大把真金白銀扔進(jìn)了殖民地獨(dú)立的鎮(zhèn)壓戰(zhàn)爭中。

從蘇伊士運(yùn)河到阿爾及利亞，英法的國庫被軍費(fèi)掏了個(gè)精光。

反觀西德，因?yàn)槭菓?zhàn)敗國，軍隊(duì)不讓搞，外交被托管，這反而讓他們因禍得?！炔挥灭B(yǎng)幾百萬軍隊(duì)，也不用搞外交排場，全國上下就一門心思：搞錢。

這種“輕裝上陣”的優(yōu)勢，讓西德能把每一分錢都砸進(jìn)工業(yè)再生產(chǎn)和民生基建里。

當(dāng)然了，這背后肯定少不了美國這位“榜一大哥”的瘋狂輸血。

1947年馬歇爾計(jì)劃一啟動，美國人看著滿目瘡痍的歐洲，心里的小算盤打得啪啪響。

雖然英法也是盟友，但在美國龐大的德裔族群情感以及對抗蘇聯(lián)冷戰(zhàn)前線的需求下，西德才是那個(gè)重點(diǎn)扶持的“親兒子”。

美國不僅給錢，給的還是英法好幾倍的產(chǎn)業(yè)扶持力度，更重要的是給了技術(shù)和市場準(zhǔn)入證。

美國人幾乎是手把手教德國人怎么搞現(xiàn)代化流水線，怎么把產(chǎn)品賣到全球。

在這種全方位的“包養(yǎng)”下，西德的煤炭、鋼鐵、化工產(chǎn)業(yè)在50年代末直接翻了兩番，失業(yè)率降到了令人發(fā)指的1%，甚至因?yàn)檫€要大搞基建，本國男人不夠用，還得從土耳其、南歐進(jìn)口勞動力。

有時(shí)候，在這個(gè)殘酷的世界上，當(dāng)個(gè)有利用價(jià)值的棋子，比當(dāng)個(gè)沒用的盟友強(qiáng)多了。

這股經(jīng)濟(jì)狂潮最后都轉(zhuǎn)化成了普通德國人餐桌上的香腸和車庫里的汽車。

當(dāng)英國人還在討論要不要延續(xù)戰(zhàn)時(shí)配給制，還在為了福利國家的財(cái)政赤字發(fā)愁時(shí)，西德已經(jīng)悄沒聲地建立起了世界一流的福利保障體系。

政府瘋狂修廉價(jià)房，以極低的價(jià)格租給窮人；養(yǎng)老金和醫(yī)保制度一完善，老百姓就敢花錢消費(fèi)。

到了1960年，西德每千人擁有58輛汽車，這個(gè)數(shù)據(jù)把英法甩了好幾條街。

那時(shí)候的西德人，已經(jīng)開始享受咱們現(xiàn)在才普及的“消費(fèi)升級”，而英法人民還在為過日子的柴米油鹽精打細(xì)算。

不過話又說回來，歷史這筆賬本來就不是單一維度的。

雖然英法在那個(gè)十年里經(jīng)濟(jì)上被西德按再地上摩擦，但你要說西德徹底贏了，那也不客觀。

英法兩國畢竟手里握著核武器的發(fā)射按鈕，坐在聯(lián)合國安理會的常任理事國席位上，這種硬實(shí)力的威懾和國際話語權(quán)，是經(jīng)濟(jì)巨人西德無論造多少輛奔馳車都換不來的。

特別是法國，雖然丟了面子，但直到今天依燃在西非保持著“太上皇”般的影響力，控制著十幾國的經(jīng)濟(jì)命脈。

所以，這到底誰打贏了二戰(zhàn)？

也許答案是：英法贏了過去和地位，而西德贏了生活和未來。

這場戰(zhàn)后的博弈，其實(shí)沒有絕對的輸家，只是大家在歷史的賭場上，押注的方向不同罷了。

那個(gè)英國老兵后來在日記里寫道，那天他在杜塞爾多夫的一家酒館里，一個(gè)人喝到了天亮。

參考資料：

艾瑞克·霍布斯鮑姆，《極端的年代：1914-1991》，中信出版社，2014年

聯(lián)邦德國統(tǒng)計(jì)局，《西德經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒（1950-1960）》，1961年檔案