作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

高市早苗雖說是日本的新一任首相，但我們不要忘記了她更是日本國內(nèi)最極端的右翼政要人士，在日本軍國主義復(fù)辟方面非常的惡劣。

要清楚，日本是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，已經(jīng)與戰(zhàn)勝國簽訂了各種權(quán)威國際條約，更簽訂了投降協(xié)議，但日方不但不承認(rèn)這些歷史，還歪曲事實。

尤其是對中國，歷屆日本首相無端的挑釁中方內(nèi)政，將釣魚島、臺島等問題擺在明面上說三道四。

而現(xiàn)在高市成為了日本新任領(lǐng)導(dǎo)人，更讓中日之間的關(guān)系急劇下降。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

先是她在臺島問題上發(fā)表不當(dāng)言辭，引起了很大的爭議，緊接著中國頻繁出手，加大了對日方施加壓力的力度。

尤其是本月月初，中方與俄方聯(lián)合巡航逼近日方當(dāng)?shù)?，中國航空母艦也罕見的在西太水域進(jìn)行高強(qiáng)度的訓(xùn)練。

與此同時，中國開始在外交表述中罕見的改變“琉球群島”的稱呼方式，釋放出了不同以往的訊號。

且就在近期，有消息表示日首相主動呼吁“對話”，而中國的回應(yīng)也是非常干脆利落。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

這一系列的動作背后，很明顯是在更大格局中重新理清中國和日方關(guān)系的分界線。

在本月十號，中方有關(guān)人員在回答相關(guān)問題時，將“沖繩人”稱之為“琉球人”，并指出這些群體長時間以來在日方社會中遭到文化壓制和身份的歧視。

這一措辭變化看似微乎其微，實際上意義非常深遠(yuǎn)。

從歷史上來看，琉球群島并不是日方本土固有的國土，日方在近代將其并入自己的國內(nèi)，并在戰(zhàn)后通過美方取得行政控制權(quán)。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

而中國一直沒有正式承認(rèn)過這一過程的合理性。

長期以來，中國對該問題大多保持低調(diào)的處理，就是為了避免引起更大范圍的外交紛爭。

但是，這次的陳述調(diào)整，很明顯是在重新定義該群島的地位。

不單單是稱謂的變化，中國還提到了該島在現(xiàn)代社會中所面臨的處境，這種從人權(quán)、文化身份入手的表述方式，事實上是將該問題從歷史爭議引向當(dāng)代的議題當(dāng)中。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

致使其具備全球關(guān)注的概率性。

通過這種方式，中國不再讓該問題只停留在歷史的層次，而是在輿情和法律理論上漸漸鋪設(shè)新的論述路徑。

而這種表明中國正在圍繞該問題開展一場全維度的策略調(diào)整。

不僅僅是回應(yīng)現(xiàn)在的外交沖突，更是在為今后可能的爭論積累言語基礎(chǔ)。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

中國這樣的舉動在全球方面未必會馬上引起大范圍的關(guān)注，但對于日方來說，其象征的意義不容忽視。

該問題一旦被重新定義，其在國內(nèi)法、國際公法和歷史認(rèn)知層面的平穩(wěn)性都將面臨挑戰(zhàn)。

那么日方是否準(zhǔn)備好面對這樣的變遷，很明顯還沒有謎底。

在面對緊張局勢，日方當(dāng)?shù)匾查_始嘗試“降溫”，日首相近期說道，日方對與中方各職級進(jìn)行交流保持開放態(tài)度，企圖展現(xiàn)緩解的姿態(tài)。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

但這番表述并沒有打動中國。

本月十一號，中方有關(guān)部門的7個字回應(yīng)的非常明朗，那就是“完全沒辦法對話”。

這7個字，事實上就是直接否定了日首相的整個對話邏輯，中國的立場相當(dāng)清楚，并不是所有對話都值得回應(yīng)。

特別是在對方毫無誠意，不斷踩線的狀況下，日首相之前在涉島問題上的表態(tài)本就引起了強(qiáng)烈的不滿。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

而這個時候又忽然拋出“可以談”的話語，中國明顯看的清清楚楚，這不是轉(zhuǎn)向，而是權(quán)宜之計。

從日首相的政要背景來看，她在日方政壇一向以強(qiáng)硬所著稱，特別是在對中方議題上頻繁發(fā)聲。

除此之外，日方當(dāng)?shù)剌浾搶@類強(qiáng)硬表態(tài)的接受程度也并不一致。

更多人對激化中方和日方關(guān)系持慎重的態(tài)度。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

且在這樣的情況下，日領(lǐng)導(dǎo)人喊話對話，更像是為了自己爭取政要緩沖空間，并非真正的想解決問題。

更深層次的含義就在于，中國正在通過行動和語言，明確設(shè)定中方和日方關(guān)系中德“底線”邊界。

這涉及中方自主自決和中樞利益的問題上，沒有屈從的空間，也沒有模棱兩可的地帶。

但現(xiàn)在看似強(qiáng)烈的軍力震懾是在針對日方，事實上我們真正想要震懾的，其實是為其“撐腰”的美方。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

在最新的事態(tài)進(jìn)展中，中方與俄方剛剛順利完成的第十次中俄轟炸機(jī)巡航，可以說已經(jīng)亮明了“底牌”。

到了這一刻，美方是選擇要和中方正面較量，還是策略后撤，就看美方怎么去選擇了。

在最新的美方《國家安全戰(zhàn)略》當(dāng)中，美方已經(jīng)表示不在將中方作為“首要威脅”。

就算是“捧殺”，我們依然可以將其當(dāng)做一個向好的訊號。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

雖說美方反中鷹派對美總統(tǒng)此舉不是很服氣，質(zhì)問“中方和美方憑什么平起平坐”？

但最新曝光出的完整版《國家安全戰(zhàn)略》中，美總統(tǒng)要聯(lián)合中國組建“核心五國”，這已經(jīng)說明了，沒有中方很多事就是辦不成的。

這才導(dǎo)致在這個“C5”中，中方是被美總統(tǒng)放在了主要地位。

為這也將會成為美方將亞洲軍事力量撤回美方的“苗頭”。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

之前美方撤走的中程導(dǎo)彈和航空母艦，又“被動應(yīng)對”的派了一架“老古董”轟炸機(jī)跟日方演了一出好戲。

這都可以看出是美方在完成策略后車的訊號。

既然美方已經(jīng)不是謀求做“國際警員”，將主要力量放在自身半球。

那么從日方體面撤走，我們還是樂見的。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

畢竟同為2戰(zhàn)戰(zhàn)勝國，卻要給日方人“撐腰”？

來自全世界輿情的譴責(zé)美方也咽不下去。

現(xiàn)在中方和日方緊張之際，算是給了美方體面撤銷的機(jī)會。

同時，中國對日方開展的高壓軍事態(tài)勢，一樣也是對美方加速撤部隊的一種信號。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

全球都知道，無論是臺島問題，還是中日問題，美方絕對不會為了日方和臺島跟中方死拼的。

而日首相和“臺獨”極力炒作拉美方下手，也只是自取屈辱罷了。

且在美方的嚴(yán)厲，日方和“臺獨”的錢包，才是他們最看重的東西。

要是真到了中國“動用武力”的時候，美方航空母艦肯定“跑”的比誰都快。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

因此，在中方與俄方行動升級的當(dāng)下，中國對琉球的措辭改變了。

從中方拿出證據(jù)，證明琉球是明清兩“藩屬國”那一刻起。

日方在沒有琉球主權(quán)的前提下，對該原住民進(jìn)行的文化壓制與身份否定，就被擺在了臺面上。

這次中方與俄方聯(lián)合的軍事布置選擇琉球附近，擺出一副三面包圍的態(tài)勢，就是在告訴美方和日方，“要戰(zhàn)便戰(zhàn)，不敢打，那就是體面老老實實的離開?！?/p>

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

要知道，在中方和俄方聯(lián)合巡航中，雙方轟炸機(jī)離日方本島相距七百公里。

這個距離帶給了日方人的震撼意味已經(jīng)再明顯不過了。

其中，遼寧號航空母艦在琉球附近水域長期作訓(xùn)，而前些天已經(jīng)出港的山東號航母位置至今是一個謎。

這對日方和美方的航空母艦來說，都是潛在的壓力。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

特別是日方人，“兩艘航空母艦出海”已經(jīng)足以讓其誠惶誠恐了。

不過，美方和日方也不是什么都沒有做。

美方配合了日方演了一出“被動反制”，日方人自己也弄出了一個模擬攻擊“遼寧號航母”。

算是對中方與俄方行動做出了回應(yīng)的同時，還不小心暴露出自己的不足。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

因為日方要什么沒什么，不過是一堆“老古董”在遼寧號航母和J-15和J-16面前，顯得卻是那么的蒼白無力。

單單這樣，日方就已經(jīng)相形見絀了，那要是中方部隊拿出J-20等新型裝備，不知道日方會恐慌到什么程度。

當(dāng)然，中方主要的目的還是要讓美方撤出亞洲的東北部地區(qū)。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

只有掃清一切對外權(quán)勢，讓日領(lǐng)導(dǎo)人和“臺獨”都沒有了指望，我們動起手來踩更加的順暢。

因此，日方現(xiàn)在在臺島、釣魚臺問題上對中方無止境的挑釁，那么中方就要好好說道說道琉球問題。

中俄巡航，以及遼寧號在琉球軍演，這都是在對日首相的涉島錯誤言辭進(jìn)行施壓。

就算有美方在撐腰，中方根本不懼怕，還會加大反制力度，直到日首相認(rèn)識到自己的錯誤。