文｜木白

一個小紅書的博主在長沙街頭遇到求助的盲人老太，因為老人家求助的都是女生，博主便拍下照片猜測老人是在誘騙女性，并呼吁女生們需要注意，謹(jǐn)防被騙誘拐。

這樣的話題很容易引爆網(wǎng)絡(luò)，該帖子昨日在網(wǎng)絡(luò)成為了熱門話題，甚至一些媒體也加入進來，依據(jù)著這則帖子的內(nèi)容爆料了這個所謂騙人的盲人老太太

到今天這件事發(fā)生了反轉(zhuǎn)，據(jù)瀟湘晨報的記者到實地走訪，采訪了社區(qū)，以及當(dāng)事老人家，最終得出的結(jié)論，一是老人家是住在小巷子內(nèi)的退休教師公寓，退休之前從事教育，當(dāng)晚因為看不見聽到車聲和喧嘩聲，作為一級視力障礙者內(nèi)心惶恐的不行，于是才像路人救助，但不曾想?yún)s被人拍到了網(wǎng)上認(rèn)為是騙子；

二是老人所用的手機是盲人手機，有著讀屏功能，現(xiàn)在被誤解實在委屈。

到這里，幾點要說的吧：

一是，先不說這個女生最初拍攝的目的是什么，姑且先認(rèn)為是在善意的提醒大家，但后續(xù)的那些某些主播，甚至說媒體的做法是令人生厭的，尤其是媒體，作為官方信源的根本，在報道一個新聞的時候，基本的一個準(zhǔn)則便是要實事求是，安排記者從各方做一個了解，但現(xiàn)在呢，只是看到一則帖子就按照帖子的內(nèi)容報道，這種現(xiàn)象說實話令人悲哀。

長而久之，媒體的信譽必然喪失。

當(dāng)然，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)只要不是“敏感”的官方話題，針對于個體的報道，無論真假成本都是很低的，流量就是一切。這也是事實。

二是，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)是畸形的，越是雷人的話題越能吸引流量，以至于導(dǎo)致今天的亂象之風(fēng)，尤其是短視頻收益愈發(fā)收緊的當(dāng)下，一些做主播和視頻的人絞盡腦汁想著流量，看一眼短視頻，就拿某站來說，從十六歲到六十歲的，都開始擦邊，甚至有的群體打著街拍的名義在一些公寓樓下無盡的騷擾那些所謂的“精神小妹”，以此來博取流量。

我這陣子穿梭鄉(xiāng)鎮(zhèn)，對這些所謂的“精神小伙，小妹”們是有了深層次的了解，大多的都是家庭破碎，父母一方在外地工作，而這些孤獨無人管教的孩子便會在外四處游蕩，本質(zhì)上這些少年們都是不幸的，而且本性都不壞。但這些博主的鏡頭下，有著的只是戲謔，夸大他們抽煙，紋身的賣點。是一種對弱勢者的吸血消費。

這個社會最悲哀的點也就在這里，你在不幸的時候，你就會淪為他人的血袋，文明的社會對弱者是悲憫的，是友善的，而荒蠻的社會跪舔強者，欺壓比自己更弱的。

三是，鄭智化殘疾人事件的時候，有好友問我如果社會的殘疾人設(shè)施都很發(fā)達(dá)，是不是說殘疾人就可以出門，而不是現(xiàn)在都躲在家里了。

我說，這是不可能的，即便我們每一個城市的殘障設(shè)施都比最發(fā)達(dá)最友善的社會要好很多，殘疾人依舊不會出門。

其根本的原因還是人文。一個社會最重要的是什么？就是人。人的文明和友善，寬容有愛才是構(gòu)成一個文明社會的根本。

如是之，我想問的一句是，從鄭智化到其他的殘疾人，我們城市里生活的人給予他們友善了嗎？

我最深的感觸便是每次寫流浪狗的事件，評論區(qū)幾乎過半的評論是在冷嘲熱諷?？吹竭@些冷嘲熱諷我心里是悲涼的，雖然它們說的大義凜然，狗和人不同，有這份愛心還是放在人身上吧。。。。

一個本質(zhì)是，你對狗都不友善，對待這些弱勢喊打喊殺，其實心理上你對弱勢的人也是一樣的。窺一斑而知全豹，永遠(yuǎn)是一個看人性最佳的句子。

昨晚我停留的城市發(fā)生了命案，一個五十多歲的人殺死了兩名女性現(xiàn)在潛逃。忽然我就想起了十幾日前在茶館遇到醉酒的五十多歲男子搭訕幾個小姑娘，我當(dāng)面驅(qū)退了那個看著就不正常的男子，而后很是嚴(yán)肅的教育那幾個小姑娘說，不要和這種人搭話，他和你搭訕你不要搭理，因為經(jīng)濟下行期，人的困頓會導(dǎo)致他們做出以前不會做的事情，沾上了你就像是被貼了狗皮膏藥。她們深以為然。

昨晚一輛電車撞到我，也是一個面目憔悴的中年男子，在他要和我爭論的時候，我說不要緊，你看看你的車，一句話他繃緊的神經(jīng)就放松下來，到后面我還給他五十塊就修車。其原因自然不是因為害怕，而是他面目的滄桑，以及昨日的那般寒冷下，他的鞋子里連襪子都沒穿。

是這一點觸動到了我。

謝謝！