對(duì)川普的新國家安全戰(zhàn)略，匈牙利總理歐爾班則表示歡迎，意大利保持沉默，事實(shí)上支持。

奧地利總理則稱：“作為一個(gè)主權(quán)國家，奧地利完全根據(jù)奧地利人民的意愿，自主決定自己的政策。 ”奧地利政府“強(qiáng)烈反對(duì)任何干涉奧地利內(nèi)政的企圖”，而這種干涉“在任何情況下都絕不容忍”。

當(dāng)然，美國對(duì)盟友不是蘇聯(lián)或者俄羅斯對(duì)盟友，這些國家可以盡情批評(píng)，但最終還是不得不回歸現(xiàn)實(shí)，畢竟，牢騷可以發(fā)，但因應(yīng)美老大而變，是歐洲二戰(zhàn)之后的常規(guī)操作。

德國前總理默克爾在柏林的一場(chǎng)公開活動(dòng)上，稱新的美國安全戰(zhàn)略“不符合歐洲的利益。”她反駁這份報(bào)告中指責(zé)歐盟是“麻煩制造者”，而且還試圖拉攏個(gè)別成員國，她所指的應(yīng)該是媒體宣稱的川普試圖讓波蘭意大利奧地利等國脫歐。

默克爾當(dāng)然也沒有直接宣稱對(duì)抗，而是說：“我認(rèn)為，我們作為歐洲人，絕不應(yīng)該主動(dòng)切斷與美國的關(guān)系。但我們也無法接受被這樣看待。”而美國人民并非同質(zhì)群體。“那里存在很多沖突，我希望這些沖突能夠得到解決。”

默克爾稱，歐洲將與美國就人工智能應(yīng)用的必要規(guī)則展開激烈爭(zhēng)論。她說：“一方面，我覺得人工智能非常吸引人；但另一方面，它也凸顯了我們需要建立保障機(jī)制、進(jìn)行監(jiān)管的必要性。”

“這將是與美國之間關(guān)于是否有權(quán)監(jiān)管數(shù)字媒體的下一場(chǎng)重大戰(zhàn)役。”

默克爾的這些說法，其實(shí)代表現(xiàn)在歐洲左派政客對(duì)AI這種新生事物的看法，現(xiàn)在無論是德國還是歐盟，都是沒有默克爾的默克爾時(shí)代，就像奧巴馬之后的拜登時(shí)代，同樣是奧巴馬時(shí)代。

本質(zhì)上，川普呼吁拯救歐洲文明，就是對(duì)歐洲的去默克爾化，例如移民，環(huán)保，去工業(yè)化，依靠俄羅斯能源，打壓社交媒體，實(shí)施更加嚴(yán)格的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)等等，這些都在默克爾時(shí)代大行其道，也是默克爾帶給歐洲人的禮物。說她是歐洲女王，并不過分。

實(shí)際上，川普政府和歐洲最大的分歧不只是移民，能源，而是對(duì)待社交媒體和言論方面，歐洲一直以錯(cuò)誤信息等標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行對(duì)不同意見和右翼的打壓，這也是對(duì)拒絕配合的X罰款1.2億歐元的主要原因。

而川普政府將這視為踐踏美國第一修正案，尤其是社交媒體的跨國界存在，造成審查美國人的言論。

美國副總統(tǒng)萬斯最近的一次公開講話中，他問出了一個(gè)讓歐洲政客扎心的問題：“你們真的認(rèn)為，美國納稅人會(huì)容忍有人在德國僅僅因?yàn)橐粭l‘刻薄的推文’而被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄嗎？”

其實(shí)這話更深遠(yuǎn)的意義是，美國人當(dāng)年將歐洲從納粹的統(tǒng)治下解放出來，是為了讓歐洲變成另一個(gè)第三帝國嗎？即便不再進(jìn)行第二次解放，那么對(duì)和美國價(jià)值觀沖突的歐洲，為什么美國要提供保姆式的保護(hù)呢？