在當(dāng)今高度分裂的美國政治和社會環(huán)境中，種族議題始終如一根敏感的神經(jīng)，頻頻被左瘋勢力拿來用作“反白人種族主義”的工具。近日，一位肯塔基州民主黨州議員的公開言論，再次點(diǎn)燃了全國性的爭議。馬斯克以其一貫直言不諱的風(fēng)格，猛烈抨擊了這種“反白人種族主義”，并直呼該議員為“邪惡的女人”。這一事件不僅暴露了身份政治的深層毒瘤，還引發(fā)了關(guān)于集體愧疚、兒童教育和西方文明危機(jī)的廣泛討論。

事件起因：議員的“白人愧疚”宣言

事情的導(dǎo)火索源于肯塔基州民主黨州議員莎拉·斯托克的公開表態(tài)。在一次社區(qū)對話活動中，斯托克議員毫不掩飾地宣稱：“我每天都為自己身為白人感到不舒服。”她進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，這種“不適”源于對歷史不公的深刻反思，并主張將這種“愧疚感”延伸到教育領(lǐng)域。她表示，向白人兒童灌輸“身為白人就應(yīng)感到內(nèi)疚”的理念，是“非常好的對話”，因?yàn)檫@有助于孩子們理解“白人特權(quán)”的概念，并培養(yǎng)對少數(shù)族裔的同理心。

斯托克的言論迅速通過社交媒體傳播開來。一段她的視頻片段在X平臺上瘋傳，視頻中她神情嚴(yán)肅，聲音顫抖地描述道：“我每天醒來，都會因?yàn)樽约旱哪w色而感到不安。這不是自憐，而是對系統(tǒng)性種族主義的責(zé)任感。我們必須讓孩子們從小就明白，白人身份帶來的歷史負(fù)擔(dān)是真實(shí)的，他們也應(yīng)該為此感到愧疚。”這段視頻時長不足一分鐘，卻如同一枚重磅炸彈，瞬間引爆了網(wǎng)絡(luò)輿論。這顯然是一種危險(xiǎn)的自我厭棄，助長了社會分裂。

斯托克議員并非首次涉足此類話題。作為肯塔基州議會中一名活躍的所謂進(jìn)步派人士，她長期致力于推動反種族主義教育改革，包括在學(xué)校課程中引入“批判種族理論”的元素。她在2024年的競選中，以“拆解白人霸權(quán)”為口號，成功當(dāng)選。但此次言論的極端性，讓她從地方政治人物一躍成為全國焦點(diǎn)。批評者指出，她的觀點(diǎn)不僅忽略了個體責(zé)任，還將無辜兒童卷入成人世界的意識形態(tài)戰(zhàn)場，這無異于“精神虐待”。

馬斯克的強(qiáng)勢回應(yīng)：直擊“文化癌癥”

事件在X平臺發(fā)酵后，馬斯克迅速介入。作為X的擁有者，馬斯克一直以“言論自由衛(wèi)士”自居，他對任何形式的種族仇恨都持零容忍態(tài)度，無論針對哪個群體。12月10日晚，馬斯克在X上連發(fā)數(shù)條推文，猛烈抨擊斯托克議員。他寫道：“這種反白人種族主義是西方文明的癌癥，必須徹底根除。莎拉·斯托克公開宣稱‘我不覺得自己身為白人感到好’，并要求白人孩子也為此愧疚？這不是進(jìn)步，這是邪惡。她是一個邪惡的女人。”馬斯克的用詞尖銳而直接，迅速收獲了數(shù)百萬點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)。

馬斯克的回應(yīng)并非孤立事件。他此前曾多次為類似議題發(fā)聲，例如在2024年底，他批評民主黨議員伊爾汗·奧馬爾將維護(hù)美國“白人國家”身份稱為“令人作嘔”，并指責(zé)其“極端反白人種族主義”。馬斯克強(qiáng)調(diào)：“沒有人應(yīng)該因?yàn)槌錾鷷r的膚色而感到羞愧。這不是正義，而是仇恨的偽裝?！彼麑⑺雇锌说难哉摫茸鳌凹w愧疚的洗腦”，警告道：“如果我們允許這種毒瘤蔓延，西方社會將從內(nèi)部崩塌。羞辱政治和身份分裂只會制造更多受害者，而不是解決方案?！?/p>

馬斯克的推文如同一場風(fēng)暴，迅速登上X熱搜榜首。許多保守派用戶和名人紛紛附和，包括總統(tǒng)川普的兒子埃里克·川普，他轉(zhuǎn)發(fā)視頻并評論：“沒有孩子應(yīng)該因?yàn)槟w色而被教導(dǎo)愧疚。團(tuán)結(jié)才能取勝，分裂只會失敗。”另一位用戶、新聞賬號@AFpost則補(bǔ)充道：“馬斯克說得對，夠了！這種左翼政策失敗的聲音，正是多元文化幻想的必然結(jié)局?！?/p>

社會反響：一邊是毒教辯護(hù)，一邊是正義怒吼

斯托克議員的言論一曝光，立刻撕裂了社會，但這撕裂根本不是什么“兩邊都有理”的平衡對峙，而是一邊在赤裸裸地散播種族仇恨，一邊在奮起反抗這種精神毒瘤。

所謂的“進(jìn)步派”團(tuán)體和“反種族主義”活動家們，迅速跳出來為這邪惡女人護(hù)航。他們死死抱住那套陳詞濫調(diào)：美國歷史上白人群體“享有系統(tǒng)性優(yōu)勢”，所以斯托克的自我厭惡不是病態(tài)，而是“誠實(shí)的自我反省”，是“勇敢承認(rèn)特權(quán)”?？纤菝裰鼽h主席更是肉麻地吹捧：“莎拉議員的勇氣值得贊揚(yáng)，她在提醒我們，真正的公平必須從承認(rèn)特權(quán)開始?！币蝗鹤苑獾慕逃皩＜摇币哺胶驼f，把“白人愧疚”塞進(jìn)課堂，能讓孩子更好地“理解歷史創(chuàng)傷”——奴隸制、土著滅絕云云。

這套說辭聽起來冠冕堂皇，實(shí)則惡毒透頂。他們故意把歷史罪行綁架到每一個當(dāng)代白人個體頭上，尤其是孩子身上，強(qiáng)迫無辜的小孩為幾百年前的罪行背負(fù)永恒的原罪。這不是“反省”，這是集體精神酷刑；不是“理解歷史”，這是用歷史當(dāng)武器進(jìn)行當(dāng)代種族報(bào)復(fù)；不是推動和解，這是制造新的仇恨和分裂。他們口口聲聲反種族主義，卻在干著最下流的種族羞辱——只不過受害者換成了白人。

另一邊，正常人終于忍無可忍，憤怒的聲浪如潮水般涌來。保守派、中立人士、甚至許多少數(shù)族裔都站出來痛斥這種反白人仇恨。X平臺上，#RootOutTheCancer（根除癌癥）標(biāo)簽瞬間爆火，無數(shù)用戶分享親身經(jīng)歷：一位白人母親憤怒寫道：“我8歲的孩子做錯了什么？為什么要逼他因?yàn)槟w色恨自己？這不是教育，這是摧毀一個孩子的自尊和靈魂！”更令人動容的是，一位非裔美國用戶公開站隊(duì)馬斯克：“作為黑人，我堅(jiān)決反對任何形式的種族愧疚游戲。把孩子按膚色分成罪人與受害者，只會制造更多創(chuàng)傷和分裂，而不是治愈任何東西?！?/p>

媒體的反應(yīng)同樣涇渭分明?！都~約時報(bào)》之類的左翼媒體故作中立，酸溜溜地分析這是“文化戰(zhàn)爭的新戰(zhàn)場”，一邊是“覺醒主義”的“道德高地”，一邊是“反覺醒”的反彈，仿佛把兒童當(dāng)祭品的邪說也能叫“道德高地”。而福克斯新聞等則一針見血：“斯托克的言論就是民主黨身份政治的丑陋嘴臉，它把無辜的孩子變成意識形態(tài)的活祭品?！?/p>

視頻在24小時內(nèi)狂飆5000萬瀏覽量，評論區(qū)徹底淪為戰(zhàn)場：一邊是歇斯底里的“白人原罪”信徒，一邊是憤怒到極點(diǎn)的普通人。這不是“兩極分化”，這是毒教與人性、仇恨與理智的生死對決。

事實(shí)就是這么簡單：任何試圖讓孩子因?yàn)槟w色自我厭惡的論調(diào)，都不是進(jìn)步，不是正義，而是徹頭徹尾的邪惡。它披著“反種族主義”的外衣，干的卻是最赤裸裸的種族主義。它打著“公平”的旗號，行的卻是新一代精神奴役。它必須被徹底唾棄、徹底鏟除，沒有商量余地。

反思：西方文明的“癌癥”如何根除？

馬斯克將此事件稱為“西方文明的癌癥”，并非夸張。在全球化與多元文化的時代，身份政治已成為雙刃劍。它以推動少數(shù)族裔權(quán)益為名義，但是滋生了逆向歧視，讓白人群體感受到被妖魔化的威脅。心理學(xué)家指出，這種“集體愧疚”模式類似于歷史上的“原罪敘事”，可能導(dǎo)致社會凝聚力的瓦解。教育專家警告，如果學(xué)校課程繼續(xù)強(qiáng)調(diào)種族分層，而非個體成就，年輕一代將成長在仇恨的陰影下。

要根除這一“癌癥”，或許需要從多維度入手。首先，政治領(lǐng)袖應(yīng)避免將種族作為選舉工具，轉(zhuǎn)而聚焦經(jīng)濟(jì)平等與社區(qū)融合。其次，媒體和社交平臺如X，應(yīng)加強(qiáng)對仇恨言論的審核，但同時守護(hù)言論自由。最后，教育改革至關(guān)重要：讓孩子們學(xué)習(xí)歷史真相，而非被迫背負(fù)永恒的愧疚。

馬斯克的介入，不僅是個人憤怒的宣泄，更是時代警鐘。它提醒我們，在追求正義的道路上，仇恨無論披上何種外衣，都將腐蝕文明的根基。正如馬斯克所言：“這不是激進(jìn)主義，而是從內(nèi)部吞噬西方的毒瘤。必須根除它，無論它藏在哪里?！?/p>

在2025年的美國和世界，這一辯論遠(yuǎn)未結(jié)束，但或許正是通過這樣的碰撞，我們才能找到真正的團(tuán)結(jié)之道。