日前，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在接受采訪的時候表示，一個衰落的俄羅斯對中國沒有好處，中國更不想看到一個戰(zhàn)敗的俄羅斯。言外之意，澤連斯基認(rèn)為中國不會讓俄羅斯停戰(zhàn)。但綜合分析，澤連斯基對于中俄兩國存在存在著嚴(yán)重的誤判，也對中方給出了不公正的評價。在俄烏沖突爆發(fā)以后，中方一直秉持著公正的立場，要求雙方?；穑谜蔚氖侄蝸斫鉀Q爭議。

盡管中國與俄羅斯雙邊貿(mào)易突破了1000億美元，中國成為了俄羅斯的最大貿(mào)易伙伴，大量進(jìn)口俄石油、天然氣等能源。但在俄烏沖突爆發(fā)以后，中烏之間的貿(mào)易往來也非常密切。2025年上半年，中國與烏克蘭貿(mào)易總額超過了90億美元，超過了德國與美國，中國也成為了烏克蘭的最大貿(mào)易伙伴與糧食出口國。也就是說，中烏之間的經(jīng)貿(mào)合作也越來越緊密。

因此，澤連斯基拋出“中國不想讓俄羅斯停戰(zhàn)”的言論，無疑是一種情緒化表達(dá)，或者是一種策略性的輿論施壓。事實(shí)上，澤連斯基已經(jīng)失去了大部分籌碼。目前，特朗普正在推動烏克蘭接受談判。盡管美國所提出的和平方案帶有強(qiáng)迫性，烏克蘭需要讓出領(lǐng)土、主權(quán)與核電站等等，但對于烏克蘭而言也不得不妥協(xié)。澤連斯基不愿意接受這些條件，卻沒有多少選擇的空間。

按照澤連斯基的邏輯，哪個國家沒有對俄羅斯進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，哪個國家就是沒有支持烏克蘭；哪個國家沒有對烏克蘭進(jìn)行大規(guī)模援助，哪個國家就是在支持俄羅斯。正如在2019年烏克蘭總統(tǒng)大選中，烏克蘭前總統(tǒng)波羅申科所講的那樣，選擇一位喜劇演員當(dāng)總統(tǒng)，會讓這個國家步入危險?，F(xiàn)如今，澤連斯基在國際外交上面表現(xiàn)出的格局與方法，對于烏克蘭的處境毫無幫助。

事實(shí)上，留給澤連斯基的時間已經(jīng)不多了，特朗普根本沒有耐心繼續(xù)在俄烏沖突的問題上繼續(xù)耗下去。就在澤連斯基對中國喊話的當(dāng)天，特朗普就公開表示拒絕援助烏克蘭。特朗普說的非常直白，不會再提供給烏克蘭一分錢，只會留出處理人道主義事務(wù)的時間。這也就宣告著，美國全力援助烏克蘭的時代一去不復(fù)返了！畢竟，特朗普競選的時候就表示援助烏克蘭很愚蠢。

在特朗普準(zhǔn)備對烏克蘭撒手之際，英國、德國與法國都公開表示，不愿意烏克蘭在美國的壓力下接受一個無法向該國民眾交代的停戰(zhàn)協(xié)議。但話又說回來，歐洲各國沒有直面俄羅斯的勇氣，不敢派兵援助烏克蘭。離開了美國的援助，歐洲更多是口頭上的支持，根本不足以支撐澤連斯基繼續(xù)帶領(lǐng)烏克蘭與俄羅斯對耗下去！

因此，澤連斯基在走投無路之際，喊話中國、打出中國牌，也許是無奈之舉?？陀^地分析一下，烏克蘭民眾終歸為選擇一位喜劇演員總統(tǒng)付出了慘痛的代價。