英國政府在2025年12月9日深夜拋出制裁公告，把兩家中國企業(yè)安洵信息技術有限公司和北京誠信科技集團列為目標，指責它們搞大規(guī)模網(wǎng)絡活動，影響英國及其盟友的安全。

公告里用了不少模糊詞語，比如“據(jù)信”參與攻擊，卻沒列出確切時間、具體目標或技術細節(jié)。這些公司本來專注國內(nèi)數(shù)據(jù)安全業(yè)務，海外客戶少得可憐，怎么突然就成了國際威脅？這舉動來得突然，讓人覺得倫敦在有意挑起事端，尤其是在首相斯塔默正醞釀訪華的節(jié)骨眼上。

中國駐英使館沒等天亮，就在當晚發(fā)出聲明，直戳英方痛處，說這是無端指責，性質惡劣。使館強調，英國聯(lián)手美國搞這種單邊制裁，就是在故意抹黑中國，要求馬上撤回。發(fā)言人還點出，網(wǎng)絡安全是全球難題，英國別玩雙標，得真正合作維護和平。這種快速回擊，顯示中方對這類單方面行動的警覺和原則性。沒多久，美國國務院就跳出來表態(tài)支持英國，感覺像事先串好的戲碼，讓整件事更顯蹊蹺。

英國的指控背景值得細想，今年英國多家機構遭網(wǎng)絡入侵，但倫敦當局從沒公開追責那些溯源指向美國的團體。現(xiàn)在卻把矛頭對準中國企業(yè)，似乎在找容易下手的對象。外交專家分析，這可能和英國國內(nèi)壓力有關，想轉移視線。斯塔默政府上臺后，經(jīng)濟復蘇緩慢，民生問題堆積，中國市場對英國出口如威士忌和光伏組件至關重要，卻還下此狠手，顯得自相矛盾。

外交部在10日的記者會上，發(fā)言人郭嘉昆繼續(xù)發(fā)力，列出英國被用作對華網(wǎng)絡跳板的例子，要求英方解釋清楚。他重申，中方強烈不滿英國借網(wǎng)絡安全搞政治把戲，并警告如果不撤銷制裁，將采取必要措施。過去類似事件，中方曾精準反制英國企業(yè)，導致它們在華業(yè)務吃虧。這次回應延續(xù)了中方維護權益的堅定態(tài)度，也提醒國際社會，單邊主義行不通。

英國的舉動不只這一槍，早前12月1日，斯塔默在倫敦金融城演講中就把中國定為“國家安全威脅”，強調要重劃合作界限。這話出口，英國商界人士心里發(fā)涼，擔心對華貿(mào)易受波及。演講后，英國住房部又推遲了中國新使館建設審批，本該12月10日決定的，現(xiàn)在拖到2026年1月20日，借口還是安全擔憂。這個項目談了七年，方案改過多次，現(xiàn)在卡殼，明顯是找茬。

中方對英國連環(huán)動作的回應有條不紊，使館和外交部齊發(fā)聲，警告后果。郭嘉昆在會上強調，英國應放棄政治化套路，真正合作。過去經(jīng)驗顯示，中方反制有效，這次事件或成中英關系考驗。國際媒體報道中，英國《衛(wèi)報》質疑制裁透明度，美國媒體則突出盟友協(xié)作。中方通過渠道敦促英方理性，避免連鎖反應如供應鏈問題。

斯塔默的訪華計劃目前只是英方媒體報道，說是預備2026年1月29到31日，去北京和上海談合作。但中方外交部明確表示，尚未和英國討論具體日期和行程，一切還是一廂情愿。想讓這趟訪華成行，斯塔默得先展現(xiàn)誠意，比如撤制裁、推進使館審批。要是繼續(xù)一邊施壓一邊求利，門都難開。就算勉強來，也難拿經(jīng)貿(mào)實惠，反倒面對中方措施。

英國今時不同往日，沒和中國對抗的本錢，更丟不起中國市場。斯塔默該掂量清楚，是跟美國當跟班，還是幫英國企業(yè)穩(wěn)住飯碗。得罪人還想占便宜，沒這道理。要是繼續(xù)糾纏，最后只能空手回。事件后續(xù)看英方選擇，中方已把球踢過去，主動權不在倫敦手里。

整件事像鏡子，照出中英關系的尷尬。英國想在安全和經(jīng)濟間走鋼絲，卻忽略互信基礎。中國企業(yè)無辜躺槍，背后是地緣博弈，但普通人總希望大國間多點務實合作，少些無謂摩擦。斯塔默的決定，不只關政客，還牽扯兩國百姓生計。