聽起來挺狂的，就跟舊時代殖民者搶地盤似的，但現(xiàn)在這種想法靠譜嗎？其實(shí)，這反映出美國一些軍方人士還停留在霸權(quán)思維里，總覺得靠武力就能掌控一切，可現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)沒那么簡單。

中國這些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，港口成了全球貿(mào)易的核心樞紐，楊浦港啥的吞吐量世界第一，一帶一路項(xiàng)目讓中國在海外投了上百個港口，從巴基斯坦的瓜達(dá)爾到希臘的比雷埃夫斯，都帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。

米卡·內(nèi)多夫勒的點(diǎn)子是基于美國陸軍在印太地區(qū)的定位，他覺得陸軍能用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)搞外科手術(shù)式攻擊，擊毀起重機(jī)和控制塔但不毀基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，這樣戰(zhàn)后修復(fù)快，還能控制升級，避免全面戰(zhàn)爭。

海外部分，他提倡占領(lǐng)中國投資的港口，用來施壓中國讓步，比如在談判桌上換取有利條件。他舉例說，中國海外港口網(wǎng)絡(luò)龐大，占全球商船15%，貿(mào)易依賴性強(qiáng)，美軍搶了就能卡脖子。

這不就是老美一貫的作風(fēng)嗎？從二戰(zhàn)搶太平洋港口，到俄烏沖突凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)，都露著掠奪的味道?，F(xiàn)在輪到中國，他們以為還是那個弱國時代，可中國早就變了樣。全球經(jīng)濟(jì) 相互依賴，戰(zhàn)爭一打，供應(yīng)鏈斷，美國自己經(jīng)濟(jì)也得跟著遭殃，2024年中美貿(mào)易額還創(chuàng)紀(jì)錄呢。

米卡·內(nèi)多夫勒的計(jì)劃聽上去有板有眼，但仔細(xì)一想，漏洞一大堆。首先，得假設(shè)美軍能打到中國沿海，實(shí)現(xiàn)占領(lǐng)，這前提就不成立。中國沿海防御體系像鐵桶一樣，反艦導(dǎo)彈和艦艇布滿第一第二島鏈，美軍艦艇靠近得掂量風(fēng)險。

2024年美海軍報告就承認(rèn)，中國海軍現(xiàn)代化快，行為穩(wěn)健有力。米卡建議用精確武器癱瘓港口，但中國有先進(jìn)反導(dǎo)系統(tǒng)，能攔截大部分打擊。更何況，港口不是孤立的，背后是整個物流網(wǎng)，癱瘓了也影響全球，美國企業(yè)依賴中國供應(yīng)鏈，蘋果耐克啥的工廠都在那，斷供等于自傷。

海外搶港口更不現(xiàn)實(shí)，中國投資的瓜達(dá)爾港帶動巴基斯坦就業(yè)，搶了當(dāng)?shù)卣隙ǚ磸?。比雷埃夫斯港幫希臘經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，歐盟國家看重貿(mào)易，不會輕易讓美國胡來。中國這些年通過合作構(gòu)建利益共同體，和德國法國貿(mào)易深化，德國車企賣到中國市場大把，法國農(nóng)產(chǎn)品訂單穩(wěn)穩(wěn)的。這些盟友喊口號歸喊，真到關(guān)鍵時更護(hù)自己錢包。

中國反制不只是防守，還能瞄準(zhǔn)美國海外利益，關(guān)島日本基地啥的都在射程內(nèi)，一旦動起來，互相傷害誰都吃虧。全球各國越來越看重發(fā)展，沒人想為美國霸權(quán)買單。

歷史證明，靠威脅稱霸長不了，二戰(zhàn)后合作才讓世界繁榮?，F(xiàn)在中美經(jīng)濟(jì)綁緊，投資互流，戰(zhàn)爭誰都輸不起。中國國防強(qiáng)，但更注重和平發(fā)展，臺灣問題是內(nèi)部事務(wù)，和平統(tǒng)一是主流。米卡計(jì)劃雖想控制升級，但忽略了外交作用，通過談判貿(mào)易化解分歧更實(shí)際。

全球格局多極化，國家看重自身利益，沒人愿當(dāng)馬前卒。美國軍方得醒醒，合作才能長久，搶奪只會加速孤立。中國這些年實(shí)力增長，港口成貿(mào)易支柱，保護(hù)能力強(qiáng)。未來大國博弈，誰贏得更多伙伴誰贏，美國若不改思路，會被甩后。