2025年12月，美國國防部長赫格塞思在里根國防論壇上的一番演講，讓全球看清了特朗普政府的真實算盤。一向對中國咄咄逼人的美國，突然換了副溫和面孔，可這份“客氣”沒維持多久，就轉頭給日本等盟友下了最后通牒。核心邏輯很簡單：特朗普政府信奉“靈活現(xiàn)實主義”，只認實力和利益，沒用的“廢物”絕不留情。

赫格塞思在演講中明確定調，美國要拋棄過去的“烏托邦理想主義”，把國家實際利益放在第一位。他直言不諱地批評往屆政府，說他們搞民主建設、干涉他國內政、發(fā)動不明不白的戰(zhàn)爭，不僅把歐洲等盟友慣成了“依賴癥患者”，靠美國納稅人的錢補貼他們的防務，還荒廢了自家的工業(yè)基礎，簡直是本末倒置。而特朗普政府要走“堅定的現(xiàn)實主義”路線，不搞那些虛頭巴腦的東西，一切都為了美國的安全、自由和繁榮。

最讓人意外的是他對華的“三不”表態(tài)：不遏制中國增長、不“支配或羞辱”中國、無意改變臺?，F(xiàn)狀。這和之前美國喊著“遏制中國”的調門完全不一樣，難道真的轉性了？其實根本不是良心發(fā)現(xiàn)，而是現(xiàn)實逼出來的。這些年美國搞貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，想卡住中國的脖子，可中國在芯片、新能源、造船業(yè)等領域越干越強，完全沒被按住。美國軍方也清楚，現(xiàn)在的解放軍早已今非昔比，第一島鏈內美軍根本沒有必勝的把握，真要對抗起來，美國討不到好。所以這“三不”本質上是認慫，是不得不接受中國崛起的事實，也是為了給美國爭取喘息的時間。

當然，美國對中國也沒放棄威懾，赫格塞思明確說要“以力量威懾中國，而非對抗”，新版《國家安全戰(zhàn)略》里還搞了“對華雙軌制”：一邊想遏制中國的全球影響力，一邊又舍不得放棄對華經(jīng)貿(mào)合作的好處。臺海問題上更是玩起了模糊戰(zhàn)術，戰(zhàn)略文件里八次提“臺灣”，既說反對改變現(xiàn)狀，又不支持臺灣獨立，說白了就是想繼續(xù)兩頭下注，給自己留足操作空間。對此中方態(tài)度很明確，外交部發(fā)言人林劍早就劃了紅線：臺灣問題是中國核心利益中的核心，美方必須恪守一個中國原則，別給“臺獨”勢力發(fā)錯誤信號。

對中國客氣的同時，赫格塞思對盟友的態(tài)度來了個180度大轉彎，直接下達了“最后通牒”。他說“盟友不是孩子”，必須承擔更多防務責任，說白了就是要多掏錢。他特別點了日韓的名，要求他們大幅增加國防開支，還稱贊韓國、波蘭、德國這些年提高軍費的做法。這背后是特朗普的生意經(jīng)：美國不想再當“冤大頭”，要集中精力保衛(wèi)本土和西半球，搞“特朗普版門羅主義”，恢復在美洲的軍事主導地位，哪還有閑錢和精力補貼盟友？

日本現(xiàn)在算是被架在了火上烤。本來經(jīng)濟就不景氣，日元貶值壓力山大，現(xiàn)在美國要加“保護費”，簡直是雪上加霜。答應吧，國內民眾肯定不答應，經(jīng)濟也扛不?。徊淮饝?，又怕美國撤走保護傘，讓它獨自面對地區(qū)安全壓力。更糟的是，日本首相高市早苗之前在臺灣問題上的表態(tài)已經(jīng)引發(fā)周邊不滿，現(xiàn)在美國不僅不撐腰，還可能用關稅敲打它，真是腹背受敵。特朗普政府的邏輯很冷酷：盟友要是不能自帶干糧，反而要美國輸血，那就是累贅，就得被清理。

這種“清理廢物”的思維，赫格塞思在國內也玩得很溜。作為特朗普的鐵桿親信，他上任后就對五角大樓進行大整頓，砍掉了“民主建設”研究、氣候變化相關項目，還要把搞“覺醒文化”的官僚全部踢出去。用他的話說，就是要集中精力強化國防工業(yè)基礎，多造艦艇、無人機和防空系統(tǒng)，提高美軍的“致死率”和戰(zhàn)爭效率，不搞任何沒用的內耗。

說到底，特朗普政府的這套操作，核心就是“實力說話，利益至上”。對中國客氣，是因為中國有實力，硬碰硬不劃算；對盟友施壓，是因為盟友要靠美國保護，就得付出代價；國內整頓，是為了集中資源辦大事。這也給我們提了個醒：國際社會從來沒有免費的尊重，尊嚴只在劍鋒之上，只有自身實力足夠強，才能讓對手不敢輕易挑釁。

未來幾年，國際局勢大概率會更動蕩，但邏輯會更簡單粗暴。美國的“靈活現(xiàn)實主義”不會變，對中國的合作與威懾會并行，對盟友的壓榨會更狠。而我們要做的，就是保持清醒，不被美國的一時客氣沖昏頭腦，繼續(xù)練好內功，同時堅持自己的原則和底線。至于日本等盟友會不會乖乖就范，美國的算盤能不能完全打響，這場大戲才剛剛開始。