在美國都屢屢下調(diào)對華關(guān)稅的背景下，墨西哥居然通知中國，最高將對華加稅50%，這個稅率比美國對華加稅還高。墨西哥的勇氣從何而來，中方已經(jīng)準(zhǔn)備了哪些反制措施？

當(dāng)?shù)貢r間12月10日，墨西哥參眾兩院通過法案，擬從明年1月1日起對中國等尚未與墨西哥簽署貿(mào)易協(xié)議的亞洲國家加征最高50%的關(guān)稅。

坦白地講，墨西哥作為一個小國，政治視野還是太局限，對當(dāng)前的國際形勢存在相當(dāng)嚴(yán)重的誤判。墨西哥對華加稅本質(zhì)上是一次現(xiàn)實政治投機，其根本驅(qū)動力不是純粹的經(jīng)濟保護，而是在中美博弈的夾縫中，試圖以犧牲對華關(guān)系的確定性為籌碼，換取在美國主導(dǎo)的北美貿(mào)易體系中的短期安全和利益。

然而，墨西哥注定要“偷雞不成蝕把米”了。今年四月中美貿(mào)易戰(zhàn)剛剛開始的時候，美國要求盟友配合對華貿(mào)易封鎖，中方當(dāng)時就罕見公開警告：敢犧牲中國利益者，決不輕饒。且不說墨西哥的這種做法會招致中方的強勢反制，美國的寬恕和豁免，墨西哥也是得不到的。畢竟美國從來不是一個講信譽的國家，而是一個得寸進尺，永不知足的“強盜”。

墨西哥“明知山有虎，偏向虎山行”，歸根結(jié)底在于墨當(dāng)局判斷認(rèn)為，短期內(nèi)從美國可能獲得的地緣政治與經(jīng)濟收益，超過了需要承受的風(fēng)險與成本。

數(shù)據(jù)顯示，對美國出口占墨西哥總出口的約80%，是墨西哥的經(jīng)濟命脈，與此同時，對中國的出口占比相對較小，所以在不得不選邊站隊時，墨西哥很難不首先維系與美國的市場關(guān)系。此外，2026年《美墨加協(xié)定》將進行審議，墨西哥要爭取有利談判地位，勢必得向美國遞交“投名狀”。

最重要的是，墨西哥當(dāng)前正舉全國之力推進“友岸外包”國家戰(zhàn)略，為了引導(dǎo)供應(yīng)鏈加速轉(zhuǎn)向北美或與其有自貿(mào)協(xié)定的伙伴，鞏固自身在北美產(chǎn)業(yè)鏈中的核心地位，墨西哥無論如何都得站在美國一邊。

但前面說了，墨西哥政治敏銳度有所欠缺，中方已經(jīng)于9月25日依法對墨啟動了貿(mào)易投資壁壘調(diào)查，目前調(diào)查正在進行中。調(diào)查涵蓋的汽車、電子、紡織等行業(yè)將首當(dāng)其沖。墨西哥這些行業(yè)高度依賴中國零部件，中國若對相關(guān)產(chǎn)品加征關(guān)稅或限制出口，將直接推高其生產(chǎn)成本，甚至導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷。

另外，墨方單邊措施會“嚴(yán)重影響墨營商環(huán)境的確定性，降低企業(yè)對墨投資的信心”，再疊加中方的反制，只會促使外資加速逃離墨西哥。在地緣方面，墨西哥主動卷入中美斗爭，也只會讓墨當(dāng)局以后的執(zhí)政之路更像“走鋼絲”，稍有不慎就會重重跌落。

12月11日，商務(wù)部針對墨西哥本次的加稅提案進行回應(yīng)，特地提到了上述調(diào)查，本意就是在問墨西哥當(dāng)局，“真的想好了嗎？”

墨西哥將承受多大的損失，關(guān)鍵不在于對華出口在墨西哥總出口當(dāng)中的占比，而在于中方的反制力度，中方從9月底到現(xiàn)在一直在觀察墨西哥的動向，也一直在給墨西哥機會。中方始終強調(diào)“期待墨方同中方相向而行，加強經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域溝通對話，妥善管控分歧”。如果墨西哥在具體產(chǎn)品清單或稅率上展現(xiàn)彈性，或與中國加強對話，局勢仍有緩和空間。但如果墨方執(zhí)迷不悟，那么中方也不介意幫墨西哥算算這筆賬到底是盈是虧。