最近一份“機(jī)密版”的美國戰(zhàn)略安全報(bào)告意外泄露了出來，在這份報(bào)告中，不出意外地提到了潛在的中美戰(zhàn)爭(zhēng)。按照?qǐng)?bào)告的意思，如果美軍破不了解放軍的三張王牌，對(duì)中國打一次輸一次。

第一張王牌是無人機(jī)，這份報(bào)告認(rèn)為，在中國的作戰(zhàn)體系中，無人機(jī)是一種低成本、可擴(kuò)展的武器裝備。相比之下，美軍還在發(fā)展昂貴且生產(chǎn)十分耗時(shí)的武器裝備，像十萬噸級(jí)以上的核動(dòng)力航母。一旦中美開戰(zhàn)，美軍的作戰(zhàn)成本將成倍飆升，而這可能直接影響戰(zhàn)局。

無人機(jī)的軍事價(jià)值，在俄烏沖突中，得到了充分的檢驗(yàn)，烏軍大量使用無人機(jī)，給俄軍制造了不小的麻煩。一架造價(jià)幾千幾萬美元的無人機(jī)，可能擊毀一輛成本數(shù)百萬美元的坦克，極不對(duì)稱的作戰(zhàn)成本，這可能是無人機(jī)最可怕的地方。

而美軍的擔(dān)憂似乎在于，中美開戰(zhàn)后，中國能以極快的速度大規(guī)模生產(chǎn)無人機(jī)，而自己卻缺乏這個(gè)能力，到時(shí)候，中國投入大量低廉的無人機(jī)，去攻擊美軍的高價(jià)值軍事目標(biāo)，像航母等大型水面艦艇，這種“以兔搏虎”的作戰(zhàn)模式，美軍很難招架。

第二張王牌是高超音速導(dǎo)彈，報(bào)告指出，中國現(xiàn)在至少擁有600枚高超音速導(dǎo)彈，能遠(yuǎn)距離精確打擊美軍的目標(biāo)，尤其像航母這種龐然大物，更容易遭到打擊。報(bào)告表示，航母對(duì)付委內(nèi)瑞拉這種弱小的國家有用，可在面對(duì)中國時(shí)，很危險(xiǎn)。

美軍的擔(dān)憂倒也不無道理，從已公開的信息看，在高超音速導(dǎo)彈方面，美國比之中國，有不小的差距。外界普遍認(rèn)為，在2019年70周年國慶閱兵上亮相的“東風(fēng)-17”彈道導(dǎo)彈，就是一種高超音速導(dǎo)彈。

以此推算的話，解放軍列裝高超音速導(dǎo)彈，至少已經(jīng)有6年時(shí)間了，過去6年，更為先進(jìn)的高超音速導(dǎo)彈，可能也出來了，甚至也列裝了。相比之下，美軍的高超音速導(dǎo)彈，直到最近兩年，才有點(diǎn)眉目，至于有沒有大批量列裝，有沒有形成戰(zhàn)斗力，還是一個(gè)未知數(shù)。

另外美軍對(duì)中國的高超音速導(dǎo)彈，似乎也沒有有把握的攔截手段，不管是陸基“薩德”還是?；爸嫠苟堋狈磳?dǎo)系統(tǒng)，可能都攔截不了高超音速導(dǎo)彈，至于美軍有無新的反導(dǎo)系統(tǒng)，目前也什么動(dòng)靜。

美軍作戰(zhàn)，對(duì)于航母打擊群的依賴非常高，從美軍最近幾次實(shí)戰(zhàn)看，均有航母參與。如果中美在臺(tái)海發(fā)生沖突，航母一定是美軍的主角，可現(xiàn)在美軍航母面臨中國高超音速導(dǎo)彈的打擊，五角大樓自然擔(dān)心。

第三張王牌是中國無與倫比的造船能力，按照這份報(bào)告的說法，中國的造船規(guī)模是美國的230倍，這一說法可能有點(diǎn)夸張了，但也能從中瞥見中美造船實(shí)力的現(xiàn)狀。強(qiáng)大的造船能力不僅能在戰(zhàn)爭(zhēng)中，為自家海軍提供源源不斷的新艦艇，還能在最短的時(shí)間內(nèi)，修復(fù)好戰(zhàn)損的艦艇。

造船能力以及維修能力有多重要，美軍感受最深刻。第二次世界大戰(zhàn)中，美日海軍在中途島決戰(zhàn)，美國海軍的“約克城”號(hào)航母受損，在返回珍珠港后，憑借著強(qiáng)大的維修體系，“約克城”號(hào)得以在三天后重返戰(zhàn)場(chǎng)，為美軍贏得中途島海戰(zhàn)，立下了汗馬功勞。

可如今，美國的造船能力萎靡不振，不光建造一艘新艦所需的時(shí)間在不斷拉長(zhǎng)，維護(hù)現(xiàn)有艦艇的速度，也跟蝸牛有的一拼。像“杜魯門”號(hào)航母，僅僅是一次非致命損傷，維修時(shí)間就超過了8個(gè)月。

據(jù)美媒給的數(shù)據(jù)，二戰(zhàn)巔峰期間，美國在全球造船市場(chǎng)上的份額高達(dá)80%，而現(xiàn)在降到了不足1%。用來建造和維護(hù)艦艇的高級(jí)技工，存在很大的缺口。迫不得已，美國海軍將一些艦艇的維護(hù)工作，承包給了韓國和印度等國。受制于人工成本、供應(yīng)鏈和人才儲(chǔ)備，美國看不到任何追上中國造船能力的希望。

除了這三張王牌外，中國強(qiáng)大完善的工業(yè)體系，也是美國不具備的，報(bào)告認(rèn)為，中美戰(zhàn)事一開，美軍的核心彈藥，可能只夠撐6周，往后供應(yīng)跟不上，而中國不存在這個(gè)問題，美國對(duì)中國打不了一點(diǎn)點(diǎn)持久戰(zhàn)。

這份報(bào)告警告美軍，如果還不轉(zhuǎn)變當(dāng)前的武器裝備發(fā)展思路以及作戰(zhàn)模式，不提升美軍的核心能力，和中國打仗，美軍沒有任何勝算。說實(shí)話，五角大樓的這份報(bào)告真有東西，點(diǎn)出了美軍的短板，可問題是能不能補(bǔ)齊短板，那就是另外一回事了。