日本這段時間明顯坐立不安。中俄一輪聯(lián)合行動剛結(jié)束，日本高層立刻亂成一團。美國順勢登場，仿佛是來替高市早苗“打氣”。問題在于，美國熱鬧歸熱鬧，中國有自己的辦法。

前言

2025 年 12 月，日本首相高市早苗陷入執(zhí)政以來最嚴峻的政治危機。其涉臺錯誤言論引發(fā)中日關(guān)系急劇降溫，國內(nèi)旅游業(yè)、水產(chǎn)業(yè)遭受直接沖擊，11 月消費者支出同比下降 3.0%，創(chuàng)近兩年最大跌幅。

在野黨趁機發(fā)難，社民黨黨首福島瑞穗公開要求其辭職，民間團體 “繼承和發(fā)展村山談話會” 召開記者會，指責其言論 “違憲且推動日本軍國主義復活”，國內(nèi)反對聲音持續(xù)高漲。

外交與經(jīng)濟的雙重壓力下，高市政府急需外部安全背書穩(wěn)定局勢。作為日美同盟的核心訴求方，高市多次暗示希望美方通過軍事行動彰顯支持，以回應國內(nèi)對 “安保政策” 的質(zhì)疑。

此前，日本防衛(wèi)省已密集與美國太平洋空軍溝通，請求開展聯(lián)合軍事訓練，試圖通過同盟威懾力對沖內(nèi)外壓力。這一訴求在 12 月 10 日得到明確回應，美軍戰(zhàn)略轟炸機的緊急部署，被外界直接解讀為對高市的 “撐場子” 行動。

美日聯(lián)合訓練的軍事細節(jié)

12 月 10 日，美日在日本海上空啟動聯(lián)合軍事訓練，核心力量為美軍 2 架 B-52H 戰(zhàn)略轟炸機與日本航空自衛(wèi)隊 6 架戰(zhàn)機，形成規(guī)?；貞B(tài)勢。

美軍 B-52H 從關(guān)島安德森空軍基地起飛，長途奔襲至目標空域，該機型經(jīng)現(xiàn)代化升級后可攜帶巡航導彈與精確制導炸彈，最大作戰(zhàn)半徑達 7200 公里，具備核常雙重打擊能力，其現(xiàn)身直接呼應高市的安全訴求。

日本航空自衛(wèi)隊派出 3 架 F-35 隱形戰(zhàn)斗機與 3 架 F-15J 制空戰(zhàn)斗機協(xié)同參訓，構(gòu)建 “遠程打擊 + 隱形突防 + 制空掩護” 的完整作戰(zhàn)體系。

訓練科目圍繞協(xié)同攔截、低空突防與目標標定展開，B-52H 與日機保持密集編隊，在日本海中部空域利用海洋雜波規(guī)避雷達探測，模擬對海上目標的打擊流程。日本防衛(wèi)省在 11 日的通報中強調(diào)，訓練旨在 “強化日美協(xié)同作戰(zhàn)能力，維護地區(qū)安全穩(wěn)定”，其時間點距高市陷入政治危機不足一周，馳援意圖顯著。

此次訓練的裝備配置與科目設(shè)計針對性極強。F-35 的隱形性能與 B-52H 的遠程打擊能力形成互補，演練的 “分布式后勤支持”“熱坑加油” 等科目，正是美軍 “敏捷作戰(zhàn)” 概念的核心內(nèi)容，驗證了在高強度對抗環(huán)境下的持續(xù)作戰(zhàn)能力。

訓練區(qū)域緊鄰俄羅斯遠東與朝鮮半島，既向周邊展示了日美同盟的軍事協(xié)同水平，也為高市政府提供了實質(zhì)性的安保支撐。

解放軍禁區(qū)劃定與實彈演練

面對美日在日本海的聯(lián)合軍事動作，解放軍于 11 月 23 日通過威海海事局發(fā)布航行警告，在黃海劃定明確禁航區(qū)，以實彈射擊演練作出回應。

禁航區(qū)以 37-29.85N 122-12.33E 為中心，半徑 1 海里，演練時間定于 11 月 24 日 0600 時至 1700 時，公告明確要求 “禁止任何船舶駛?cè)搿保蔑@維護海域安全的堅定立場。

此次黃海演練呈現(xiàn)多軍種協(xié)同與新裝備亮相的雙重特征。海軍艦艇編隊、空軍戰(zhàn)機、火箭軍常規(guī)導彈部隊形成聯(lián)動，剛完成首次海試的 076 型兩棲攻擊艦四川艦參與演訓，其搭載的電磁彈射技術(shù)與攻擊 - 11 無人機形成 “有人 - 無人協(xié)同” 作戰(zhàn)模式，可快速投放兩棲裝備與空中打擊力量。

空軍方面，殲 - 20、殲 - 16 與攻擊 - 11 組成混合編隊，演練空中截擊與對海突擊科目，空警 - 500 預警機承擔戰(zhàn)場指揮與目標引導任務，運油 - 20 加油機延伸了戰(zhàn)機作戰(zhàn)半徑。

實彈射擊科目聚焦精準打擊能力。陸軍 191 遠程箱式火箭炮對海上模擬目標實施覆蓋性打擊，該裝備具備射程遠、反應快的特點，可針對港口、艦艇等目標形成壓制。

火箭軍常規(guī)導彈部隊在復雜電磁環(huán)境下完成導彈起豎與發(fā)射準備，鷹擊 - 21 高超聲速導彈的參演，進一步強化了反艦威懾能力。整個演練過程全程公開透明，通過官方渠道發(fā)布相關(guān)信息，既展現(xiàn)了實戰(zhàn)化水平，也釋放了 “不惹事、不怕事” 的明確信號。

軍事動作背后的深層邏輯

美日聯(lián)合訓練與解放軍黃海演練的聯(lián)動，本質(zhì)上是東北亞戰(zhàn)略格局的集中博弈，各方行動均暗藏明確的政治與安全考量。

對高市政府而言，美軍轟炸機的部署是 “政治救命稻草”。在國內(nèi)支持率持續(xù)下滑、在野黨彈劾壓力增大的背景下，日美同盟的軍事聯(lián)動可向保守派選民展示 “安保成果”，鞏固自身執(zhí)政基礎(chǔ)。

但其策略存在明顯風險，過度綁定美國可能導致日本陷入大國對抗漩渦，《日本經(jīng)濟新聞》民調(diào)顯示，62% 的日本民眾擔憂 “高市的安保政策會加劇地區(qū)緊張”。

美軍的快速馳援是平衡同盟責任與戰(zhàn)略利益的選擇。一方面，通過 B-52H 的威懾性部署履行對日本的 “延伸威懾” 承諾，鞏固印太戰(zhàn)略的盟友體系。

另一方面，訓練區(qū)域遠離中俄核心利益區(qū)，避免直接激化沖突，體現(xiàn) “威懾與克制并重” 的考量。值得注意的是，美軍正加速在澳大利亞廷德爾空軍基地部署 B-52H，構(gòu)建關(guān)島、澳大利亞、英國的全球轟炸機部署三角，此次日本海訓練可視為該戰(zhàn)略的區(qū)域延伸。

解放軍的黃海禁區(qū)劃定與實彈演練，是對軍事威懾的理性回應。演練區(qū)域位于黃海關(guān)鍵航道，既保障了近海安全，又未超出國際法規(guī)定的合理范圍，展現(xiàn)了 “底線思維” 與 “戰(zhàn)略克制” 的統(tǒng)一。

新型裝備的集中亮相，如四川艦的電磁彈射技術(shù)、攻擊 - 11 的隱形突擊能力，實質(zhì)是向外界展示區(qū)域拒止能力，明確 “任何外部干涉都無法改變地區(qū)安全格局” 的核心立場。

結(jié)語

美軍戰(zhàn)略轟炸機馳援日本、解放軍黃海劃設(shè)禁區(qū)的系列互動，折射出東北亞地區(qū)復雜的安全博弈。高市早苗的政治困境催生了美日的軍事聯(lián)動，而解放軍的理性回應則維護了地區(qū)力量平衡，各方行動均服務于自身核心利益，卻也共同塑造著區(qū)域安全的未來走向。

在全球戰(zhàn)略格局深度調(diào)整的背景下，東北亞地區(qū)的軍事互動將更加頻繁，但和平穩(wěn)定仍是共同訴求。

美日同盟應摒棄冷戰(zhàn)思維，避免以軍事威懾加劇地區(qū)緊張；中國將繼續(xù)堅定維護國家主權(quán)與領(lǐng)土完整，同時秉持理性克制態(tài)度，推動構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的安全架構(gòu)。

未來，各方需通過對話溝通化解分歧，建立危機管控機制，避免誤判升級。正如中國外交部所言，“地區(qū)安全不應由軍事同盟主導，而應基于平等互利的原則，通過共同努力實現(xiàn)共同安全”。只有摒棄零和博弈，才能讓東北亞地區(qū)遠離沖突風險，實現(xiàn)長治久安。