哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》批評(píng)歐洲走向衰弱后，特朗普再次公開(kāi)批評(píng)歐洲軟弱，歐洲反懟背后美歐關(guān)系將如何發(fā)展？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月10日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在專(zhuān)訪中火力全開(kāi)，將歐洲斥為“衰落的國(guó)家集團(tuán)”，痛批歐洲領(lǐng)導(dǎo)人“軟弱無(wú)能”，連番指責(zé)其移民管控失序、對(duì)俄烏沖突應(yīng)對(duì)不力。

從年初副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議上的“內(nèi)部威脅論”，到如今特朗普的“軟弱譴責(zé)”，美國(guó)對(duì)歐洲的批評(píng)層層升級(jí)，甚至直言“歐洲是否仍是盟友要看情況”。

特朗普對(duì)歐洲的抨擊絕非一時(shí)興起，而是一場(chǎng)蓄謀已久的“連環(huán)批判”，對(duì)歐洲進(jìn)行了全面否定，其言辭之尖銳、態(tài)度之強(qiáng)硬，打破了美歐盟友關(guān)系的基本禮儀。

這種將自身意志強(qiáng)加于盟友的做法，被英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》直接點(diǎn)破：本質(zhì)是特朗普對(duì)歐洲極右翼的公開(kāi)背書(shū)。

而在12月10日的專(zhuān)訪中，特朗普將歐洲治理批得一無(wú)是處。

針對(duì)移民問(wèn)題，他直言歐洲領(lǐng)導(dǎo)人太軟弱，根本不知道該怎么辦，全然不顧歐洲近年來(lái)在難民安置、邊境管控上的巨大投入與兩難處境。

更讓歐洲無(wú)法接受的是，此前歐盟因社交媒體平臺(tái)X違反透明度規(guī)則，對(duì)其處以1.2億歐元罰款，美國(guó)高級(jí)官員隨即猛烈抨擊歐盟“審查制度過(guò)度”，將正常的監(jiān)管執(zhí)法政治化。

當(dāng)被問(wèn)及“歐洲未來(lái)是否仍是美國(guó)盟友”時(shí)，特朗普給出了模棱兩可卻極具殺傷力的答案，這取決于具體情況。

這一表態(tài)徹底打破了美歐盟友關(guān)系的確定性，將聯(lián)盟存續(xù)與美國(guó)的現(xiàn)實(shí)利益捆綁。

更具挑釁性的是他還公開(kāi)批評(píng)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“不配合和平談判”，宣稱(chēng)俄羅斯憑借體量?jī)?yōu)勢(shì)掌握談判主動(dòng)權(quán)，全然無(wú)視歐洲在對(duì)烏援助、推動(dòng)和平進(jìn)程中的核心作用，等于間接否定了歐洲在地區(qū)安全事務(wù)中的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

美國(guó)對(duì)歐洲的一連串批評(píng)形成了“官方定性+個(gè)人抨擊”的雙重攻勢(shì)，讓跨大西洋關(guān)系持續(xù)降溫。

面對(duì)美國(guó)的密集羞辱，歐洲各國(guó)并未形成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，而是呈現(xiàn)出“核心歐盟國(guó)家強(qiáng)硬反擊、英國(guó)等國(guó)曖昧回避”的分化態(tài)勢(shì)。

但總體而言歐盟核心層已不再像以往那樣隱忍，而是公開(kāi)亮明立場(chǎng)，展現(xiàn)出維護(hù)自身主權(quán)與尊嚴(yán)的決心。

歐洲理事會(huì)主席科斯塔在回應(yīng)特朗普批評(píng)時(shí)，雖仍強(qiáng)調(diào)“美歐必須以盟友身份行事”，但明確要求美方“表現(xiàn)出應(yīng)有的尊重”，暗指特朗普的言論突破了盟友相處的底線(xiàn)。

德國(guó)總理默茨態(tài)度更為堅(jiān)決，9日直接表態(tài)美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略中的部分內(nèi)容“令人無(wú)法接受”，拒絕美方對(duì)德國(guó)內(nèi)部治理說(shuō)三道四。

隨著特朗普對(duì)歐洲批評(píng)不斷升級(jí)，越來(lái)越多的歐洲人將特朗普主義視為“敵對(duì)勢(shì)力”，對(duì)美國(guó)的信任度顯著下降。

這場(chǎng)美歐爭(zhēng)端看似是言辭沖突，實(shí)則是“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略與歐洲戰(zhàn)略自主訴求的深度碰撞。

特朗普政府對(duì)歐洲的所有批評(píng)本質(zhì)上都是為了迫使歐洲服從美國(guó)利益，而歐洲的反擊，則是對(duì)自身主權(quán)與發(fā)展道路的捍衛(wèi)。

特朗普政府的邏輯很簡(jiǎn)單，盟友必須服務(wù)于美國(guó)利益，更關(guān)鍵的是特朗普政府將歐洲視為“依附性盟友”，而非平等伙伴。

美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略中“幫助歐洲糾正軌跡”“培養(yǎng)抵抗力量”等表述，暴露了其想要操控歐洲內(nèi)部政治的野心。

這種將盟友視為“附庸”的心態(tài)，是歐洲無(wú)法接受的核心癥結(jié)，而歐洲的訴求早已超越“依附美國(guó)”的階段。

經(jīng)過(guò)數(shù)十年發(fā)展，歐盟已成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體之一，在國(guó)際事務(wù)中渴望擁有獨(dú)立話(huà)語(yǔ)權(quán)，不愿再被美國(guó)“牽著鼻子走”。

在這一背景下烏克蘭問(wèn)題成為矛盾的集中爆發(fā)點(diǎn)，歐洲與俄羅斯地理位置相鄰，俄烏沖突的走向直接關(guān)系歐洲安全，因此歐洲堅(jiān)持對(duì)烏援助、反對(duì)俄羅斯擴(kuò)張。

而特朗普政府更關(guān)注美國(guó)自身利益，認(rèn)為對(duì)烏援助“得不償失”，希望盡快結(jié)束沖突，將資源轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。

特朗普公開(kāi)批評(píng)澤連斯基、偏袒俄羅斯的表態(tài)，等于直接無(wú)視歐洲的安全關(guān)切，讓歐洲深刻意識(shí)到“美國(guó)的安全承諾不可靠”。

移民問(wèn)題的分歧則反映了雙方治理理念的差異，朗普政府奉行“強(qiáng)硬移民政策”，而歐洲在移民問(wèn)題上面臨人道主義與社會(huì)穩(wěn)定的雙重壓力，政策相對(duì)寬松。

特朗普政府的一系列操作，正在親手撕裂跨大西洋聯(lián)盟，當(dāng)美國(guó)不再將歐洲視為平等盟友，當(dāng)歐洲對(duì)美國(guó)的信任徹底崩塌，美歐聯(lián)盟的根基便已動(dòng)搖。

盡管當(dāng)前美歐沖突激烈，但從現(xiàn)實(shí)利益出發(fā)，雙方徹底“反目”的可能性不大。

美歐在經(jīng)濟(jì)、安全、價(jià)值觀等領(lǐng)域仍有深厚的共同利益，歐洲需要美國(guó)的軍事威懾應(yīng)對(duì)俄羅斯威脅，美國(guó)需要?dú)W洲作為制衡中國(guó)、俄羅斯的重要力量。

并且雙方互為最大貿(mào)易伙伴，經(jīng)濟(jì)依存度極高，在民主、人權(quán)等意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，仍存在基本共識(shí)。

因此特朗普的“極限施壓”更可能是一種談判手段，而非真的要徹底拋棄歐洲盟友。

但不可否認(rèn)的是美歐之間的裂痕已經(jīng)難以彌合，這次爭(zhēng)端讓歐洲徹底看清了美國(guó)的“利己本質(zhì)”，戰(zhàn)略自主的步伐必將加速。

未來(lái)歐洲會(huì)繼續(xù)維持與美國(guó)的盟友關(guān)系，但會(huì)更加注重“平等”與“自主”，在安全、經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域減少對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，建立更獨(dú)立的決策體系。

可以預(yù)料未來(lái)的美歐關(guān)系將是“合作與競(jìng)爭(zhēng)并存、沖突與妥協(xié)交織”的復(fù)雜關(guān)系，在共同威脅面前仍會(huì)聯(lián)手，但在利益分歧上會(huì)激烈博弈。

而雙方關(guān)系的轉(zhuǎn)變也再次表明，沒(méi)有尊重的盟友關(guān)系，注定難以長(zhǎng)久；不愿自主的國(guó)家，永遠(yuǎn)無(wú)法真正掌握自己的命運(yùn)。