截至12月11日，泰柬邊境沖突已持續(xù)5天。泰國40萬人連夜搬離家園，柬埔寨的火箭彈與泰國的F-16戰(zhàn)機，勾勒出一場實力懸殊卻又異常激烈的對抗，揭開了兩國百年恩怨與現(xiàn)代地緣博弈的新面目。但最關(guān)鍵的角色，竟然是中國?

125輪火箭彈的“絕地反擊”：不對稱作戰(zhàn)的極限施壓

在過去長達8小時的時間里，柬泰邊境槍炮聲不絕。

據(jù)泰國軍方戰(zhàn)報，柬埔寨陸軍動用BM-21“冰雹”火箭炮進行了125輪齊射，超過5000發(fā)122毫米火箭彈砸向泰軍前沿陣地。同時，33架攻擊無人機撲向泰軍目標，試圖彌補空中劣勢。

這是一場典型的“非對稱”打擊。柬埔寨深知在戰(zhàn)斗機、預警體系、精確制導武器方面與泰國存在代差，因此集中使用其優(yōu)勢資源——大量炮兵，試圖以高強度飽和火箭炮攻擊在局部形成壓制，打亂泰軍節(jié)奏，為政治談判積累籌碼。

泰國的反擊同樣凌厲?？哲姵鰟覨-16和JAS-39“鷹獅”戰(zhàn)斗機，使用防區(qū)外精確制導炸彈打擊柬埔寨縱深目標。

泰國陸軍的T-84主戰(zhàn)坦克已突入邊境城鎮(zhèn)，甚至炮擊被指藏有柬軍設(shè)施的賭場。泰軍方稱，此舉兼具軍事目的和打擊邊境“灰色產(chǎn)業(yè)”的意圖，顯示沖突背后復雜的經(jīng)濟社會因素。

中國制造的“防空盾牌”：為何能撐8小時，卻難保長久?

面對泰國空中優(yōu)勢，柬埔寨火箭炮部隊能持續(xù)射擊8小時而未遭毀滅性打擊，關(guān)鍵在于一線部署的“中國制造”防空體系。

柬埔寨在前線集結(jié)了其最精銳的防空力量，核心是三大中國外貿(mào)系統(tǒng)：KS-1C(紅旗-12出口型)、獵鷹-80(紅旗-16A出口型) 以及 紅旗-17AE 近程防空系統(tǒng)。

這三款導彈構(gòu)成了遠、中、近三層攔截網(wǎng)，并通過TH-S311“智控獵手”指揮系統(tǒng)進行了一定整合，具備協(xié)同交戰(zhàn)和AI輔助決策能力。

這套組合在短時間內(nèi)迫使泰國戰(zhàn)機不敢輕易低空突防，限制了空襲效率，為柬埔寨炮兵贏得了關(guān)鍵“時間窗口”，展示了現(xiàn)代化中程防空系統(tǒng)的區(qū)域拒止價值。

但隱患巨大。首先，數(shù)量嚴重不足。柬埔寨擁有的紅旗-12和紅旗-16發(fā)射車總數(shù)可能不足20輛，對于漫長邊境線堪稱杯水車薪。

其次，體系存在致命短板。柬埔寨嚴重缺乏遠程預警雷達、預警機、數(shù)據(jù)鏈和電子戰(zhàn)能力，其空軍僅有的6架FTC-2000教練機基本無空戰(zhàn)能力。

這意味著其防空系統(tǒng)如同“孤島”，一旦泰國空軍利用體系優(yōu)勢進行電子壓制、遠程誘餌或多方向飽和打擊，這套防空網(wǎng)極易被穿透。

當前僵持是暫時的，柬埔寨防空體系難以承受長期高強度空襲。

洪森的“老照片攻勢”：一場精明的政治輿論戰(zhàn)

軍事上處于守勢時，柬埔寨前首相洪森再次展現(xiàn)其政治手腕。沖突升級后，他在社交媒體曬出與泰國現(xiàn)任總理阿努廷的系列“老照片”：兩人親友聚餐、阿努廷夫婦在柬寺廟祈福等。

洪森配文指責阿努廷“當了總理就忘了舊情”，為國內(nèi)選票不惜發(fā)動戰(zhàn)爭。

這絕非簡單懷舊，而是一場精心設(shè)計的政治與輿論戰(zhàn)。

首先，穩(wěn)定國內(nèi)。柬埔寨近期面臨內(nèi)部壓力，通過塑造外部威脅和領(lǐng)導人“悲情”形象，可轉(zhuǎn)移矛盾、凝聚民心。

其次，搶占國際道義制高點。洪森試圖將柬埔寨描繪成“珍惜舊誼”的受害者，將泰國刻畫為“背信棄義”的侵略者，旨在爭取東盟及國際社會同情與調(diào)解，尤其希望區(qū)域大國介入。

最后，針對泰國國內(nèi)政治的“離間計”。今年6月，洪森曾通過曝光與當時泰國總理佩通坦的私下通話錄音使其陷入爭議。

如今“故技重施”，意在挑動泰國國內(nèi)對阿努廷的質(zhì)疑，削弱其強硬政策的民意基礎(chǔ)。

然而，泰國不會再上當，此次反應迅速強硬。總理府發(fā)言人回擊稱這是“詐騙犯式的敲詐手法”，強調(diào)國家主權(quán)高于個人交情。

泰國網(wǎng)絡(luò)輿論也多支持政府，認為洪森已經(jīng)“技窮”。這表明，在民族主義情緒高漲背景下，洪森的“感情牌”效力已大不如前。

未來走向：沖突易升級，和平難穩(wěn)固，中國成為關(guān)鍵

沖突未來充滿不確定性，但幾個趨勢已清晰可見：

1. 沖突存在進一步升級的高風險。

雙方已動用戰(zhàn)斗機、重型火炮、主戰(zhàn)坦克等核心裝備，交火從邊境哨所蔓延至城鎮(zhèn)。

泰國打擊邊境賭場等“灰色經(jīng)濟”目標，顯示其意圖擴大打擊范圍。柬埔寨則可能動用更多無人機等非對稱手段。一旦發(fā)生重大傷亡或民用設(shè)施嚴重受損，局勢可能迅速失控。

2. “打打談談”將成為常態(tài)，但根源難解。

沖突直接導火索似是士兵觸雷等偶然事件，但深層根源是圍繞柏威夏寺周邊4.6平方公里土地的百年領(lǐng)土爭端。

歷史上雙方?；饏f(xié)議多次被打破，今年10月在第三方斡旋下的“和平聲明”被證明缺乏約束力和具體執(zhí)行方案。只要領(lǐng)土核心爭議不解決，任何和平都將是脆弱和暫時的。

3. 中國的角色備受關(guān)注且復雜微妙。

沖突顯示，中國制造的武器裝備(火箭炮、防空系統(tǒng)、無人機等)是柬埔寨維持軍事抵抗能力的重要支柱，體現(xiàn)了中柬緊密的防務合作。

中國外交部已呼吁雙方克制，通過對話解決問題。未來，中國是否會以及如何發(fā)揮更積極的調(diào)停者作用，將對局勢走向產(chǎn)生重大影響。

中國需要在維護與柬埔寨的傳統(tǒng)友好關(guān)系、促進區(qū)域穩(wěn)定以及平衡與東盟其他國家關(guān)系之間，做出審慎考量。

4. 區(qū)域安全格局面臨考驗。

泰柬沖突是東盟內(nèi)部長期領(lǐng)土糾紛的又一次爆發(fā)。它考驗著東盟“不干涉內(nèi)政”和“協(xié)商一致”原則在解決成員國間尖銳沖突時的有效性。

若沖突長期化或擴大化，可能迫使其他東盟國家選邊站，甚至引入更多域外大國勢力，破壞東南亞的整體穩(wěn)定與發(fā)展環(huán)境。

泰國和柬埔寨要清楚：炮火中沒有贏家

40萬流離失所的平民，是這場沖突最沉重的注腳。無論洪森的老照片能否喚起舊情，無論柬埔寨的火箭炮還能轟鳴多久，無論泰國的F-16擁有多少技術(shù)優(yōu)勢，真正的勝利永遠不會在槍炮聲中誕生。

當邊境賭場變成廢墟，家園淪為戰(zhàn)場，付出最慘痛代價的永遠是普通民眾。

泰柬兩國比鄰而居，歷史與文化交織深厚。解決百年恩怨需要超越一時一地的軍事得失和政治算計，需要真正的政治智慧與勇氣，回到實質(zhì)性的、有國際保障的談判軌道上來。

國際社會目光已經(jīng)聚焦于此，是讓沖突螺旋繼續(xù)上升，還是果斷按下停止鍵，考驗著兩國領(lǐng)導人的遠見與對人民福祉的責任感。