12月10日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的一番表態(tài)，直接把國際輿論場攪起了波瀾。他拿著一份烏對外情報局的報告，聲稱俄羅斯因為對中國投資、技術(shù)的“高度依賴”，已經(jīng)把部分主權(quán)“讓給了中國”，還高調(diào)下令要秘密監(jiān)視中俄合作。這波操作看著是沖著中俄來的，但明眼人都能看出，這不過是他在內(nèi)外交困下的無奈投機(jī)，而這種局面，早在俄羅斯總統(tǒng)普京的預(yù)料之中。

就在澤連斯基碰瓷中俄的幾天前，美國總統(tǒng)特朗普剛給他來了個“下馬威”。特朗普公開批評澤連斯基不接受美俄商討的“28點和平協(xié)議”，還喊話讓烏克蘭趕緊舉行大選，言外之意就是“你不配合，就換個人來談”。這份28點協(xié)議有多苛刻？不僅要烏克蘭割讓頓巴斯等領(lǐng)土，還要削減軍隊、禁止加入北約，等于讓烏克蘭徹底放棄抵抗。

澤連斯基當(dāng)然不敢簽，轉(zhuǎn)頭就拉著英法德搞了場閉門會議，把28點協(xié)議拆成了三部分，想盡量保住烏方利益?？商乩势崭静怀赃@套，直言俄羅斯在戰(zhàn)場上占盡優(yōu)勢，不滿足“割地”和“中立化”，談判就是白費功夫。眼看美國靠山要撤，澤連斯基就把矛頭對準(zhǔn)了中國，他的小算盤很簡單：只要能分化中俄，俄羅斯沒了中國的經(jīng)貿(mào)和技術(shù)支持，戰(zhàn)爭能力就得打折，烏克蘭說不定就能翻盤。

澤連斯基嘴上喊著要監(jiān)視中俄合作，可他這套說辭連基本的邏輯都站不住腳。先不說中俄合作一直是平等互利的框架，俄羅斯外長拉夫羅夫早就明確，中俄技術(shù)合作是雙贏，能幫兩國穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)；普京早有預(yù)判，更是在11月就定調(diào)，中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系處于“歷史最高水平”，而且不針對任何第三方。

所謂“俄羅斯讓渡主權(quán)”，純屬澤連斯基的臆想。2024年中俄雙邊貿(mào)易額都突破了2448億美元，能源貿(mào)易占比超60%，俄羅斯對華石油出口連續(xù)三年全球第一，這是正常的經(jīng)貿(mào)往來，跟主權(quán)半毛錢關(guān)系沒有。更別提英法德雖然跟澤連斯基達(dá)成了安全保障共識，但歐洲既沒實力單獨對抗俄羅斯，又不敢硬剛美國，能給的支持也就停留在輿論和經(jīng)濟(jì)層面，真要斷了美國的武器供應(yīng)，烏克蘭有錢也沒處買裝備。

從俄烏雙方的核心訴求來看，這場沖突想?；鸨鹊翘爝€難。普京的條件很明確：拿到頓巴斯等地區(qū)的領(lǐng)土，同時烏克蘭不能加入北約；而澤連斯基這邊，領(lǐng)土是底線不能讓，加入北約是長期目標(biāo)不能放，兩邊根本談不攏。

美國也看明白了這一點，干脆想換個“解題思路”，推動烏克蘭大選，換個能接受條件的代理人來談。至于中方，一直都在堅持勸和促談，可中國既不是沖突當(dāng)事國，也不是利益攸關(guān)方，能做的只有推動政治解決，沒法替俄烏做決定。