在日本東京一家超市，大米貨架上張貼著因供應(yīng)不穩(wěn)定實施限購的提示。新華社

從現(xiàn)代社會絕跡已久的糧票重現(xiàn)，到經(jīng)濟三十年原地踏步再陷暴跌，再到右翼政客喊出同時挑戰(zhàn)中俄的瘋話，這背后藏著的不僅是一個國家的民生危機，更是可能波及區(qū)域安全的巨大隱患。

今天就從民生、經(jīng)濟、資本、政治四個維度，和大家聊聊日本當(dāng)下的亂局，以及我們必須警惕的軍國主義抬頭風(fēng)險。

一、糧荒逼出糧票，現(xiàn)代國家上演計劃經(jīng)濟式倒退

在全球糧食產(chǎn)能過剩、部分國家用糧食造酒精的當(dāng)下，日本卻鬧出了全國性的大米危機，還祭出了 “糧票” 這個老古董，這事說出來都讓人覺得魔幻。

現(xiàn)在日本的米價已經(jīng)飆到了 50 元人民幣一斤，是國內(nèi)普通大米價格的十倍不止，街頭隨處可見民眾排隊搶米的場景，不少糧商還趁機囤貨惜售，進一步推高米價，底層家庭連基本的主食都快吃不起了。

為了平息民怨，日本政府先是搞了定向大米降價的 “代金券”，今年干脆直接推出糧票制度，買米不僅要花錢，還得有糧票額度。

按理說日本完全不該走到這一步，它的盟友美國是全球頭號糧食凈出口國，大宗糧食批發(fā)價比中國還低，只要日本愿意進口，根本不愁沒米吃。

但問題出在日本的農(nóng)協(xié)身上，這個利益集團為了保住本土稻米的高價利潤，死活不讓放開糧食進口，哪怕全國鬧糧荒，也只肯偶爾批一點進口額度裝裝樣子，完全不管普通民眾的溫飽。

從教育視角看，這種民生危機已經(jīng)開始影響日本的基礎(chǔ)教育生態(tài)。

有海外教育從業(yè)者反饋，部分日本偏遠地區(qū)學(xué)校的營養(yǎng)午餐已經(jīng)縮減了米飯供應(yīng)，轉(zhuǎn)而用更多雜糧替代，而家長們?yōu)榱私o孩子攢口糧，也開始縮減課外教育開支，原本火熱的素質(zhì)教育市場出現(xiàn)明顯萎縮。

這種生存層面的壓力，正在擠壓下一代的成長空間，也讓整個社會的焦慮感持續(xù)升溫。

二、經(jīng)濟三十年零增長再陷暴跌，加息操作堪稱飲鴆止渴

如果說糧荒是民生痛點，那日本的經(jīng)濟狀況就是壓垮社會信心的巨石。

日本的經(jīng)濟停滯可不是一年兩年的事，1995 年時人均 GDP 就達到了 4 萬美元，結(jié)果到 2021 年還是 4 萬美元，26 年里名義收入沒漲，卻要硬扛每年的美元通脹，老百姓的實際生活水平其實是年年下降。

2022 年之后情況更是急轉(zhuǎn)直下，俄烏沖突的沖擊加上全球產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整，日本人均 GDP 在 2024 年跌到了 3.2 萬美元，三年時間經(jīng)濟規(guī)模蒸發(fā)了五分之一，而 2025 年第三季度 GDP 按年率計算又暴跌了 2.3%。

要知道國內(nèi) 5% 的增速都有人覺得賺錢難，可想而知日本民眾面對負增長的絕望。

更離譜的是日本的貨幣政策，經(jīng)濟差本應(yīng)降息刺激，但因為美國把國債利率拉到 5% 以上，日本又實行外匯自由兌換，民眾和資本為了賺利息差，瘋狂把日元換成美元買美債，導(dǎo)致日本外匯儲備快速流失。

為了遏制資金外流，日本只能被迫加息，國債收益率飆升到 2.945% 的歷史高位，可加息又讓本就疲軟的經(jīng)濟雪上加霜，企業(yè)融資成本上升，投資意愿進一步降低，陷入了越加息經(jīng)濟越差的死循環(huán)。

對比中國的情況就能看出差距，中國是全球唯一敢逆勢降息的主要經(jīng)濟體，靠的是外匯管制和每年上萬億美元的外貿(mào)盈余托底，更關(guān)鍵的是國內(nèi)資產(chǎn)收益率處于世界頂級水平，根本不愁外資撤離。

日本既沒外匯管制的底氣，也沒足夠的外貿(mào)盈余，只能被美國的貨幣政策牽著鼻子走，經(jīng)濟主權(quán)的缺失暴露無遺。

三、資本雙向外流，一邊被美國抽血一邊主動投奔中國

日本的資本現(xiàn)在正上演 “大逃亡”，而且是雙向的外流，既被美國強制抽血，又主動往中國市場靠攏。

2025 年 9 月，日本和美國簽下協(xié)議，承諾要向美國投資 5500 億美元，同時還要接受美國對日本產(chǎn)品征收 15% 關(guān)稅的條件，不管最終執(zhí)行多少，日本資本向美國轉(zhuǎn)移已經(jīng)成了定局，這本質(zhì)上就是美國對自己 “半殖民地” 的常規(guī)收割。

但有意思的是，在美日聯(lián)手施壓的背景下，2025 年前九個月日本對中國的投資同比大增了 55.5%，而且投資集中在新能源汽車、智能制造、醫(yī)療健康這些高附加值領(lǐng)域。

這組數(shù)據(jù)特別有說服力，一方面證明了中國市場的產(chǎn)業(yè)吸引力和穩(wěn)定性，另一方面也反襯出日本國內(nèi)的投資環(huán)境有多糟糕。

日本資本寧愿頂著外部壓力來中國布局，也不想留在本土，說明他們對本國經(jīng)濟的未來完全沒信心。

四、右翼勢力集體冒頭，戰(zhàn)爭言論背后是轉(zhuǎn)移矛盾的野心

經(jīng)濟的持續(xù)崩盤，最終催生了日本政壇的極端化，右翼勢力的崛起已經(jīng)不是個別現(xiàn)象，而是成了一股危險的潮流。

現(xiàn)在的日本首相高市早苗本身就是右翼極端分子，她在國會公然宣稱 “大陸對臺動武可能構(gòu)成日本存亡危機，自衛(wèi)隊可行使集體自衛(wèi)權(quán)”，這種言論直接突破了中日聯(lián)合聲明的底線，就連日本前首相鳩山由紀夫都痛批她是在煽動危機、擴張軍力。

而比高市早苗更瘋狂的大有人在，比如日本國會議員橋本琴弘（又稱橋本琴繪），她不僅寫書寫文章美化侵略歷史，鼓吹 “日本從未侵略過中國” 等荒謬言論，還喊出了要獨自擊敗中國人民解放軍、收復(fù)北方四島并要求俄羅斯割讓土地、甚至出兵攻打以色列的離譜口號。

更可笑的是，她做這些的終極訴求，居然只是想讓美國承認日本的 “平等地位”，這種在強者面前自卑、在周邊國家面前逞強的畸形心態(tài)，暴露了其政治邏輯的荒誕。

這種集體極端化的背后，是日本政客轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的老套路。

經(jīng)濟搞不好、民生出問題，就靠煽動民族情緒、制造外部敵人來凝聚民意，這和二戰(zhàn)前日本軍國主義抬頭的路徑如出一轍。

也正是因為日本政壇出現(xiàn)了這種公開鼓吹對中俄開戰(zhàn)的聲音，中俄才罕見地進行 “戰(zhàn)略對表”，就涉日問題達成戰(zhàn)略共識，這本質(zhì)上是對日本右翼勢力的嚴厲警告。

五、警惕軍國主義死灰復(fù)燃，歷史教訓(xùn)絕不能忘

日本當(dāng)下的亂局，本質(zhì)上是經(jīng)濟困局、利益集團綁架和極端政治訴求的疊加。

糧荒暴露了其社會治理的失靈，經(jīng)濟暴跌顯示了其發(fā)展模式的枯竭，資本外流證明了其產(chǎn)業(yè)根基的松動，而右翼崛起則是最危險的信號。

歷史已經(jīng)無數(shù)次證明，當(dāng)一個國家內(nèi)部矛盾無法調(diào)和時，軍國主義就容易借機抬頭，用戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)嫁危機。

日本現(xiàn)在既有經(jīng)濟崩盤的土壤，又有右翼勢力的煽動，還有試圖突破和平憲法的野心，這三者疊加的風(fēng)險必須引起高度警惕。

對我們普通人來說，既要認清日本當(dāng)下的真實處境，也要堅守歷史底線，更要珍惜國內(nèi)穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

只有自身足夠強大，才能從容應(yīng)對外部的各種風(fēng)險，而教育的意義，就是讓下一代既懂歷史、明是非，又能掌握安身立命的技能，在復(fù)雜的國際環(huán)境中保持清醒和底氣。