1. 前言

2. 當(dāng)前的澤連斯基正竭力尋求外部支持：他先是趕赴歐洲，向歐盟及多個(gè)歐洲國(guó)家請(qǐng)求援助與政治背書(shū)，緊接著又對(duì)外釋放信號(hào)，暗示中國(guó)可能不會(huì)推動(dòng)俄羅斯實(shí)現(xiàn)?；?。

3. 美國(guó)向?yàn)蹩颂m施壓，“簽字”時(shí)限僅剩數(shù)日

4. 美國(guó)特使威特科夫已將高壓態(tài)勢(shì)直接帶入基輔，他的到訪并非為協(xié)商談判空間，而是傳達(dá)明確的最后通牒。

5. 這份名為“和平計(jì)劃”的方案聽(tīng)似積極，實(shí)則處處針對(duì)烏克蘭的核心利益：頓巴斯地區(qū)、克里米亞主權(quán)、扎波羅熱核電站控制權(quán)以及前線接觸線現(xiàn)狀——每一項(xiàng)都觸及烏方不可退讓的底線。

6. 特朗普的理念始終清晰：美國(guó)財(cái)政不應(yīng)成為他國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的永久燃料，美國(guó)納稅人不該持續(xù)為烏克蘭提供無(wú)休止的資金輸血。

7. 他在競(jìng)選期間就多次強(qiáng)調(diào)，必須立即終止對(duì)烏克蘭軍事沖突的巨額支出。如今他兌現(xiàn)承諾，通過(guò)威脅切斷援助渠道，迫使烏克蘭不得不走向談判桌。

8. 烏克蘭軍隊(duì)多年依賴外部支援維系作戰(zhàn)能力，特別是來(lái)自美國(guó)的大規(guī)模武器系統(tǒng)、資金撥款和戰(zhàn)術(shù)培訓(xùn)。一旦這些資源突然中斷，整個(gè)后勤體系將迅速崩潰，從戰(zhàn)場(chǎng)前線到指揮中樞都將陷入癱瘓。

9. 特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正是希望通過(guò)這種“斷供式”的極端手段，實(shí)施戰(zhàn)略壓迫，使烏克蘭在談判開(kāi)啟前便喪失議價(jià)主動(dòng)權(quán)。

10. 就在美國(guó)不斷加碼的同時(shí)，歐洲方面則試圖穩(wěn)定烏克蘭情緒。12月8日，澤連斯基現(xiàn)身倫敦唐寧街10號(hào)，展開(kāi)緊急外交行動(dòng)。

11. 與他并肩而立的，是英國(guó)首相斯塔默、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍以及德國(guó)候任總理默茨。

12. 這張高層合影被視作歐洲給予烏克蘭的政治定心丸，向國(guó)際社會(huì)傳遞出明確信息：歐洲不會(huì)強(qiáng)迫烏克蘭接受美國(guó)主導(dǎo)的協(xié)議條件。

13. 歐洲為何如此緊張？因?yàn)槎頌跞粽孢_(dá)成?；饏f(xié)議，其后果不是遙遠(yuǎn)的地緣余波，而是直接影響家門(mén)口的安全格局。

14. 若俄羅斯進(jìn)一步擴(kuò)大領(lǐng)土控制或增強(qiáng)區(qū)域影響力，首當(dāng)其沖承受壓力的并非跨洋的美國(guó)，而是毗鄰戰(zhàn)區(qū)的歐洲各國(guó)。

15. 戰(zhàn)爭(zhēng)延續(xù)，他們擔(dān)憂難民涌入；戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，他們更害怕地緣秩序由莫斯科主導(dǎo)。美國(guó)可以抽身離去，歐洲卻無(wú)法遷移。

16. 此種分歧催生了美歐之間的深層裂痕：美國(guó)認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)成本過(guò)高，希望盡快收?qǐng)?；歐洲則憂慮俄方坐大，期待烏克蘭仍能維持抵抗態(tài)勢(shì)。

17. 雙方皆宣稱追求和平，但均不愿獨(dú)自承擔(dān)烏克蘭未來(lái)的全部代價(jià)。

18. 歐洲支持烏克蘭，美國(guó)卻視其為負(fù)擔(dān)

19. 歐洲對(duì)烏援助的根本動(dòng)因在于自身安全考量。歐盟主席馮德萊恩公開(kāi)強(qiáng)調(diào)，國(guó)家主權(quán)不容侵犯，這番話既是說(shuō)給俄羅斯聽(tīng)，也是對(duì)華盛頓發(fā)出的警示。

20. 歐盟外交負(fù)責(zé)人卡拉斯表態(tài)更為尖銳：若此時(shí)逼迫烏克蘭簽署倉(cāng)促協(xié)議，等同于落入俄羅斯設(shè)下的圈套。

21. 這反映出歐洲內(nèi)部已有清醒認(rèn)知：特朗普提出的所謂“和平方案”，實(shí)質(zhì)是“甩鍋策略”。美國(guó)意圖退出沖突，將戰(zhàn)后重建的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給歐洲，由后者收拾殘局，而歐洲顯然拒絕接手這一困局。

22. 更棘手的是，就連關(guān)鍵工具——被凍結(jié)的俄羅斯海外資產(chǎn)，歐美也未能達(dá)成一致意見(jiàn)。

23. 歐洲主張將這部分資金直接劃撥用于援助烏克蘭；美國(guó)則堅(jiān)持保留這張“王牌”，留待未來(lái)與俄羅斯進(jìn)行高層談判時(shí)使用。

24. 政策取向不同，導(dǎo)致戰(zhàn)略路徑分化，昔日所謂的“鐵板盟友”關(guān)系，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化過(guò)程中逐漸顯現(xiàn)結(jié)構(gòu)性裂縫。

25. 烏克蘭夾在大國(guó)博弈之間，面對(duì)美國(guó)停止輸血、歐洲援助遲緩的局面，澤連斯基為防止局勢(shì)全面崩塌，只能主動(dòng)制造外交壓力點(diǎn)。

26. 于是出現(xiàn)了那段引發(fā)廣泛爭(zhēng)議的言論：他聲稱中國(guó)不希望俄羅斯徹底失敗，也不會(huì)允許俄方輕易?；?。

27. 此類說(shuō)法令人困惑，明顯與中國(guó)一貫倡導(dǎo)的“勸和促談”立場(chǎng)相悖。但若深入分析，便可理解其背后的策略意圖。

28. 其一，這是間接向美國(guó)施壓的方式。澤連斯基意在提醒美方：若逼迫過(guò)甚，烏克蘭或?qū)⒄{(diào)整外交方向，引發(fā)不可預(yù)測(cè)的變化。潛臺(tái)詞是：別把我逼入絕境，否則局勢(shì)發(fā)展未必如你所愿。

29. 其二，這是對(duì)歐洲的刺激性喊話，隱含警告意味：倘若援助力度不足，戰(zhàn)爭(zhēng)可能滑向?qū)W洲更加不利的方向。當(dāng)前烏克蘭的一切舉動(dòng)，本質(zhì)上都是生存掙扎，只要能爭(zhēng)取一絲回旋余地，任何嘗試都在所不惜。

30. 在美歐分歧加劇、烏克蘭艱難求存之際，俄羅斯方面的表現(xiàn)卻異常沉穩(wěn)。

31. 俄軍成功擊落烏克蘭一架蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)，并宣布在多條戰(zhàn)線持續(xù)推進(jìn)。俄羅斯總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫明確表示：“進(jìn)攻節(jié)奏不會(huì)放緩?！睉?zhàn)場(chǎng)上，俄軍步步為營(yíng)，持續(xù)施壓。

32. 外交層面，俄方采取分化策略，一邊指責(zé)歐洲干擾和談進(jìn)程，一邊又表態(tài)稱美國(guó)提出的方案“存在討論空間”。

33. 這種模棱兩可的姿態(tài)，目的正是激化西方內(nèi)部分歧，促使美歐矛盾升級(jí)。俄羅斯等待的，正是聯(lián)盟內(nèi)部自行破裂的那一刻。

34. 對(duì)普京而言，時(shí)間已成為最有利的戰(zhàn)略資源。戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越久，烏克蘭消耗越大，歐洲疲態(tài)越顯，美歐之間的爭(zhēng)吵也將愈發(fā)激烈。

35. 俄羅斯所需做的，只是保持穩(wěn)步推進(jìn)的節(jié)奏，靜候?qū)κ址稿e(cuò)。

36. 澤連斯基的險(xiǎn)棋、歐洲的焦慮、俄羅斯的耐心

37. 近期一系列外交動(dòng)蕩暴露出烏克蘭的真實(shí)處境：前線戰(zhàn)力難以為繼，后方支援搖擺不定，盟友之間互信薄弱。

38. 烏克蘭猶如懸于三方力量拉扯中的繩索中央，任何一方松手，都將導(dǎo)致其墜入深淵。

39. 澤連斯基打出“中國(guó)牌”，并非基于準(zhǔn)確的戰(zhàn)略預(yù)判，而是走投無(wú)路之下的高風(fēng)險(xiǎn)博弈。

40. 他清楚意識(shí)到三點(diǎn)現(xiàn)實(shí)：第一，美國(guó)已失去耐心。

41. 特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)釋放的信號(hào)極為清晰：美國(guó)將俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)視為一項(xiàng)虧損項(xiàng)目，急于止損脫身。

42. 第二，歐洲無(wú)法提供可持續(xù)的安全保障。

43. 歐洲雖有意愿支撐烏克蘭，但缺乏足夠?qū)嵙?。他們畏懼俄羅斯，卻又沒(méi)有美國(guó)提供的資金與裝備，難以幫助烏克蘭穩(wěn)固防線。

44. 第三，持久戰(zhàn)對(duì)俄羅斯更有利。俄方軍工產(chǎn)能已全面恢復(fù)，兵員補(bǔ)充源源不斷，而烏克蘭則處于持續(xù)消耗之中，資源日益枯竭。

45. 因此，澤連斯基才頻繁制造輿論話題，時(shí)而提醒歐洲面臨的威脅，時(shí)而警示美國(guó)勿施壓過(guò)度。他試圖以言語(yǔ)和姿態(tài)換取寶貴的外交緩沖空間。

46. 實(shí)際效果卻有限，反而進(jìn)一步暴露了烏克蘭最根本的問(wèn)題：盟友之間并非團(tuán)結(jié)一致。

47. 美國(guó)計(jì)較經(jīng)濟(jì)成本，歐洲權(quán)衡安全風(fēng)險(xiǎn)，俄羅斯把握戰(zhàn)略時(shí)機(jī)，而烏克蘭只能計(jì)算自身的生存可能性。

48. 每個(gè)人都在精打細(xì)算，卻無(wú)人愿意真正為烏克蘭的命運(yùn)承擔(dān)最終責(zé)任。

49. 結(jié)語(yǔ)

50. 澤連斯基那番看似不合常理的言論，不是理性判斷，而是絕境中的呼救；不是長(zhǎng)遠(yuǎn)布局，而是生死一線間的掙扎。

51. 西方聯(lián)盟的裂痕越是明顯，烏克蘭的前景就越發(fā)危險(xiǎn)。未來(lái)幾個(gè)月，或?qū)Q定這個(gè)國(guó)家的基本形態(tài)乃至領(lǐng)土邊界。

52. 這并非危言聳聽(tīng)，而是正在逼近的現(xiàn)實(shí)。

53. 信源：

54. 央視新聞

55.

56.