1894年秋天，北洋水師處于黃海激戰(zhàn)的時(shí)候，倫敦中國(guó)使館里有位叫宋育仁的公使參贊，提出一個(gè)令同僚驚訝的計(jì)劃——招募士兵購(gòu)買(mǎi)軍艦直接攻打東京，這位被稱(chēng)作“四川睜眼看世界第一人”的學(xué)者官員還盤(pán)算著將日本變?yōu)橹袊?guó)的一個(gè)省

宋育仁駐守歐洲擔(dān)任公使參贊，聽(tīng)聞甲午戰(zhàn)事吃緊，便向朝廷呈上一道萬(wàn)言書(shū)。檔案中記載他提出“倭國(guó)少財(cái)乏糧，應(yīng)當(dāng)采用持久戰(zhàn)困住它”，還建議從智利、阿根廷購(gòu)買(mǎi)戰(zhàn)艦，招募兩千名澳大利亞水兵假扮成商隊(duì)去奇襲長(zhǎng)崎。這看似頗為玄乎的方案竟然得到張之洞暗中支持，連買(mǎi)艦的錢(qián)款都通過(guò)英國(guó)銀行貸到了

慈禧看到奏折的時(shí)候，正忙于籌備六十大壽。有材料稱(chēng)她看到“奇襲東京”四字便皺起眉頭，彼時(shí)旅順已經(jīng)淪陷，京城亦震動(dòng)，她更擔(dān)憂戰(zhàn)事擴(kuò)大影響慶壽。李鴻章直接批注“書(shū)生亂說(shuō)話，白惹麻煩”

本人認(rèn)為宋育仁的計(jì)劃背后潛藏著晚清官僚體系的矛盾，其為清流派代表，本就與李鴻章洋務(wù)派政見(jiàn)存在不合，他此大膽提議在某種程度上是在挑戰(zhàn)李氏軍事外交的壟斷權(quán)，可惜其低估了朝廷的厭戰(zhàn)情緒，彼時(shí)日軍已攻陷旅順，慈禧最為關(guān)心的是趕緊議和以保穩(wěn)定

官場(chǎng)中存在明哲保身的風(fēng)氣，宋育仁的頂頭上司駐英公使龔照瑗嚇得趕忙向國(guó)內(nèi)撇清關(guān)系，稱(chēng)這是“參贊個(gè)人胡來(lái)”，由此可見(jiàn)任何冒險(xiǎn)都難以有好的結(jié)果

細(xì)究歷史背景能夠發(fā)現(xiàn)這個(gè)計(jì)劃存在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，彼時(shí)日本全國(guó)作戰(zhàn)致使國(guó)內(nèi)防務(wù)空虛，宋育仁長(zhǎng)期在歐洲知道國(guó)際法存在漏洞——能夠借助商團(tuán)名義進(jìn)行行動(dòng)，即便失敗也能夠推托為是非政府行為，關(guān)鍵在于清廷早已喪失戰(zhàn)略進(jìn)取心了

日軍于旅順進(jìn)行大屠殺的時(shí)候，宋育仁尚在密謀。史料記載全城僅有36人幸免，而北京城卻在張燈結(jié)彩慶賀慈禧萬(wàn)壽，這一荒誕的對(duì)比使得奇襲計(jì)劃只能停留在紙面之上

1895年初《馬關(guān)條約》簽訂之后宋育仁被召回國(guó)，其后續(xù)參與戊戌變法，失敗后于四川隱居，1931年憂郁地離世。有人在他日記中看到一句批注“若當(dāng)時(shí)給我三艦，東海早無(wú)倭患”，此話雖顯狂放，卻映照出一個(gè)時(shí)代的悲?。寒?dāng)權(quán)者只想著保住自己的位子，有才能的人即便有好的辦法也沒(méi)有辦法施展。

從某一角度而言，宋育仁計(jì)劃的流產(chǎn)，不只是個(gè)人的得失，更是傳統(tǒng)中國(guó)和近代國(guó)際秩序碰撞的一個(gè)小例證。清廷向來(lái)持有的朝貢體系觀念，遭遇列強(qiáng)的實(shí)利外交便顯得不太契合。即便沒(méi)有慈禧的阻攔，這種缺乏系統(tǒng)支撐的孤軍奇襲，能有多少成功的可能性