中國家門口，輪不到高市早苗囂張，遼寧艦直接調(diào)轉(zhuǎn)方向，直奔日本本島去了。

遼寧艦帶隊(duì)在宮古海峽訓(xùn)練，日本自衛(wèi)隊(duì)派F-15戰(zhàn)斗機(jī)擅闖中方劃定的演訓(xùn)區(qū)，最終“求錘得錘”，被中方航母艦載機(jī)的雷達(dá)照射。事后日方“倒打一耙”，絕口不提自己的惡劣行徑，公然炒作F-15戰(zhàn)斗機(jī)被中方“鎖定”，無非是想扮演“受害者”，給中方“潑臟水”。但日方?jīng)]想到的是，中方不僅在外交層面當(dāng)場駁回日方的“甩鍋”，遼寧艦也調(diào)轉(zhuǎn)航向一路向北，直奔日本列島方向而去。

【遼寧艦用實(shí)力回應(yīng)挑釁】

日本炒作“雷達(dá)照射”，有不可告人的目的

新上任的日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎，其言行的激進(jìn)程度，比起高市早苗有過之而無不及，前腳剛剛宣稱要在與那國島部署導(dǎo)彈，后腳就跳出來炒作日本戰(zhàn)斗機(jī)被中方“雷達(dá)照射”，野心昭然若揭。

當(dāng)然，日方最大的問題，就在于野心和實(shí)力嚴(yán)重不匹配，小泉進(jìn)次郎的“抗議”漏洞百出，根本站不住腳。

事實(shí)上，中方早已明確遼寧艦編隊(duì)訓(xùn)練區(qū)域系公海，且提前公布范圍，完全符合國際法與通行實(shí)踐；

而日方卻多次派飛機(jī)沖闖演訓(xùn)區(qū)，對(duì)中方正?；顒?dòng)進(jìn)行惡意跟監(jiān)滋擾，在此背景下，日方刻意將自身挑釁行為包裝成“受害者”，本質(zhì)是典型的“賊喊捉賊”。

其不可告人的目的至少有三重：

其一，制造輿論陷阱，誤導(dǎo)國際認(rèn)知，雷達(dá)照射雖無物理攻擊性，但易被描述為“危險(xiǎn)行為”，全憑日方單方面說辭，便于其通過夸大風(fēng)險(xiǎn)、渲染威脅，塑造“中國軍事擴(kuò)張威脅地區(qū)安全”的假象，將國際輿論焦點(diǎn)從日方挑釁轉(zhuǎn)向所謂“中國威脅”。

【日方緊盯遼寧艦的一舉一動(dòng)】

其二，試探國際社會(huì)反應(yīng)，強(qiáng)化同盟綁定。近年來，日本在涉臺(tái)、軍事安全領(lǐng)域動(dòng)作頻頻，卻未獲美國及西方盟友足夠聲援，炒作“雷達(dá)照射”這類“可大可小”的安全議題，既能測(cè)試盟友支持度，又可通過“共同應(yīng)對(duì)中國挑戰(zhàn)”的話術(shù)，推動(dòng)同盟關(guān)系向更緊密的軍事協(xié)作傾斜。

其三，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，鞏固政治影響力。小泉進(jìn)次郎作為防衛(wèi)大臣，需通過對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)展現(xiàn)“維護(hù)國家安全”的形象，轉(zhuǎn)移國內(nèi)對(duì)其政策能力不足或爭議問題的關(guān)注，同時(shí)為日本突破和平憲法限制、擴(kuò)充軍事力量營造“必要性”氛圍。

【小泉進(jìn)次郎熱情接待美國防長赫格塞思】

遼寧艦北上，直逼日本本島

對(duì)于日方的三重野心，我們也給出了最有力的回應(yīng)，遼寧艦編隊(duì)在穿越宮古海峽，并未按慣例駛?cè)胛魈窖螅?strong>而是調(diào)轉(zhuǎn)船頭沿琉球群島北上，逼近日本本島方向。

這種“用實(shí)力說話”的方式，對(duì)日本來說往往是“最有力的威懾”，因?yàn)檫@精準(zhǔn)戳中了日本作為一個(gè)島國的“軟肋”。

首先，宮古海峽是中國海軍前出西太平洋的關(guān)鍵通道，而琉球群島緊鄰日本本土，遼寧艦編隊(duì)出現(xiàn)在這里，意味著中方用最直接的戰(zhàn)略存在，打破了日本長期以來依賴“第一島鏈”構(gòu)建的“外圍防御圈”幻想，使其意識(shí)到中國海軍具備在日本周邊關(guān)鍵海域自由行動(dòng)的能力，所謂“安全屏障”形同虛設(shè)。

其次，日本方面一向?qū)χ袊侥竸?dòng)向高度敏感，源于其深知航母是“改變常規(guī)力量對(duì)比的重要砝碼”。

遼寧艦的北上并非隨機(jī)機(jī)動(dòng)，而是結(jié)合中國維護(hù)國家統(tǒng)一的戰(zhàn)略需求——未來東海、南?；虺芍饕鲬?zhàn)方向，而臺(tái)灣以東海域是防范美日?？崭缮娴年P(guān)鍵站位。

此次北上，實(shí)則是向日本傳遞清晰信號(hào)：中國有能力在日本周邊關(guān)鍵海域保持常態(tài)化存在，若日本試圖介入臺(tái)?；驏|海事務(wù)，將面臨直接的軍事壓力。

這種“我能來、常在、能戰(zhàn)”的姿態(tài)，比單純展示武力更具心理震懾力。

最后，這也是對(duì)日方監(jiān)控行為的一種反向施壓。

眾所周知，日本長期對(duì)中國航母編隊(duì)進(jìn)行全程跟蹤滋擾，甚至不遺余力拍攝中國在建航母的高清影像，反映出其對(duì)自身情報(bào)優(yōu)勢(shì)的依賴。

而遼寧艦的突然轉(zhuǎn)向與逼近，打亂了日方預(yù)設(shè)的監(jiān)控節(jié)奏，迫使其調(diào)整兵力部署、分散監(jiān)控資源，甚至可能暴露其偵察手段的局限性。

這種“你盯著我，我卻能隨時(shí)出現(xiàn)在你家門口”的反制，進(jìn)一步削弱了日方在軍事博弈中的主動(dòng)性。

【日方從客觀上給我們送來了“練兵”的機(jī)會(huì)】

日方挑釁，實(shí)為“練兵良機(jī)”

最后，日方對(duì)中國正常軍事訓(xùn)練的滋擾與炒作，雖然從主觀上是為了制造摩擦，卻客觀上為中國軍隊(duì)提供了更貼近實(shí)戰(zhàn)的練兵場景，成為提升體系能力的重要契機(jī)。

比如，日方頻繁派飛機(jī)抵近演訓(xùn)區(qū)、實(shí)施電磁干擾等行為，模擬了真實(shí)戰(zhàn)場中可能遭遇的外部偵察與挑釁。

遼寧艦編隊(duì)需在保持訓(xùn)練節(jié)奏的同時(shí)，應(yīng)對(duì)多批次外機(jī)抵近、雷達(dá)照射等突發(fā)情況，這要求指揮體系、艦機(jī)協(xié)同、應(yīng)急處置等環(huán)節(jié)必須高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

面對(duì)日方制造的“突發(fā)情況”，中方需快速判別威脅等級(jí)、調(diào)整警戒狀態(tài)、實(shí)施反制措施，此類實(shí)戰(zhàn)化對(duì)抗極大提升了部隊(duì)在復(fù)雜電磁環(huán)境與高壓態(tài)勢(shì)下的應(yīng)變能力。

再比如，遼寧艦編隊(duì)的遠(yuǎn)海訓(xùn)練本就以“常態(tài)化、體系化”為目標(biāo)，而日方的跟蹤滋擾，促使我們的編隊(duì)在更長航程、更復(fù)雜海況下保持戰(zhàn)備狀態(tài)。

從物資補(bǔ)給到裝備維護(hù)，從情報(bào)獲取到通信聯(lián)絡(luò)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都需在“被緊盯”的壓力下接受檢驗(yàn)。

這種高強(qiáng)度、長周期的實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，推動(dòng)中國海軍遠(yuǎn)海保障體系加速成熟，為未來應(yīng)對(duì)更大范圍的海上任務(wù)積累了經(jīng)驗(yàn)。

【日方不要“自取滅亡”】

更重要的是，日方的挑釁印證了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：某些國家不會(huì)因中國堅(jiān)持防御性國防政策，而收斂其軍事冒險(xiǎn)傾向。

通過應(yīng)對(duì)此類事件，“能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)”的道理無疑將會(huì)凝聚更多共識(shí)，只有具備在復(fù)雜局勢(shì)下堅(jiān)決反制的能力，才能有效遏制潛在挑釁，若日本不思悔改、繼續(xù)軍事挑釁，中方不介意采取堅(jiān)決反制行動(dòng)。