春風(fēng)不度玉門關(guān)，又見才子伴樂談

前陣子的節(jié)目推送，我們分享了來自拓品的DX9 Discrete旗艦解碼耳放一體機(jī)，當(dāng)時(shí)的一張配圖中，在大哥的旁邊，站著一個(gè)身材并不魁梧的小弟，這便是今天的主角，拓品DX5II解碼耳放一體機(jī)，其實(shí)DX5II是更早來到伴樂談聽音室的嘉賓，和我的磨合也是更久些的，從型號(hào)上也不難看出，它是DX5的后續(xù)版本，今天的分享，我們就來說說這臺(tái)來自拓品的新一代小鋼炮：Topping DX5 II，一個(gè)小型桌面一站式解決方案。

拓品的名號(hào)這幾年著實(shí)算是風(fēng)頭正盛，旗下產(chǎn)品一方面是一以貫之的高測(cè)試參數(shù)，另外一方面則是不俗的性價(jià)比。DX5II作為中端產(chǎn)品，發(fā)布價(jià)格不到2k，也就是一副入門級(jí)耳塞的價(jià)格，加上功能的高度整合，算是品牌非常有代表性的存在。其實(shí)我最初開箱的時(shí)候，第一反應(yīng)是，DX5II這么小體積，會(huì)不會(huì)是需要外置線電的?然而并不是，在盈盈一握的小身材里，內(nèi)置了低噪聲電源(掂量了一下體重，可能是開關(guān)電源)，玩家直插電源線即可，不過DX5II的體積實(shí)在是過于袖珍了，如果玩家使用的是發(fā)燒級(jí)電源線，那么很容易碰到電源線插上之后，機(jī)器的開關(guān)不太容易撥動(dòng)的情況，好在面板和遙控器能避免這種情況，軟開關(guān)一樣好用。

說說DX5II里里外外的配置吧，麻雀雖小五臟俱全，這臺(tái)機(jī)器的接口很是齊整，耳機(jī)輸出包括4.4平衡、6.25單端和4芯平衡，背面的模擬輸出則是XLR平衡RCA單端各一組，信號(hào)的輸入則是USB、同軸、光纖、藍(lán)牙，常用的接口都囊括了。除此以外，還有和前后端聯(lián)動(dòng)的12v觸發(fā)輸入輸出控制接口。很顯然，品牌方并沒有因?yàn)轶w積而犧牲接口和便利性。DX5II的內(nèi)在同樣比較扎實(shí)，解碼核心采用了ESS的DAC芯片 ES9039Q2M，左右聲道各一片。這塊芯片和旗艦的區(qū)別主要是內(nèi)核數(shù)，主打小功率系統(tǒng)，在指標(biāo)上，比方說信噪比(SNR)和總諧波失真(THD+N)的數(shù)據(jù)都非常漂亮。拓品并沒有簡單套用公版方案，而是為其配備了精心設(shè)計(jì)的低抖動(dòng)時(shí)鐘系統(tǒng)和模擬濾波電路，旨在榨干芯片的每一分性能。

在放大模塊方面，是DX5 II相對(duì)于前代DX5的一個(gè)明顯升級(jí)(前代產(chǎn)品是只有單端耳機(jī)口輸出的，這一代則是全平衡)，它采用了X-Hybrid 耳放電路。大家還記得我們節(jié)目在分享DX9 Discrete的時(shí)候提及了旗艦系列使用的NFCA放大架構(gòu)吧?官方資料顯示，X-Hybrid 是繼 NFCA 架構(gòu)之后的又一次技術(shù)突破。它采用全新的三級(jí)混合放大架構(gòu)。不僅保留了NFCA體系一貫的超低失真、高動(dòng)態(tài)范圍，更通過優(yōu)化電路拓?fù)溆行Ы档土遂o態(tài)功耗和發(fā)熱，提升了電路效率。即便在如此緊湊的機(jī)身內(nèi)，依然塞下了完整的平衡四路放大器。一句話概括，指標(biāo)提升，線程增加，得益于電源的高效率，DX5II的工作溫度相當(dāng)克制，所以我前面才會(huì)建議大家打開硬開關(guān)長期通電，用遙控器軟開關(guān)控制即可。

從以往試玩拓品的機(jī)器過程中，不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí)，雖然拓品也是科學(xué)聲(或者科HI)的代表品牌之一，但這個(gè)講法并不說明這個(gè)品牌的機(jī)器都“科”得像白開水，相反，其實(shí)拓品的機(jī)器、音箱都是帶有比較明顯的個(gè)性印記的，哪怕這個(gè)個(gè)性是偏樸素的。從另一個(gè)角度來說，在前后端搭配來說，有時(shí)候個(gè)性契合會(huì)比“中性準(zhǔn)確”要更加重要。在試玩DX5II的這陣子，我也嘗試過不同的數(shù)字前端，有網(wǎng)橋，也有數(shù)播，或者筆記本電腦。DX5II其實(shí)不怎么挑前端，這點(diǎn)它的大哥DX9 Discrete則是更敏感一點(diǎn)的存在。作為入門級(jí)別的一體機(jī)，不挑前端是個(gè)不錯(cuò)的優(yōu)勢(shì)，保聲音下限，不強(qiáng)調(diào)潛力上限。

說說我對(duì)DX5II聲音的印象，整體印象上，這解碼的聲音比較規(guī)矩，音色上不怎么修飾。在我的經(jīng)驗(yàn)里，修飾這種東西，放在入門級(jí)算是抓第一印象，放在中端則是體現(xiàn)個(gè)性，放在高端就是涂抹貴氣的。而DX5II的定位是入門級(jí)，所以不加修飾的感覺就是音色比同等級(jí)其他許多品牌來說顯得較為直白，DX5II的聲音整體是偏緊偏瘦的，尤其是中高頻，和自家大哥DX9 Discrete相比，顯得拘謹(jǐn)了不少，高頻的信息量，尤其是泛音的華美，DX5II是有明顯差距的，這個(gè)區(qū)別也是意料之中，因?yàn)楹笳叩纳韮r(jià)快趕上4個(gè)DX5II了，不過得益于沒有額外的涂抹，DX5II的中低頻信息量還是很充足的，聽通俗音樂從來不會(huì)覺得解析力不夠。

聲音是一種取舍，有些品牌為了照顧聽感的舒適，會(huì)刻意做出蓬松的感覺，DX5II并沒有選擇寬松的聲線，得益于中頻方面豐富的微動(dòng)態(tài)支撐，它的聲音線條感和密度還是不錯(cuò)的，聽聽各類編制的古典都不會(huì)有什么問題，搭配sendy白鷺、拜雅DT270pro或者和聲力巴洛克這些大耳機(jī)，還是有比較強(qiáng)的素描感的，樂器群的色彩還算豐富，不過有些極端強(qiáng)調(diào)樂器音色對(duì)比的橋段，會(huì)顯得有些敷衍(那些都是大哥們的活兒啦)，樂隊(duì)整體的框架刻畫，還是到位的。打個(gè)比方就是，DX5II把聲場(chǎng)的基本骨架搭建起來了，但是在此之上的肌肉、皮膚、表情、動(dòng)作，受限于定位，還描畫的不夠生動(dòng)，這也不奇怪，入門級(jí)能把架構(gòu)打好，后續(xù)的中堅(jiān)和旗艦型號(hào)才能在這個(gè)架構(gòu)上錦上添花。

文末我想說，對(duì)于DX5II聲音元素的挖掘，其實(shí)不僅僅是用這個(gè)大耳機(jī)就做完的，過程中我也試過直推耳塞，結(jié)論就是，這機(jī)器推耳塞有點(diǎn)大炮打蚊子，力度甚至有點(diǎn)過了，一定要搭配耳塞使用的話，建議用單端輸出，會(huì)更耐聽一些，同時(shí)，機(jī)器背面的模擬輸出，也可以非常方便地連接小型的桌面有源音箱。整體看來，DX5 II的搭配優(yōu)勢(shì)，體現(xiàn)在其極高的集成度和兼容度上。它將一臺(tái)高參數(shù)的DAC、一臺(tái)高輸出的耳放，濃縮在一個(gè)小巧的機(jī)身中。這極大地簡化了桌面HIFI系統(tǒng)的搭建，而且DX5II樸素的聲音風(fēng)格，也不那么吃前后端的搭配。大多數(shù)時(shí)候，你都會(huì)直觀感受到它干凈平和的聲底——相比于大哥DX9 Discrete燈效拉滿的排面，DX5II更像是一個(gè)用工作服遮住肌肉的佛系打工人。