點(diǎn)擊標(biāo)題下「學(xué)習(xí)經(jīng)營(yíng)管理」可快速關(guān)注

大樹(shù)底下無(wú)常草，強(qiáng)將手下多弱兵。

在一家知名家電企業(yè)蓬勃發(fā)展的時(shí)期，創(chuàng)始人因年齡原因退居二線，結(jié)果企業(yè)迅速陷入混亂：項(xiàng)目停滯、人心浮動(dòng)、業(yè)績(jī)下滑。無(wú)奈之下，投資者只得將已退休的創(chuàng)始人請(qǐng)回重掌大局，企業(yè)才重返正軌。

這個(gè)真實(shí)故事揭示了一個(gè)悖論：強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)在創(chuàng)造短期輝煌的同時(shí)，往往埋下了長(zhǎng)期失控的種子。項(xiàng)羽力拔山兮氣蓋世，卻眾叛親離；劉邦看似平庸，卻能聚天下英才成就帝業(yè)。歷史與現(xiàn)代組織管理驚人地相似：領(lǐng)導(dǎo)越強(qiáng)勢(shì)，團(tuán)隊(duì)越容易失控。

01 表象與本質(zhì)，強(qiáng)勢(shì)不等于領(lǐng)導(dǎo)力

許多新晉領(lǐng)導(dǎo)誤以為強(qiáng)勢(shì)是權(quán)威的象征，于是說(shuō)話更硬、語(yǔ)氣更沖、決策更快。他們以為這樣能帶來(lái)效率，結(jié)果卻適得其反：下屬開(kāi)始陽(yáng)奉陰違，會(huì)議上唯唯諾諾，背地里敷衍應(yīng)付。

強(qiáng)勢(shì)只是權(quán)力的外殼，領(lǐng)導(dǎo)力才是影響力的內(nèi)核。一個(gè)靠嗓門維持秩序的領(lǐng)導(dǎo)，永遠(yuǎn)走不進(jìn)團(tuán)隊(duì)的內(nèi)心。領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)不在于聲音有多大，而在于規(guī)則是否清晰；領(lǐng)導(dǎo)的勢(shì)不在于能否壓人，而在于能否激發(fā)人。

真正的問(wèn)題在于，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)過(guò)度使用強(qiáng)勢(shì)時(shí)，團(tuán)隊(duì)會(huì)逐漸失去主動(dòng)性和創(chuàng)造力，最終變成只會(huì)執(zhí)行命令的“機(jī)器人”，失去獨(dú)立解決問(wèn)題的能力。

02 三大致命影響，強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)如何瓦解團(tuán)隊(duì) 信息流動(dòng)閉塞，真相被掩蓋

強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)往往懼怕失控，結(jié)果卻制造了更危險(xiǎn)的局面：信息失真。有一家制造企業(yè)的老板脾氣火爆，會(huì)議上稍有異議就拍桌發(fā)脾氣。半年后，公司質(zhì)量事故頻發(fā)，不是沒(méi)人發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，而是沒(méi)人敢說(shuō)真話。

當(dāng)團(tuán)隊(duì)只能聽(tīng)到一種聲音，只能看到一種方案時(shí)，決策的風(fēng)險(xiǎn)便呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)?？刂圃骄o，信息越滯。聰明領(lǐng)導(dǎo)懂得讓信息逆流而上，因?yàn)橹挥新?tīng)到真話，才能做出真決策。

責(zé)任意識(shí)淡薄，推諉成為常態(tài)

強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)容易培養(yǎng)“唯上文化”，團(tuán)隊(duì)成員不解決問(wèn)題，只解決“領(lǐng)導(dǎo)情緒”。在這樣的環(huán)境中，決策全靠上級(jí)拍板，執(zhí)行全靠等待指令。久而久之，責(zé)任感消失，主動(dòng)性歸零。

一位大廠團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人最初凡事親力親為，卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)自己不在時(shí)團(tuán)隊(duì)就停滯不前。后來(lái)他改變策略：不再事事緊盯，而是幫助團(tuán)隊(duì)建立目標(biāo)與機(jī)制。一年后，團(tuán)隊(duì)自驅(qū)力大幅提升。這表明，越想掌控結(jié)果，越要學(xué)會(huì)放權(quán)。

信任土崩瓦解，安全感缺失

真正的團(tuán)隊(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)依靠的是信任系統(tǒng)。一旦領(lǐng)導(dǎo)靠強(qiáng)勢(shì)維持秩序，團(tuán)隊(duì)的安全感就開(kāi)始瓦解。一個(gè)部門經(jīng)理習(xí)慣在開(kāi)會(huì)時(shí)點(diǎn)名批評(píng)，結(jié)果沒(méi)人再愿意承擔(dān)責(zé)任。后來(lái)他改變做法，犯錯(cuò)時(shí)讓團(tuán)隊(duì)先自檢，再共同提出解決方案。出乎意料的是，團(tuán)隊(duì)不僅不再逃避，反而主動(dòng)預(yù)警問(wèn)題。

強(qiáng)勢(shì)雖能暫時(shí)壓制混亂，卻也壓制了團(tuán)隊(duì)的成長(zhǎng)動(dòng)力。信任是生產(chǎn)力，恐懼只能帶來(lái)表面的服從。

03 深層原因，為何優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)反成團(tuán)隊(duì)瓶頸 唯我獨(dú)尊，打壓下屬自信

強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)常常陷入“天上地下，唯我獨(dú)尊”的陷阱。項(xiàng)羽能力超群，卻剛愎自用，連最忠誠(chéng)的范增也最終失望離去。相反，起點(diǎn)較低的劉邦卻能聚攏人才，成就大業(yè)。

這類領(lǐng)導(dǎo)有兩個(gè)特點(diǎn)：一是聽(tīng)不進(jìn)下屬意見(jiàn)，甚至將不同意見(jiàn)視為冒犯；二是為突出自己，刻意打壓?jiǎn)T工自信。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)過(guò)于能干時(shí)，下屬容易感到自卑，若再遭受打壓，就會(huì)越來(lái)越怯弱，不愿承擔(dān)責(zé)任。

忽視制度建設(shè)，制造權(quán)威真空

享有個(gè)人權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)人，往往依賴別人無(wú)法比擬的經(jīng)歷、學(xué)識(shí)和才能，以個(gè)人魅力贏得擁戴。但這種領(lǐng)導(dǎo)容易忽略企業(yè)制度和文化建設(shè)，不重視團(tuán)隊(duì)建設(shè)和接班人培養(yǎng)。

所謂“大樹(shù)底下不長(zhǎng)草”，強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)格無(wú)意中抑制了管理層和員工的成長(zhǎng)。當(dāng)這樣的領(lǐng)導(dǎo)離開(kāi)時(shí)，組織會(huì)出現(xiàn)權(quán)威真空，給發(fā)展帶來(lái)難以預(yù)料的影響。

人才逆淘汰，弱兵匯聚

很多企業(yè)初創(chuàng)時(shí)五湖四海人才匯聚，但當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)形成強(qiáng)勢(shì)后，往往與強(qiáng)勢(shì)部屬難以相處。結(jié)果要么是優(yōu)秀員工被“擱淺”，要么被迫另謀高就。留下的多是“弱兵”或甘當(dāng)“弱兵”者——他們既能容忍領(lǐng)導(dǎo)的古怪脾氣，又崇敬領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)人本事。

這種逆淘汰機(jī)制使團(tuán)隊(duì)逐漸失去活力，即使“弱兵”業(yè)績(jī)不如強(qiáng)勢(shì)員工，領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)因相處融洽而偏好他們。

04 破解之道，從強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)到智慧領(lǐng)導(dǎo) 建立機(jī)制，替代個(gè)人干預(yù)

馬云在阿里如日中天時(shí)辭去CEO職務(wù)，因?yàn)樗J(rèn)為百年老店必然面臨新老交接，需打造完善機(jī)制，淡化個(gè)人色彩。劉強(qiáng)東離崗游學(xué)一年，檢驗(yàn)團(tuán)隊(duì)自主性。結(jié)果證明，京東在他離開(kāi)期間實(shí)現(xiàn)了微利，完成了文化價(jià)值觀的全覆蓋培訓(xùn)。

控制不是抓得更緊，而是讓機(jī)制幫你管理團(tuán)隊(duì)。這包括決策機(jī)制、溝通機(jī)制和人才培養(yǎng)機(jī)制。當(dāng)機(jī)制健全時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)即使不在，團(tuán)隊(duì)也能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

低調(diào)管人，高標(biāo)管事

真正有效的領(lǐng)導(dǎo)懂得低調(diào)管人、高標(biāo)管事的藝術(shù)。TCL李東生容許萬(wàn)明堅(jiān)的獨(dú)立，柳傳志分槽喂馬，王石禪讓，這些都體現(xiàn)了對(duì)人性超越而非馴從的智慧。

批評(píng)最好私下進(jìn)行，表?yè)P(yáng)則當(dāng)眾進(jìn)行；出現(xiàn)問(wèn)題先問(wèn)團(tuán)隊(duì)如何改進(jìn)，再問(wèn)疏忽原因。沒(méi)有安全感的團(tuán)隊(duì)只會(huì)表演服從，而有安全感的團(tuán)隊(duì)才會(huì)真正承擔(dān)責(zé)任。

踐行民主集中，杜絕一言堂

民主集中制是根本組織原則，但很多領(lǐng)導(dǎo)忽視這一點(diǎn)。吉林省白城師范學(xué)院原黨委書記任鳳春無(wú)視“五個(gè)不直接分管”要求，大事小情“一把抓”、決策拍板“一言堂”，最終導(dǎo)致嚴(yán)重后果。

位高不能擅權(quán)，權(quán)重不可專權(quán)。踐行民主集中制，不僅能避免決策失誤，還能維護(hù)健康的政治生態(tài)和組織文化。

05 結(jié)語(yǔ)：收手才是真正的力量

立威易，穩(wěn)威難。真正厲害的領(lǐng)導(dǎo)不靠強(qiáng)勢(shì)贏尊重，而靠分寸贏得信任。強(qiáng)勢(shì)只是戰(zhàn)術(shù)，穩(wěn)勢(shì)才是戰(zhàn)略。

山不言而穩(wěn)，水不語(yǔ)而深。真正的領(lǐng)導(dǎo)力不在于壓制，而在于讓每個(gè)人因你而找到秩序感。有時(shí)，力量不在于出手，而在于收手；不是壓制人，而是激發(fā)人。

當(dāng)我們摒棄對(duì)強(qiáng)勢(shì)的迷戀，轉(zhuǎn)而構(gòu)建信任、機(jī)制和共享責(zé)任的文化時(shí)，團(tuán)隊(duì)才會(huì)真正遠(yuǎn)離失控，走向可持續(xù)的成功。

注：文中觀點(diǎn)基于公開(kāi)案例與研究綜合整理，旨在提供管理思考與啟示。

⊙文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系！

⊙編輯：學(xué)習(xí)經(jīng)營(yíng)管理（微信號(hào)：MBA160）

如果您喜歡此篇文章，記得發(fā)到給好朋友哦！分享智慧，好運(yùn)常伴您！