日本《文春周刊》今天刊載了一篇文章，三位日本安?！皩?zhuān)家”一通分析，最后竟然得出一個(gè)結(jié)論，日本必須要“擁核”。

大背景是，高市一再挑釁中國(guó)，但特朗普沒(méi)有站在“盟友”日本一邊。

三位安保“專(zhuān)家”都認(rèn)為：美國(guó)很可能將與中國(guó)的關(guān)系置于日本的利益之上。如果真是如此，日本將被迫從根本上重新審視其完全依賴美國(guó)來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)軍事威脅的政策。

慶應(yīng)義塾大學(xué)教授金波健指出：“存在一個(gè)地緣政治悖論：大國(guó)之間的關(guān)系越穩(wěn)定，區(qū)域?qū)用娴陌踩h(huán)境就越不穩(wěn)定。日本的首要任務(wù)應(yīng)該是建立一個(gè)使其能夠深度參與美國(guó)在發(fā)生緊急情況時(shí)使用核武器決策過(guò)程的機(jī)制?！?/p>

法政大學(xué)教授小黑一正則根本不認(rèn)為美國(guó)會(huì)為了日本使用核武器。

他表示，“中國(guó)最先進(jìn)的潛射彈道導(dǎo)彈‘巨浪-3’射程達(dá)12000公里，能夠?qū)γ绹?guó)本土發(fā)動(dòng)核打擊。鑒于此，如果中國(guó)對(duì)日本發(fā)動(dòng)核打擊，美國(guó)是否愿意冒著危及自身公民安全的風(fēng)險(xiǎn)去保護(hù)日本？”

（我國(guó)明確承諾，在任何時(shí)候、任何情況下都不首先使用核武器，并無(wú)條件不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家使用或威脅使用核武器。但日本以己度人，根本不信。）

日本前中將與田和仁說(shuō)的就更露骨了：“如果美中俄三大強(qiáng)國(guó)之間的秩序成為主流，日本就有可能被視為像烏克蘭一樣的緩沖國(guó)。因此，日本不應(yīng)依賴美國(guó)的核保護(hù)傘，而應(yīng)擁有自己的核武器?！?/p>

他認(rèn)為，日本只剩下三個(gè)選擇：

1. 向中國(guó)投降。
2. 在兵力處于劣勢(shì)的情況下使用常規(guī)部隊(duì)作戰(zhàn)，最終導(dǎo)致國(guó)家毀滅。
3. 日本擁核。

至此圖窮匕見(jiàn)。

高市早苗為何在國(guó)力遠(yuǎn)不及中國(guó)且得不到美國(guó)支持的情況下一再挑釁中國(guó)？

可能不僅僅是為了支持率，也是為了日本右翼的終極夢(mèng)想“擁核”。

早在11月15日，高市早苗就放出風(fēng)聲要對(duì)“無(wú)核三原則”進(jìn)行修改。

所謂無(wú)核三原則，即日本“不擁有、不生產(chǎn)、不引進(jìn)”核武器，這是1967年12月，日本首相佐藤榮作宣布的，是日本的基本國(guó)策之一。

歷史真相是，佐藤榮作在1964年我國(guó)擁有核武器后，最初也是主張日本擁核的，由于美國(guó)總統(tǒng)約翰遜的反對(duì)才作罷。

而所謂的“無(wú)核三原則”也是一次政治交換，佐藤用它換來(lái)了美國(guó)的核保護(hù)傘，以及沖繩的順利移交。

佐藤榮作后來(lái)還因“無(wú)核三原則”1974年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。諾貝爾和平委員會(huì)出版的紀(jì)念雜志的作者之一奧伊溫·斯滕森后來(lái)評(píng)論說(shuō)“選擇佐藤是諾貝爾委員會(huì)犯下的最大錯(cuò)誤，因?yàn)樽籼俑静环磳?duì)核武器?！?/p>

但無(wú)論如何，“無(wú)核三原則”還是作為日本國(guó)策堅(jiān)持下來(lái)了，但日本還是耍了很多手段。

2011年?yáng)|日本大地震期間，福島第一核電站泄漏；日本媒體披露，1970年代初興建的福島第一核電站特別使用舊式的核反應(yīng)堆，其中鈾原料消耗后會(huì)產(chǎn)生可提煉為核武的副產(chǎn)品钚，引發(fā)核武陰謀論。

日本人甚至都不加掩飾，2002年4月6日，日本在野黨自由黨黨魁小澤一郎表示：“如果中國(guó)過(guò)度膨脹的話，日本就要制造核武器來(lái)反制中國(guó)；日本核電廠里的钚完全可以制造出4000多枚的核彈頭，我們?cè)谲娛聦?shí)力上不會(huì)輸給中國(guó)?！?/p>

部分日本議員甚至聲稱，最快可在半年內(nèi)造出核武器。

和大多數(shù)無(wú)核國(guó)家相比，日本從原料到技術(shù)都不是問(wèn)題，擋在日本“擁核”路上的，只剩下最后三道關(guān)卡。

第一，日本是《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）的締約國(guó)，若發(fā)展核武器將面臨嚴(yán)重的國(guó)際制裁和孤立。

但以西方國(guó)家的雙標(biāo)，只要日本一直裝可憐宣稱擁核只是自保，是否真的被制裁和孤立還未可知。

第二，日本的民意?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》與東京電視臺(tái)在2025年11月28日至30日進(jìn)行的民調(diào)顯示，已有近四成民眾對(duì)修改“無(wú)核三原則”持開(kāi)放態(tài)度，這在歷史上是非常高的比例了。而隨著高市不斷的挑釁，這個(gè)數(shù)字還會(huì)上升。

第三，美國(guó)作為其盟友，明確反對(duì)核擴(kuò)散。一旦日本擁核將徹底動(dòng)搖美國(guó)在亞太的同盟體系。所以除非美國(guó)昏了頭，否則美國(guó)才是日本擁核路上最后的守門(mén)員。

如果這個(gè)世界上有什么會(huì)造成世界毀滅的事情，日本擁核肯定是其中之一。如今高市已經(jīng)圖窮匕見(jiàn)了，你認(rèn)為還能做什么來(lái)阻止她嗎？