豆包手機(jī)被炒上“天價(jià)”

在手機(jī)市場同質(zhì)化嚴(yán)重的今天，豆包AI原生手機(jī)的出現(xiàn)，不僅極具創(chuàng)新性，更充滿前瞻性。市場也很給力，發(fā)售當(dāng)天中興通訊A股直接干到漲停當(dāng)天成交額超137億元。豆包手機(jī)機(jī)型僅提供16GB+512GB一個(gè)版本，在中興商城定價(jià)3499元，第二天官網(wǎng)直接售罄缺貨，著實(shí)給了各大手機(jī)廠商一個(gè)“下馬威”。

據(jù)新榜旗下跨平臺社媒傳播監(jiān)測平臺聲量通，僅3天內(nèi)相關(guān)討論帖就已超過7000條，互動量近80萬。在閑魚上，這款手機(jī)被炒上“天價(jià)”，甚至有賣家定價(jià)1.29萬出售全新未拆封手機(jī)，儼然科技圈新型“理財(cái)產(chǎn)品”。這溢價(jià)程度已經(jīng)超過了剛發(fā)售的iPhone，足可見市場搶手程度。

但真的會就此一炮打響，持續(xù)火熱下去嗎？豆包手機(jī)先自己潑了冷水。在官方說明中指出，僅面向需要體驗(yàn)，豆包手機(jī)助手的行業(yè)人士，不承諾成熟產(chǎn)品的功能完善度，普通消費(fèi)者請務(wù)必謹(jǐn)慎選擇。

說白了這是一臺更偏向于“工程樣機(jī)”試驗(yàn)機(jī)型，部分技術(shù)來自于字節(jié)收購的錘子團(tuán)隊(duì)，中興通訊旗下努比亞主導(dǎo)硬件工程與技術(shù)研發(fā)。少量發(fā)售的合作款手機(jī)本質(zhì)上是一次“數(shù)據(jù)采集器”式的嘗試。通過將設(shè)備分發(fā)給科技發(fā)燒友與開發(fā)者，觀察其在真實(shí)場景中如何使用AI助手，進(jìn)而提煉高質(zhì)量的訓(xùn)練數(shù)據(jù)與用戶需求，為后續(xù)迭代提供依據(jù)。

這種“試水策略”，目前顯然還難以撼動國內(nèi)手機(jī)市場的主流玩家。國產(chǎn)品牌主流旗艦，首銷期備貨通常在 200-300 萬臺級別。哪怕是游戲手機(jī)小眾品牌 —— 黑鯊，在2022-2023 年的手機(jī)出貨量也達(dá)到了100-150 萬臺。而豆包手機(jī)當(dāng)前銷量只有3萬，下期備貨是在2026年底，在我看來，打敗老玩家的心思——豆包暫時(shí)是沒有的，而銷量試水迭代的計(jì)劃是有的。

但市場還是顯得頗為緊張不安，12月3日晚間，有用戶反映在通過豆包助手進(jìn)行淘寶比價(jià)時(shí)，觸發(fā)了平臺的風(fēng)控驗(yàn)證碼。此外，農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行等多款A(yù)pp先后出現(xiàn)了針對AI手機(jī)屏幕共享監(jiān)測以及風(fēng)控的措施。12月4日，豆包手機(jī)助手發(fā)布《關(guān)于調(diào)整AI操作手機(jī)能力的說明》，稱計(jì)劃在接下來的一段時(shí)間，在刷分、金融類應(yīng)用、部分游戲等三大場景將限制使用。

12月5日，豆包手機(jī)助手官方賬號發(fā)文，表示將部分調(diào)整AI 操作能力，同時(shí)明確表態(tài)將與廠商共同制定清晰準(zhǔn)則，喊話避免用“一刀切”的方式否定用戶合理使用 AI的權(quán)利。

豆包手機(jī)驗(yàn)證了AI Agent確實(shí)能操作手機(jī)。但也證實(shí)了在跨App生態(tài)未能打通、操作延遲無法解決、安全隱私標(biāo)準(zhǔn)未定之前，AI手機(jī)很難真正普及。當(dāng)然更被吃瓜群眾所關(guān)注的還是背后“流量入口與系統(tǒng)控制權(quán)的爭奪”。 一臺AI手機(jī)，將微信、淘寶等構(gòu)筑了10年“流量圍墻”的超級App（應(yīng)用程序）悄然拉入牌桌， 超級App會吃掉AI手機(jī)嗎？目前來看還是AI吞噬一切更有可能，但是哪個(gè)AI誰家的操作系統(tǒng)就很值得說道了。

AI手機(jī)顛覆一切

用戶只需說出“幫我在全平臺比價(jià)下單”，豆包助手便能自動在淘寶、京東、拼多多等多個(gè)電商App間跳轉(zhuǎn)，搜索商品、對比價(jià)格、自動領(lǐng)券，并將最低價(jià)商品加入購物車；其他如整理旅游攻略、批量下載文件等任務(wù)，它也能完成。其核心能力被概括為“所見即可問”的實(shí)時(shí)交互，以及“所言即可為”的跨應(yīng)用自動化。為實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，豆包助手并非通過傳統(tǒng)的App接口調(diào)用應(yīng)用，而是采用了更激進(jìn)的路線，結(jié)合大模型與計(jì)算機(jī)視覺理解屏幕內(nèi)容，并借助安卓系統(tǒng)模擬人類點(diǎn)擊和滑動。

據(jù)官方透露，該模型在視覺理解、推理以及圖像創(chuàng)作等維度的性能已處于國際第一梯隊(duì)。正是因?yàn)槟Ｐ途邆淞司珳?zhǔn)的圖形界面（GUI）識別能力，它才能在多項(xiàng)權(quán)威評測中拿到高分，從而像人類一樣理解「按鈕」和「輸入框」的含義，而不僅僅是識別一堆代碼。

智能手機(jī)時(shí)代以來，手機(jī)App們不僅在變臃腫也在變得復(fù)雜，我們真的需要那么多App小程序嗎？按照“如無必要勿增實(shí)體”的原則，簡潔高效才是好用APP的標(biāo)準(zhǔn)之一。那么誰應(yīng)該是那個(gè)唯一的操作系統(tǒng)超級APP，目前來看主流選手都有機(jī)會，微信有10億級日活用戶較為完善的商業(yè)生態(tài)；阿里有自研開源大模型在購物平臺經(jīng)濟(jì)仍是一哥地位；更不要說華為小米OV本身就有自研超級智能體的計(jì)劃。

有人說“字節(jié)押中下一個(gè)萬億賽道”，豆包手機(jī)就是代表新勢力的火車，而傳統(tǒng)手機(jī)品牌則是不思進(jìn)取的馬車舊勢力。真的是這樣嗎？我認(rèn)為，該在AI手機(jī)牌桌上的選手一個(gè)不少，不在的other選手就是借助這個(gè)概念恐怕也難以爬起來。

在實(shí)際測評中，不少用戶發(fā)現(xiàn)，由于AI理解信息時(shí)，需要完整讀取屏幕內(nèi)容，在很多場景下，人工操作反而更節(jié)省時(shí)間。盡管官方說明豆包讀取屏幕信息需經(jīng)用戶主動授權(quán)，但它能在多個(gè)應(yīng)用間自由切換的操作方式，仍讓許多用戶感到不安。畢竟，這位隱藏在手機(jī)系統(tǒng)底層的“管家”，究竟是否值得完全信賴，目前仍是一個(gè)未知數(shù)。

當(dāng)前各類App普遍依賴算法推送，根據(jù)用戶畫像定制內(nèi)容。有網(wǎng)友擔(dān)心：“如果手機(jī)廠商與特定品牌合作，讓AI推薦相關(guān)信息時(shí)只推薦有合作的，怎么辦？”更進(jìn)一步，有人質(zhì)疑這款手機(jī)接入豆包后，信息源是否會過度依賴字節(jié)系應(yīng)用，從而形成“信息孤島”。

360創(chuàng)始人周鴻祎大膽預(yù)測，接下來可能會看到一場技術(shù)攻防戰(zhàn)：各大App可能會調(diào)整頁面結(jié)構(gòu)，讓AI讀取信息更困難，同時(shí)給價(jià)格加上動態(tài)驗(yàn)證碼，或者把關(guān)鍵信息藏在更復(fù)雜的交互里。電商App也許會限制第三方調(diào)用服務(wù)，逼著你必須“走進(jìn)城堡”才能使用。

AI的上半場比拼“智能”，而下半場若缺少廠商們“權(quán)限支持”，模型能力將無處施展。字節(jié)雖明確“不做手機(jī)”，卻以開放姿態(tài)迫切尋求硬件合作，就是深諳其中利害。

“權(quán)限之爭”的背后是什么

為什么會出現(xiàn)限制AI的情況，難道各大App都是為了“門戶私計(jì)”，這只是一方面，更大的問題是AI全新操作系統(tǒng)會帶來許多永久性的改變和機(jī)遇，改變的背后是好是壞并不盡然。

在新的生態(tài)建立起來之前，必須要面對以下問題：誰是真用戶？誰在被“代理操作”？哪些行為可信安全的？用戶知情權(quán)能否被充分保障？

AI 能否代替用戶點(diǎn)擊支付？AI 是否允許自動運(yùn)行高風(fēng)險(xiǎn)流程？AI 操作導(dǎo)致的安全事故由誰負(fù)責(zé)？AI 是否應(yīng)該遵守 App 的使用協(xié)議？這些問題目前都沒有答案。

今年6月，廣東省標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會發(fā)布團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《智能體任務(wù)執(zhí)行安全要求》，提到智能體的廣泛應(yīng)用也帶來了數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)和不正當(dāng)競爭等隱患。部分智能體濫用“無障礙”權(quán)限，導(dǎo)致用戶信息被竊取、資金被轉(zhuǎn)移等風(fēng)險(xiǎn)高企。

此外App自動化操作可能會得到機(jī)會，有網(wǎng)友指出：“UI自動化本就是App廠商重點(diǎn)打擊的灰產(chǎn)特征，這個(gè)口子一開，最高興的可能是搞灰產(chǎn)的人?！彼?、薅羊毛、批量注冊等黑灰產(chǎn)，核心需求正是效率與規(guī)模化。它們通常利用“UI自動化”技術(shù)模擬人工操作，批量執(zhí)行任務(wù)。

說到底AI手機(jī)應(yīng)該做的不是完全替代人類操作，AI 應(yīng)該做的是規(guī)劃、總結(jié)、輔助決策App 做執(zhí)行與價(jià)值交付。

AI 手機(jī)要想生存必須解決，AI 能做什么，不能做什么？需要在操作系統(tǒng)層面定義新的權(quán)限體系，將操作劃分為：安全操作高風(fēng)險(xiǎn)敏感操作必須二次確認(rèn)的操作，永遠(yuǎn)禁止操作沒有邊界的擴(kuò)展。

從筆者自身用過的智能體應(yīng)用體驗(yàn)來說，有些雖然可以跨App比價(jià)、點(diǎn)外賣、自動訂票，但要忍受漫長的等待和模擬，還可能被驗(yàn)證碼卡住，跟AI之間來回掰扯你要的到底是哪一個(gè)。效率提升是有的，但也要忍受這其中的不確定性和不可靠性。而且對于發(fā)微信、選餐廳這類涉及個(gè)人情感和社交邊界的事情，基于對隱私和安全的顧慮，大多數(shù)人并不愿意輕易讓渡決策權(quán)。

假如喬布斯眼中那個(gè)真正的智能體Sir能夠?qū)崿F(xiàn)，那么只需要語言就能操作未必還要搞一塊大屏幕在手里。這個(gè)載體可以說AI眼鏡、AI耳機(jī)，并不一定要實(shí)現(xiàn)百分百類手機(jī)功能，能實(shí)現(xiàn)及格線以上水平又足夠便宜的設(shè)備，就有可能在市場中先殺出來。

互聯(lián)網(wǎng)大廠中，百度、阿里近期相繼推出AI眼鏡，試圖在穿戴設(shè)備領(lǐng)域?qū)ふ以鲩L點(diǎn)。手機(jī)廠商中，華為推出A2A智能體協(xié)作技術(shù)，榮耀的YOYO智能體已實(shí)現(xiàn)3000個(gè)場景的自動執(zhí)行，小米也從反對“AI手機(jī)概念化”轉(zhuǎn)向推進(jìn)“AI全生態(tài)”布局。

寫在最后

AI手機(jī)作為新勢力去推“舊勢力”的墻是好事，但是也并不意味著不需要跟舊勢力合作，淘寶微信作為超級App能存在這么多年，不僅僅是規(guī)模巨頭，更是在其內(nèi)容和應(yīng)用生態(tài)，以及風(fēng)控上積累了海量經(jīng)驗(yàn)。合作的前提也應(yīng)該是信息透明戰(zhàn)略互信，而不是只要結(jié)果不管過程中暴露的種種問題。

所以當(dāng)下，豆包手機(jī)恰恰需要主動跟各家App合作，遵守各家基本規(guī)則，在合規(guī)的前提下探索出一條適合AI發(fā)展的道路。

參考資料：

豆包手機(jī)掀翻超級App牌桌 來源：每經(jīng)頭條

豆包AI手機(jī)要賣給誰？ 來源：極客公園

豆包手機(jī)被炒上“天價(jià)” 來源：AI新榜

豆包背后的生態(tài)沖突 來源：AI語觀