中文導報訊1968年12月10日，一名偽裝成騎白摩托警察的男子，從裝載著約3億日元現(xiàn)金的運鈔車上搶走巨額現(xiàn)金后逃逸，這就是震驚日本社會的“3億日元事件”。犯人最終未被逮捕，在1975年11月公訴時效成立后成為未解破案，2025年正好是時效成立50年。

事件當時進行搜查的警察

事情要從1968年12月6日說起，一封速遞郵包寄到日本信托銀行（后來的三菱UFJ信托銀行）國分寺支店，內(nèi)容是一封勒索信，要求在次日（7日）下午5點之前，由一名女性行員將300萬日元送到指定地點，否則就要引爆支店長的住宅。翌日，警方讓一名女警扮成銀行女職員，按照勒索內(nèi)容指示行事，并在交付現(xiàn)場周邊部署了約50名警察，但犯人始終沒有出現(xiàn)。

四天后的12月10日上午9點15分，日本信托銀行國分寺支店派出一輛裝載三只鋁合金箱、內(nèi)含發(fā)放給東京芝浦電氣（現(xiàn)·東芝）府中工廠職工的冬季獎金——共2億9430萬7500日元現(xiàn)金的運鈔車（日產(chǎn) Cedric 1900 Custom），從銀行出發(fā)。運鈔車先穿過國鐵中央線高架下，沿國分寺街道往南行駛，在“明星學苑前”路口右轉，進入府中監(jiān)獄后方、俗稱“學園通”的府中市榮町一帶。

犯人用來作案的假警摩托車

運鈔車在“學園通”行駛到一半時，突然有一輛警用白摩托從后方高速逼近，以反向車道強行超車，并在前方舉手示意攔停運鈔車。奇怪的是，這輛白摩托的尾部竟掛著一塊小型汽車用的座椅套，一路被拖行。

司機以為自己“是不是超速了”，但車速明明遵守時速30公里的限制，因此心生疑惑。這時，白摩托上的警察跳下車小跑上前，司機降下車窗詢問情況。警察說：“我是小金井署的。巢鴨警察署剛來緊急通報，你們銀行的巢鴨支店長住宅被炸了。這輛運鈔車也可能被裝上炸藥，請立刻檢查?！?/p>

司機回答：“昨天才檢查過，沒有異常?！焙笞鶅擅袉T也檢查了車內(nèi)，未發(fā)現(xiàn)可疑物品。于是白摩托警察說“可能在車底”，行員們只好下車查看。司機下車時熄了火，但鑰匙留在點火孔上，而這把鑰匙同時也能打開車尾箱以及現(xiàn)金箱。

白摩托警察先查看發(fā)動機蓋內(nèi)，再到車底搜查。

由于四天前剛收到過“支店長住宅將被炸毀”的恐嚇信，銀行已下達“嚴防可疑物”指令，因此行員們對所謂炸藥搜索格外緊張。白摩托警察爬到車底查看時，突然從運鈔車下方冒出白煙和紅色火光。他大喊：“找到了！是炸藥！要爆炸了！快逃！”并命令四名行員撤離。

行員們?yōu)榱硕惚鼙?，向東跑了約100米，躲在民宅的圍墻或樹籬后方。其中一名行員還跑到道路中央，攔停后方車輛，提醒爆炸危險。一名駕駛陸上自衛(wèi)隊車輛的自衛(wèi)官看到對向車底冒煙起火，正準備拿滅火器沖上前。

就在這時，白摩托“警察”突然鉆進運鈔車駕駛席，發(fā)動引擎，直接開著運鈔車往府中街道方向猛沖離去。在“刑務所角”路口闖紅燈右轉，險些與大型自卸卡車相撞，隨后快速消失。整個過程僅約3分鐘。

當時行員們還以為白摩托警察是為了避免爆炸而移動運鈔車，暗想“真是勇敢的警官”。然而，運鈔車連同白摩托警察一起從現(xiàn)場消失不見。地面上冒煙的所謂“炸藥”一直沒有爆炸，行員們上前查看才發(fā)現(xiàn)，那只是普通的信號照明筒（發(fā)煙筒）。路面上只剩被遺棄的白摩托，尾部仍掛著那塊被拖行的座套。

等發(fā)煙筒自然熄滅后，熟悉摩托車的司機才看出，這輛所謂“白摩托”其實是偽裝的贗品。至此，行員們終于意識到：所謂的“勇敢白摩托警察”其實是假冒的，而約3億日元現(xiàn)金已被劫走。

犯人劫走現(xiàn)金已過去10分鐘。銀行員們朝附近府中監(jiān)獄的警戒塔大喊“車被偷了！快報警！”隨后又跑到附近加油站借電話向銀行報告。接報后的銀行由代理支店長向110報警。

但由于最初報警內(nèi)容是詢問“是否有警察對運鈔車進行路檢”，警方一度誤判情況，導致初動稍有遲延。警方確認“現(xiàn)場并不存在真正的警察路檢”后，于9點50分對東京都全域（除伊豆與小笠原群島）發(fā)布緊急布防。

巧合的是，這天正好是警視廳一年一度的“歲末特別警戒”初日。警方在要道設立檢查，但最初并未想到犯人會換車，因此重點尋找的是與被劫運鈔車型號相同的黑色1964年式日產(chǎn) Cedric 1900 Custom。得知犯人已換車后，警方改為在主要道路對所有車輛實施詳細檢查，引發(fā)嚴重交通堵塞，導致難以有效篩查車輛。

隨著堵塞愈發(fā)嚴重，警視廳只得在傍晚停止檢查。夜間搜查仍持續(xù)，但既未找到犯人，也未找到現(xiàn)金，當天未能逮捕任何嫌疑人。

之后雖歷經(jīng)搜索，但都沒能逮捕嫌疑人，讓這起案件成謎。

著名偵探小說家松本清張在案發(fā)現(xiàn)場找靈感

案件既然破不了，寫偵探小說的作家們閑不住了。以此為原型的故事、影視作品紛紛出現(xiàn)。作為昭和時代最具代表性的作家之一，松本清張在以此案為原型的短篇小說《小說·3億日元事件》中，試圖追索案件真相。他提出了一個與負責偵辦的刑警意見不同的“全新犯人像”。

短篇《小說·3億日元事件》發(fā)表于1975年《周刊朝日》，刊載時間正是12月，與1968年12月10日發(fā)生的戰(zhàn)后最大未解破案之一——3億日元事件的公訴時效相對應。

作品帶有副標題“美國保險公司內(nèi)部調(diào)查報告書”，設定為美國某家私家偵探事務所所長G·塞耶斯，寫給“史密斯火災海上保險株式會社”部長的一份關于3億日元事件的調(diào)查報告書。

既然標題中寫有“小說”，這份調(diào)查報告書以及偵探事務所所長顯然都是虛構的，但報告中調(diào)查分析的核心內(nèi)容，基本上是基于當時已公開事實的松本清張推理，這一點應無疑問。此外，這部作品在2014年被改編成電視?。ǔ针娨暸_開局55周年紀念節(jié)目）。

這筆3億日元按照如今的價值，換算后被認為相當于20億日元以上。警方為追捕這場行云流水般的大型搶劫案的犯人，展開了世紀規(guī)模的搜查：投入搜查費用9億7200萬日元，動員累計17萬1346名警力（搜查員步行的總距離達76萬8150公里，相當于繞地球約20圈）。但在11萬7950名調(diào)查對象中，仍未能找到真正的犯人。

隨著事件發(fā)生后數(shù)年的時間流逝，相關報道一度趨于平靜，但隨著時效臨近，再度掀起高潮。在時效成立前的半年里，作家、前搜查員、記者等各界人士紛紛提出各種“犯人畫像”的推理。松本清張的《小說·3億日元事件》正是在這一“追查真相”熱潮中問世的作品之一。

松本清張關注的“立川集團犯案說”與“美軍涉入說”，其實在現(xiàn)實中也具有相當程度的可信性。關于“立川集團”，為何這個團體會被重點關注？原因在于，本案中事先準備了大量“作案用車輛”，因此普遍認為是某個組織性的偷車集團介入了案件。

關于三億日元事件，有許多種推理和解謎嘗試，但完全忽視“立川集團”的觀點幾乎不存在。在當時的多摩地區(qū)，如果問“誰最能迅速盜取大量車輛”，答案只能是他們。

警方在案件時效前夕（1975年11月），曾以別案逮捕一名Z氏，他具有以下可疑點：

（1）從東京的高中退學后，他頻繁更換工作，但案發(fā)次年便購買新車、經(jīng)營咖啡店，甚至設立金融公司，在短短三年內(nèi)運作了數(shù)千萬日元。（2）他曾在案件中現(xiàn)金運送車被遺棄的現(xiàn)場附近吸過稀釋劑玩（“嗨稀釋劑”）。（3）案發(fā)當時因“沒有駕照”而被排除嫌疑，但后來查明，他的駕駛技術非常高超。

對Z氏的偵查，是警方的“最后一場賭博”。時效前的10月，他因別案的恐嚇嫌疑被警方問話，但隔天便飛往美國參加自己的婚禮。突如其來的發(fā)展讓媒體紛紛飛往美國展開報道攻勢，此時距離時效屆滿已所剩無幾。

次月，Z氏表示“既然被懷疑，我愿意主動說明”為由回國，并在機場被埋伏的警視廳搜查四課逮捕。然而他堅決否認與三億日元事件有關，而警方也找不到推翻其供述的證據(jù)。最終，案件迎來了時效。這樁三億日元案看來將成為日本的千古奇案了。

這是根據(jù)目擊者口述拼湊出的犯人像。