12月9日當天，據(jù)國防部網(wǎng)站發(fā)布消息，根據(jù)中俄兩軍年度合作計劃，雙方即日起開始在東海、太平洋西部空域組織實施第10次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航。

隨后韓聯(lián)社也發(fā)布報道稱，當天中俄總共有11架飛機，一度進入韓國的“防空識別區(qū)”。

對于這場常規(guī)的軍事合作行動，不同國家的反應截然不同：韓國方面保持了相對克制的應對，而日本媒體則一片嘩然，各類擔憂和猜測的報道鋪天蓋地。

中俄聯(lián)合巡航：年度計劃內(nèi)的常態(tài)化軍事合作

很多人看到“11架中俄戰(zhàn)機聯(lián)手巡航”的消息，難免會聯(lián)想到地區(qū)局勢緊張，但實際上，這場聯(lián)合巡航從一開始就帶著明確的“常態(tài)化”標簽。中俄空軍的聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航最早始于2019年7月，當時雙方各派出2架戰(zhàn)略轟炸機，在日本海、東?？沼蛲瓿闪耸状魏献鳌?/strong>

從那之后，這項合作就成了兩軍年度計劃里的固定項目，2022年到2024年期間，每年更是會開展兩次聯(lián)合巡航，如今的第10次行動，正是這一系列合作的自然延續(xù)。

從參與力量來看，中方此次派出了轟-6K戰(zhàn)略轟炸機和殲-16戰(zhàn)斗機，其中轟-6K具備強大的遠程奔襲和精確打擊能力，殲-16則承擔著護航警戒的重要任務，而俄方的參演機型延續(xù)了以往的圖-95戰(zhàn)略轟炸機，這種搭配既符合聯(lián)合巡航的任務需求，也體現(xiàn)了兩軍裝備的互補性。

值得注意的是，此次巡航期間，還有一個特殊的“巧合”——中國海軍遼寧艦航母編隊正在宮古海峽附近海域開展遠海訓練。從巡航路線和訓練區(qū)域來看，中俄空中編隊極有可能與遼寧艦編隊在西太平洋海域相遇。

雖然官方明確表示這兩項行動是各自獨立的年度計劃安排，不存在刻意的聯(lián)動設計，但如果從實戰(zhàn)角度考量，空中戰(zhàn)略轟炸機與航母編隊的?？諈f(xié)同，能夠形成強大的立體作戰(zhàn)能力，對維護國家主權和地區(qū)安全具有重要意義。

關于中俄戰(zhàn)機進入韓國“防空識別區(qū)”的說法，需要明確一個關鍵常識：防空識別區(qū)并非國家領空，只是各國為了防空安全劃定的預警區(qū)域，各國航空器在遵守相關規(guī)則的前提下，享有飛越自由。

中俄兩軍在巡航過程中，嚴格遵循了國際法相關規(guī)定，沒有進入任何國家的領空，韓國方面也只是采取了常規(guī)的警戒監(jiān)視措施，并未出現(xiàn)實質(zhì)性的沖突對抗。這種情況在以往的聯(lián)合巡航中也多次出現(xiàn)，本質(zhì)上是區(qū)域內(nèi)各國正常的安全互動，沒必要過度解讀。

東海風云疊加：日本焦慮源于自身戰(zhàn)略誤判

中俄此次聯(lián)合巡航之所以讓日本格外緊張，核心原因在于恰逢中日關系陷入低谷，東海海域的摩擦不斷升級。

這一切的導火索，是日本首相高市早苗此前發(fā)表的涉臺錯誤言論，她公然宣稱如果美軍在所謂“保衛(wèi)臺灣”時遭到襲擊，日本將提供援助，這種嚴重違反一個中國原則、損害中日關系政治基礎的言論，遭到了中方的嚴厲駁斥和堅決反制。

為了回應日本的錯誤行徑，中方先后采取了一系列措施：發(fā)布赴日旅游和留學預警，提醒中國公民注意相關風險；暫停進口日本水產(chǎn)品，對日本的不當行為作出實質(zhì)性反制。

而在軍事層面，中日在東海的空中對峙也日趨頻繁，日本自衛(wèi)隊頻繁炒作其戰(zhàn)機遭到解放軍的雷達照射，但實際上，這都是日本戰(zhàn)機近距離干擾中方正常巡航行動引發(fā)的必要反應。

中方早已明確駁斥，日方的炒作完全是倒打一耙，目的是為其擴充軍備、加強軍事存在尋找借口。

就在這樣的背景下，中俄聯(lián)合巡航將東海納入范圍，自然讓日本感到坐立不安。

對日本而言，東海一直是其重點關注的“敏感區(qū)域”，近年來日本不斷加強在東海的軍事部署，頻繁開展針對性的軍事演習，還試圖聯(lián)合其他國家攪動地區(qū)局勢。

而中俄作為地區(qū)大國，此次聯(lián)合巡航展示出的協(xié)同作戰(zhàn)能力，讓日本意識到其在東海的軍事優(yōu)勢并不明顯，尤其是在面對中俄聯(lián)手的情況下，以往的戰(zhàn)略布局受到了直接沖擊。

更讓日本焦慮的是，其一直試圖將東海問題國際化，希望借助美國的力量壓制中國，但現(xiàn)實情況卻事與愿違。日本自衛(wèi)隊在東海的行動越來越激進，頻繁出動戰(zhàn)機對中方艦艇和飛機進行跟蹤監(jiān)視，這種“挑釁式”的做法本身就增加了沖突風險。

而中方始終保持著克制，采取的應對措施都是必要的自衛(wèi)行動，反觀日本卻不斷炒作“中國威脅論”，試圖營造自己是“受害者”的假象，但這種做法在國際社會并沒有得到多少支持。

美國沉默背后：戰(zhàn)略權衡下的盟友利益讓步

日本之所以敢在東海問題上不斷挑釁，很大程度上是依賴其與美國的同盟關系，但此次中日矛盾升級，美國高層的表現(xiàn)卻讓日本大失所望。

雖然美國駐日本大使格拉斯一再強調(diào)美日盟友關系“堅定不移”，但實際上，從總統(tǒng)特朗普到副總統(tǒng)，再到其他白宮內(nèi)閣級官員，幾乎都刻意回避公開談及中日問題，這種沉默與日本的期待形成了鮮明對比。

美國的沉默并非偶然，而是基于自身戰(zhàn)略利益的理性權衡。當前，特朗普政府正致力于維持中美關系的相對穩(wěn)定，尤其是在10月底中美達成“貿(mào)易休戰(zhàn)”之后，美國不希望因為日本的問題破壞這一局面。

知情人士透露，美國已經(jīng)暫停了借炒作所謂“網(wǎng)絡攻擊”對中方實施制裁的計劃，同時也不會推出新的重大出口管制措施，核心原因就是為了避免影響特朗普明年4月可能的訪華行程。

在這樣的大背景下，美國自然不愿意因為支持日本而與中國發(fā)生直接沖突。

更關鍵的是，特朗普本人對日本的做法并不認同。據(jù)日媒披露，在中日矛盾升級后，特朗普曾與高市早苗通話，期間明確敲打?qū)Ψ剑笏灰谂_海問題上激怒中方，甚至有日本政府官員透露，特朗普當時的措辭相當嚴厲，相當于明確表示“不要插手臺灣問題”。

這一態(tài)度也直接導致美國高層不敢輕易公開表態(tài)支持日本，畢竟總統(tǒng)的核心訴求是維持中美關系穩(wěn)定，而非為日本的錯誤行徑背書。

除此之外，美日之間近期還爆發(fā)了經(jīng)濟層面的矛盾，進一步削弱了美國支持日本的意愿。

此前日本制鐵公司計劃收購美國鋼鐵公司，但遭到了拜登政府的阻止，理由是“危害國家安全”，這一決定讓日本產(chǎn)業(yè)界深感寒心，也讓日美同盟關系出現(xiàn)了裂痕。

雖然現(xiàn)在是特朗普政府執(zhí)政，但美國優(yōu)先的理念并未改變，在自身經(jīng)濟利益和盟友訴求之間，美國顯然會選擇前者。對特朗普而言，維持中美貿(mào)易休戰(zhàn)帶來的經(jīng)濟利益，遠比支持日本在東海的挑釁行動更重要，這也是美國高層保持沉默的核心原因。

雖然美國口頭承諾會保護日本，但在實際利益面前，日本的訴求很容易被犧牲。這種認知上的落差，讓日本的不安感進一步加劇，也迫使日本重新審視其對外戰(zhàn)略。畢竟，在中俄實力不斷提升、美國戰(zhàn)略重心搖擺不定的情況下，單純依賴美國的安全保障已經(jīng)越來越不現(xiàn)實。

信息來源：環(huán)球網(wǎng)：中俄舉行第十次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航 專家：中俄巡航編隊可能會和遼寧艦航母編隊“相遇”

觀察者網(wǎng)：特朗普政府對于中日外交爭端保持沉默，日方被曝“感到沮喪”