“12月10日星期三，澳大利亞的孩子們醒來，面對(duì)一個(gè)曾經(jīng)難以想象的世界：他們已經(jīng)沒有社交媒體了?！?/strong>

這是CNN一篇文章的開頭。

因?yàn)榫驮谶@一天，澳大利亞確實(shí)干了一件前所未有的事情。

16歲以下的孩子，不能再使用社交媒體。澳大利亞由此也成為世界上第一個(gè)實(shí)施此類禁令的國家。這更標(biāo)志著一場關(guān)于數(shù)字時(shí)代童年定義的深刻變革。

這涉及10個(gè)社交平臺(tái)，即

Instagram、

YouTube、

Snapchat、

Facebook、

X、

Reddit、

Threads、

Kick、

Twitch、

TikTok。

根據(jù)法律，這10個(gè)社交平臺(tái)，需采取“合理措施”，禁止16歲以下孩子繼續(xù)使用這些社交媒體，并防止他們開設(shè)新的賬戶，否則，將面臨最高4950萬澳元（3200萬美元）的巨額罰款。

換算下來，就是2.32億元人民幣。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯宣稱，這是澳大利亞“值得驕傲的一天”。

CNN則說了一句頗具玩味的話，“一些孩子及其父母預(yù)計(jì)會(huì)無視禁令，但雙方都沒有任何后果?！?/strong>

也就是說，責(zé)任都?jí)涸诹诉@些社交平臺(tái)上。

法律是剛性的，再不滿也得遵守。

YouTube表示，16歲以下孩子的賬號(hào)，12月10日就會(huì)自動(dòng)退出，他們以后將再不能登錄。

不過，這些賬號(hào)的數(shù)據(jù)會(huì)被保存，以便孩子們16歲時(shí)，可以重新激活賬戶。但孩子們?cè)诓坏卿浀那闆r下，還是可以觀看YouTube。

Meta 則表示，從12 月 4 日起，開始刪除Instagram、Facebook和Threads上屬于 16 歲以下青少年的賬號(hào)。他們會(huì)被提示下載內(nèi)容，如果16歲時(shí)重新激活賬號(hào)，這些內(nèi)容也會(huì)被保留。

TikTok表示，所有16歲以下用戶使用的賬號(hào)，將于12月10日停用。此前由孩子們發(fā)布的內(nèi)容，將不再可觀看。

對(duì)于謊報(bào)年齡注冊(cè)的孩子賬戶，平臺(tái)也鼓勵(lì)家長們舉報(bào)關(guān)閉。

這會(huì)產(chǎn)生效果嗎？

在自由與保護(hù)之間尋求平衡，一直是文明社會(huì)永恒的課題；而任何試圖以禁令重塑行為的方式，都需面對(duì)人性與習(xí)慣的頑固抵抗。

我看到，確實(shí)很多人贊成。有澳大利亞專家甚至表示：我們的孩子以后會(huì)感謝我們的。

但阿爾巴尼斯也承認(rèn)，事情“不會(huì)這么簡單”。

看報(bào)道，有兩名澳大利亞青少年已提起訴訟，聲稱該法案侵犯了他們的言論自由。

而很多人表示，澳大利亞政府雖然禁了10個(gè)最熱門的社交平臺(tái)，但將促使孩子們轉(zhuǎn)而涌向Yope這樣的新興平臺(tái)。

怎么看？

坦率地說，澳大利亞吃了第一只螃蟹。一些企業(yè)搖頭，不少國家觀望?？磮?bào)道，丹麥、愛爾蘭、馬來西亞、新西蘭等國也在考慮推出類似禁令。

最后，三點(diǎn)粗淺看法吧。

第一，澳大利亞立法比較倉促。

必須看到，澳大利亞立法的動(dòng)機(jī)，總體是好的，希望阻止孩子們沉溺于網(wǎng)絡(luò)，防范西方網(wǎng)絡(luò)的色情暴力，將更多時(shí)間用于線下世界。

但我們也不用回避，澳大利亞倉促立法的背后，不排除也有政治的動(dòng)機(jī)，執(zhí)政黨和在野黨都在順應(yīng)民意，甚至在以更激進(jìn)的手段，謀求更多選票。

看報(bào)道，從11月21日部長遞交立法建議，到最終澳大利亞議會(huì)通過，僅用時(shí)4天，僅開放24小時(shí)供公眾提供法律意見、僅有一場3小時(shí)公開聽證會(huì)。

澳參議院委員會(huì)在報(bào)告中就承認(rèn)，“幾乎所有（法律意見）提交者和證人都表示，對(duì)于如此重要的法案，沒有足夠的時(shí)間進(jìn)行徹底的調(diào)查和報(bào)告”。

超100份法律意見中，大多數(shù)專家反對(duì)，認(rèn)為缺乏證據(jù)基礎(chǔ)、可能無法實(shí)施。聽證會(huì)上，12名證人中，只有1人支持。

澳大利亞eSafety專員朱莉·格蘭特就不贊成此類做法，認(rèn)為這“可能會(huì)限制年輕人獲得來自互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵支持的能力”，并將其推向“不太受監(jiān)管的非主流服務(wù)”。

所以，我看到，CNN一篇文章就感嘆，澳大利亞政府制造了一場“打地鼠”游戲，預(yù)測政府可能永遠(yuǎn)贏不了。

第二，這是一個(gè)值得觀察的社會(huì)試驗(yàn)。

社會(huì)進(jìn)步往往源于大膽的試驗(yàn)，但試驗(yàn)的價(jià)值在于其反思與修正的過程，而非僅僅是一紙法令的頒布。

但這將是一個(gè)值得全世界仔細(xì)觀察的大型社會(huì)試驗(yàn)。

前面說了，澳大利亞之所以禁止16歲以下孩子接觸社交媒體，主要是想防止孩子們網(wǎng)絡(luò)成癮，讓他們更多參與現(xiàn)實(shí)世界。

動(dòng)機(jī)是好的，但還需要結(jié)果的驗(yàn)證。

我看到，澳大利亞專家就表示，他們將進(jìn)行持續(xù)的觀察，“我們將關(guān)注孩子們是否睡得更多？互動(dòng)是否更多？他們服用的抗抑郁藥是否更少？他們是否閱讀更多書籍？他們是否外出運(yùn)動(dòng)？”

她說，他們也會(huì)監(jiān)控這些意外后果?！八麄儠?huì)去網(wǎng)絡(luò)中更黑暗的區(qū)域嗎？結(jié)果會(huì)怎樣？”

一切還殊未可知。

我們常說，這一代孩子是互聯(lián)網(wǎng)原住民的一代，他們生下來就在數(shù)字環(huán)境中，長大后也要借助數(shù)字化工作生活，提高互聯(lián)網(wǎng)素養(yǎng)是他們未來必須掌握的能力，這是時(shí)代的潮流，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。

況且，現(xiàn)在AI競爭已經(jīng)白熱化，一刀切讓孩子們遠(yuǎn)離數(shù)字生活，未來是否會(huì)導(dǎo)致他們?cè)贏I競爭中掉隊(duì)，這也關(guān)系到一個(gè)國家的數(shù)字競爭力。

這個(gè)世界，總是有人歡喜有人憂吧。有些擔(dān)憂，也未必就沒有道理。

第三，我們應(yīng)該不止一條道路。

澳大利亞實(shí)施禁令后，我看到，CNN專門推出一篇文章，標(biāo)題就是，“這種情況會(huì)在美國發(fā)生嗎？”

文章說，雖然美國一些州擬采取類似措施，但在美國聯(lián)邦層面，相關(guān)的禁令很難推行，因?yàn)椤叭魏未祟愓吆芸赡苊媾R第一修正案的挑戰(zhàn)”。

另外，社交平臺(tái)已經(jīng)開始采取措施，這與任何監(jiān)管無關(guān)，但受到倡導(dǎo)者和家長們的壓力，這些措施，包括休息提醒、內(nèi)容限制和家長控制，等等等等。

這種多管齊下，似乎更可行一些。

在這方面，不得不提中國的網(wǎng)絡(luò)治理，尤其是對(duì)未成年的保護(hù)。

中國在這方面的治理，可以說走在世界前列。未成年模式，已經(jīng)多年來被驗(yàn)證行之有效。用專家的話說，在保護(hù)未成年人免受網(wǎng)絡(luò)不良內(nèi)容影響同時(shí)，還提供了比較豐富有營養(yǎng)的網(wǎng)絡(luò)生活，是更合理的、更審慎、更負(fù)責(zé)任的未成年人保護(hù)模式。

當(dāng)然，這個(gè)世界，沒有最好，只有更好。

互聯(lián)網(wǎng)本身就是新生事物，新問題肯定還會(huì)不斷出現(xiàn)，我們要做的，是針對(duì)新的問題新的挑戰(zhàn)，尋找更好的解決方案，同時(shí)保護(hù)和促進(jìn)創(chuàng)新。

孩子是人類的未來。在數(shù)字浪潮中，既要引導(dǎo)方向也要照亮暗礁，讓技術(shù)為成長賦能而非設(shè)障。

讓孩子們更快樂更健康成長，讓網(wǎng)絡(luò)成為孩子們的助益而不是相反，全世界都在努力探索。

我們守護(hù)的不僅是童年的純真，更是面對(duì)數(shù)字巨浪時(shí)，人類那份珍貴的自主與清醒。