近期，泰國與柬埔寨沖突再度爆發(fā)，局勢備受國際關(guān)注。此次沖突源于泰國軍方于凌晨兩點率先開火，柬埔寨方面行使自衛(wèi)權(quán)予以反擊。截至 9 日，沖突已造成至少 14 名士兵死亡，并有大量平民傷亡。雙方均否認自身為侵略方，沖突陷入膠著狀態(tài)。

在此次沖突中，柬埔寨展現(xiàn)出了高效的軍事行動。從柬埔寨發(fā)布的現(xiàn)場視頻可見，柬方使用中國制 PHL - 03 型 12 管 300 毫米多管火箭炮，配合精確制導(dǎo)彈頭，對泰柬邊境線上的泰國哨所實施打擊，三發(fā)三中，將其夷為平地。這表明柬方事先進行了偵察和瞄準準備，軍事行動極具專業(yè)性和高效性。

柬埔寨的眾多武器購自中國。相較于西方裝備，中國武器具有價格相對較低、交付迅速、維護成本低等優(yōu)勢，對于柬埔寨這樣的中小國家軍隊而言極具吸引力。中國武器為柬埔寨提供了堅實的 “硬實力”，使其在邊境沖突中更具底氣。

然而，與泰國相比，柬埔寨的整體軍事實力仍存在較大差距。在空軍方面，泰國有愛立眼預(yù)警機、F - 16、鷹獅戰(zhàn)機等先進裝備，而柬埔寨主要依靠直升機、幾架教練機，米格 21 基本停飛，缺乏制空權(quán)，遠程打擊和陸軍機動受到極大限制。陸軍方面，泰國有幾十輛 VT4 主戰(zhàn)坦克和 600 多輛裝甲車，柬埔寨則以 T54/55 為主，難以與泰國抗衡。海軍方面，柬埔寨依靠小巡邏艇守海岸，無法抵御泰國的潛艇、輕型航母和綜合戰(zhàn)艦群，海上封鎖和火力投送幾乎不可能。因此，從長遠來看，柬埔寨采取強硬對抗并不明智，更多需依賴外交手段、緩和局勢或進行有限自衛(wèi)。

正當(dāng)局勢焦灼之際，特朗普有所行動。美東時間 9 日，特朗普在賓州演講時表示將于 10 日打電話進行調(diào)解。隨后，美國駐華使館發(fā)布魯比奧關(guān)于泰柬沖突的聲明，敦促雙方盡快停止敵對行動，保障平民安全，按照《吉隆坡和平協(xié)議》緩解局勢。

實際上，此次沖突是柏威夏寺爭議未解決的余波。該爭議幾十年來一直是柬泰邊境摩擦的焦點，此前的?；鹬皇菚簳r緩解了表面沖突，根本矛盾依然存在，涉及土地、歷史、宗教和民族感情等多方面因素。

要根本解決這場矛盾，泰柬雙方需建立持續(xù)的官方對話機制，可借助東盟、聯(lián)合國或可信的國際調(diào)解人提供的中立平臺進行談判。在軍事層面，劃定明確的軍事緩沖區(qū)，減少直接對峙和巡邏沖突，并通過雙方共同監(jiān)管或第三方監(jiān)督，降低誤判和小摩擦升級的風(fēng)險?？傊?，解決沖突需政治互信、經(jīng)濟捆綁、軍事約束和社會文化互通多管齊下，持續(xù)努力方能實現(xiàn)真正的穩(wěn)定。