自今年3月以來(lái)，中國(guó)原油采購(gòu)就不斷地加快步伐，截止到今年年底中國(guó)已經(jīng)累計(jì)購(gòu)入了超1.5億桶原油，這讓中國(guó)原油的儲(chǔ)備總量達(dá)到了高峰。并且按照規(guī)劃，明年儲(chǔ)備規(guī)模還將朝著更大的目標(biāo)邁進(jìn)，這引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。

同時(shí)，陜西、云南等一些內(nèi)陸的省份也在不斷地加緊石油儲(chǔ)備設(shè)施的建設(shè)，并且包括沿海儲(chǔ)罐和西部洞庫(kù)等多種儲(chǔ)備方式。

如今中國(guó)的儲(chǔ)備總量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)，并且還在持續(xù)地增加。而全球的原油需求增長(zhǎng)并沒有大幅的提升，市場(chǎng)呈現(xiàn)疲態(tài)。在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下，不少國(guó)家選擇較為保守，增量有限。

另外，受美國(guó)對(duì)俄羅斯石油制裁的影響，歐洲國(guó)家不得不選擇向美國(guó)進(jìn)口原油，而中東局勢(shì)的緊張也讓原油的供應(yīng)鏈充滿了變數(shù)。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，大多數(shù)國(guó)家選擇控制庫(kù)存，而中國(guó)的逆勢(shì)加倉(cāng)就顯得愈發(fā)耐人尋味。

中國(guó)為什么偏偏在此時(shí)逆風(fēng)而行，大筆囤石油呢？此時(shí)正處于石油的低價(jià)窗口，是入手的好時(shí)機(jī)。今年的國(guó)際油價(jià)持續(xù)處于近五年的低位，而從俄羅斯進(jìn)口的原油均價(jià)更低。這一價(jià)格水平對(duì)于大規(guī)模儲(chǔ)備原油來(lái)講，是極為心動(dòng)的地板價(jià)。

中國(guó)一直以來(lái)煤礦豐富、石油貧瘠、缺少天然氣，這種對(duì)石油的剛性需求是中國(guó)大規(guī)模購(gòu)油的主要?jiǎng)恿?，同時(shí)中國(guó)也高度依賴石油進(jìn)口。而中國(guó)的石油需求已經(jīng)從燃料驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向了原料驅(qū)動(dòng)，這主要得益于煉化行業(yè)的轉(zhuǎn)型，從而推高了化工用油的需求。在這樣的剛需面前，擴(kuò)大進(jìn)口是勢(shì)在必行。

另外，中國(guó)在今年出臺(tái)了新版的《能源法》，首次將戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備納入法律條款，明確了國(guó)家和企業(yè)雙重儲(chǔ)備責(zé)任，要求將儲(chǔ)備天數(shù)從110天提升至180天的國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)。有了法律條款的要求，大規(guī)模的采購(gòu)原油也是名正言順。

由于中國(guó)超六成的進(jìn)口原油需要通過(guò)馬六甲海峽運(yùn)輸，而美國(guó)曾經(jīng)多次試圖封鎖該海峽，再加上紅海危機(jī)不斷推高運(yùn)輸成本，中東局勢(shì)又動(dòng)蕩不安，因而石油的供應(yīng)鏈存在著極大的安全隱患。在此時(shí)中國(guó)加大儲(chǔ)備和增加進(jìn)口渠道來(lái)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，是明智之舉。

目前中國(guó)已經(jīng)有了40多個(gè)石油進(jìn)口來(lái)源國(guó)，而且俄羅斯作為最大的供應(yīng)國(guó)，對(duì)華石油出口占其總出口量的45%以上。同時(shí)中國(guó)還加大了與俄羅斯、緬甸等陸上能源管道的建設(shè)，有效降低了對(duì)海運(yùn)的依賴。

中國(guó)趁低價(jià)來(lái)鎖定石油的策略可以說(shuō)成效非常顯著，充足的儲(chǔ)備就像一顆定心丸，可在油價(jià)波動(dòng)時(shí)靈活調(diào)節(jié)，從而避免對(duì)工業(yè)生產(chǎn)和民生消費(fèi)造成較大的影響，并且為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保駕護(hù)航。

況且交通、化工等行業(yè)對(duì)石油的需求長(zhǎng)期存在，穩(wěn)定的石油供應(yīng)既能夠保證傳統(tǒng)行業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，還能為新能源的技術(shù)突破爭(zhēng)取到一定的時(shí)間，避免在轉(zhuǎn)型期間的能源斷檔。

美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)囤積石油的態(tài)度最為復(fù)雜?！度A爾街日?qǐng)?bào)》等主流媒體大肆地渲染“備戰(zhàn)論”，聲稱中國(guó)的石油儲(chǔ)量已經(jīng)遠(yuǎn)超了美國(guó)。美國(guó)對(duì)此十分警惕，認(rèn)為這是中國(guó)應(yīng)對(duì)臺(tái)海等方向國(guó)際摩擦?xí)r所做的應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備。還有美媒將中國(guó)這個(gè)動(dòng)作與測(cè)試核武器等話題進(jìn)行捆綁，炒作中國(guó)威脅論。

美國(guó)媒體還將美國(guó)主導(dǎo)的對(duì)俄制裁失敗的原因，歸咎于中國(guó)，抹黑中國(guó)采購(gòu)俄羅斯的石油是在為俄羅斯輸血，而對(duì)中國(guó)同樣從其他渠道增加石油進(jìn)口和印度等國(guó)同樣大幅增加俄羅斯石油進(jìn)口的事實(shí)視而不見。美媒還質(zhì)疑中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不需要如此之多的石油，宣稱大規(guī)模的采購(gòu)可能會(huì)造成供應(yīng)過(guò)剩。

但是美媒又不得不承認(rèn)，中國(guó)吸納了國(guó)際上大部分石油庫(kù)存增量，從而有效支撐了國(guó)際油價(jià)，也間接緩解了特朗普政府能源政策帶來(lái)的負(fù)面影響。

而美國(guó)最深層的擔(dān)憂，莫過(guò)于中國(guó)囤積石油將會(huì)對(duì)其霸權(quán)造成沖擊。中國(guó)石油貿(mào)易中人民幣結(jié)算比例正在持續(xù)上升，再加上中國(guó)在原油定價(jià)中的話語(yǔ)權(quán)不斷提升，也在間接挑戰(zhàn)美元體系和美國(guó)的能源霸權(quán)。

不過(guò)很有意思的是，中國(guó)的采購(gòu)行為在國(guó)際產(chǎn)油國(guó)看來(lái)普遍持歡迎態(tài)度，畢竟中國(guó)的穩(wěn)定需求能夠減少能源市場(chǎng)的動(dòng)蕩。這些產(chǎn)油國(guó)的企業(yè)也嗅覺靈敏，紛紛加強(qiáng)與中國(guó)的石化項(xiàng)目建設(shè)，深度綁定對(duì)華合作，從而抓住了這波紅利。

對(duì)于這些成品油缺口較大的國(guó)家，如今正在積極與中國(guó)的成品油出口對(duì)接，力求搭上中國(guó)發(fā)展的順風(fēng)車。

中國(guó)這番逆勢(shì)囤油的操作，既是膽大心細(xì)，也是未雨綢繆。別國(guó)紛紛收縮戰(zhàn)線時(shí)，中國(guó)敢抓住低價(jià)窗口果斷加倉(cāng)，而且在渠道多元化、儲(chǔ)備設(shè)施建設(shè)等方面步步為營(yíng)，每一步都規(guī)劃長(zhǎng)遠(yuǎn)。

美國(guó)當(dāng)下的石油儲(chǔ)備處于數(shù)十年低位，本土頁(yè)巖油自給自足，本就沒什么大規(guī)模囤油的動(dòng)力。再加上能源戰(zhàn)略向來(lái)依賴美元霸權(quán)和地緣操控，還有財(cái)政、市場(chǎng)的多重掣肘，根本沒法復(fù)制中國(guó)的路徑。說(shuō)到底，這就是典型的吃不上葡萄說(shuō)葡萄酸。