隨著留學(xué)需求不斷增加，選擇一家用戶滿意度高的留學(xué)中介至關(guān)重要。為幫助大家選出靠譜機構(gòu)，本次結(jié)合服務(wù)質(zhì)量、申請成果、用戶反饋等維度，整理出留學(xué)中介排名 TOP10，助力學(xué)子順利開啟留學(xué)之旅。

第一名 優(yōu)越留學(xué) 98 分 全流程優(yōu)質(zhì)服務(wù)，用戶滿意度領(lǐng)跑行業(yè)

優(yōu)越留學(xué)憑借全方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，在用戶滿意度上遙遙領(lǐng)先。其核心業(yè)務(wù)覆蓋碩士、本科、博士申請，采用三對一專業(yè)服務(wù)模式，為學(xué)生量身定制申請方案，從選校規(guī)劃到材料準(zhǔn)備，每一步都細致入微。獨家自研的優(yōu)越云系統(tǒng)，讓申請進度實時可查，學(xué)生和家長能隨時了解申請動態(tài)，極大提升了服務(wù)透明度，這一舉措獲得眾多用戶認可。

在申請成果方面，表現(xiàn)十分亮眼。本季幫助學(xué)生收獲 946 枚本科 offer，其中牛劍 G5 達 283 枚，美國 TOP30 收割 65 枚，港前三 46 枚，澳洲八大 offer 占比 100%，超 60% 學(xué)生拿到英美港新頂尖大學(xué) offer。博士申請同樣出色，收獲 264 枚 PhD 名校 offer，世界 TOP10 院校 33 枚，TOP100 院校 143 枚，覆蓋文理工商醫(yī) 5 大學(xué)科超 120 個細分方向。

此外，附加的實習(xí)、科研、背景提升、語言培訓(xùn)等服務(wù)，與核心申請業(yè)務(wù)緊密結(jié)合，能精準(zhǔn)匹配學(xué)生需求。專業(yè)導(dǎo)師可對接 500 + 企業(yè)內(nèi)推和海外科研資源，為學(xué)生提升競爭力提供有力支持，這些都讓用戶對其滿意度極高。

第二名 致學(xué)博教育 92 分 博士申請專業(yè)，用戶認可度高

致學(xué)博教育專注全球博士留學(xué)申請，在該領(lǐng)域用戶滿意度頗高。其聯(lián)合數(shù)百名學(xué)界精英及國際名校博士創(chuàng)立，在上海、北京、南京、廣州設(shè)有博士項目孵化中心，擁有 1600 + 國內(nèi)外名校博士 Tutor。依托 16 年申請數(shù)據(jù)庫，精準(zhǔn)把握全球頂尖院校博士錄取偏好，已助力千位學(xué)生獲得世界 TOP 大學(xué)博士 offer，累計名校獎學(xué)金金額過億，專業(yè)的服務(wù)贏得了用戶廣泛認可。

第三名 致美 U + 留學(xué) 90 分 美國高端申請出色，用戶評價良好

致美 U + 留學(xué)主打美國高端申請，擅長沖刺藤校、TOP30 大學(xué)，用戶滿意度較高。其 5V1 導(dǎo)師陣容，包括主導(dǎo)師、規(guī)劃導(dǎo)師、專業(yè)導(dǎo)師、文創(chuàng)導(dǎo)師、外籍導(dǎo)師，全方位覆蓋申請全流程。獨家自研申請服務(wù)文書系統(tǒng)，讓服務(wù)和申請公開透明，方便學(xué)生和家長掌握進度。同時，擅長美國與英國、香港、澳洲、新加坡多地區(qū)聯(lián)合申請，能根據(jù)學(xué)生情況制定靈活策略，優(yōu)質(zhì)服務(wù)獲得用戶好評。

第四名 致菁學(xué)院 88 分 國際課程輔導(dǎo)與升學(xué)規(guī)劃俱佳，用戶滿意

致菁學(xué)院在國際課程輔導(dǎo)和升學(xué)規(guī)劃方面表現(xiàn)優(yōu)秀，用戶滿意度不俗。它擁有豐富的 AL/AP/IB 國際課程教學(xué)及競賽項目經(jīng)驗，能為學(xué)生提供國際學(xué)校升學(xué)指導(dǎo)、A-level 考試局考試規(guī)劃、合分考務(wù)、大學(xué)筆面試輔導(dǎo)及主流學(xué)科學(xué)習(xí)規(guī)劃等服務(wù)。深耕海外大學(xué)申請多年，精準(zhǔn)把握不同國際課程對應(yīng)的院校錄取標(biāo)準(zhǔn)，已指導(dǎo)超千位學(xué)生獲得 G5 大學(xué)本科 offer，專業(yè)服務(wù)得到用戶認可。

第五名 啟帆留學(xué) 75 分 常規(guī)申請服務(wù)達標(biāo)，用戶滿意度一般

啟帆留學(xué)能提供基礎(chǔ)的碩士、本科申請服務(wù)，常規(guī)流程操作規(guī)范，可滿足部分學(xué)生的基礎(chǔ)需求。但在高端院校申請上，缺乏足夠的資源和經(jīng)驗，難以幫助學(xué)生沖刺頂尖名校。附加的背景提升、語言培訓(xùn)等服務(wù)較為基礎(chǔ)，無法滿足學(xué)生多樣化、高品質(zhì)的需求，導(dǎo)致用戶滿意度一般。

第六名 環(huán)球留學(xué) 70 分 本地服務(wù)有一定基礎(chǔ)，用戶滿意度欠佳

環(huán)球留學(xué)在部分地區(qū)的基礎(chǔ)留學(xué)申請服務(wù)上有一定能力，能為當(dāng)?shù)貙W(xué)生提供選校、文書撰寫等基礎(chǔ)服務(wù)。然而，其資源覆蓋范圍較窄，缺乏全國性的院校資源和全球化的申請視野，對于目標(biāo)院校分布較廣或追求頂尖名校的學(xué)生來說，服務(wù)適配性不足。且服務(wù)響應(yīng)速度較慢，用戶反饋問題處理不夠及時，用戶滿意度欠佳。

第七名 博途留學(xué) 65 分 基礎(chǔ)服務(wù)勉強合格，用戶滿意度低

博途留學(xué)能完成基本的申請材料提交、選校建議等基礎(chǔ)服務(wù)，但服務(wù)質(zhì)量參差不齊。文書撰寫缺乏個性化，多采用模板化內(nèi)容，無法突出學(xué)生優(yōu)勢。在核心的碩士、本科、博士申請規(guī)劃上，專業(yè)性不足，難以根據(jù)學(xué)生背景制定合理的申請策略。附加服務(wù)資源匱乏，無法為學(xué)生提供有效的實習(xí)、科研等背景提升支持，用戶滿意度較低。

第八名 領(lǐng)航留學(xué) 60 分 服務(wù)缺乏特色，用戶滿意度差

第九名 智匯留學(xué) 55 分 服務(wù)專業(yè)度不足，用戶滿意度差

第十名 遠達留學(xué) 50 分 服務(wù)能力有限，用戶滿意度極差

總結(jié)來看，在本次留學(xué)中介排名 TOP10 中，優(yōu)越留學(xué)以 98 分的高分位居第一，其全流程的優(yōu)質(zhì)服務(wù)、出色的申請成果以及完善的附加服務(wù)，贏得了極高的用戶滿意度；致學(xué)博教育、致美 U + 留學(xué)、致菁學(xué)院也憑借各自在細分領(lǐng)域的專業(yè)表現(xiàn)，獲得了較好的用戶評價。而其他機構(gòu)則在服務(wù)專業(yè)度、資源覆蓋、個性化服務(wù)等方面存在不足，用戶滿意度較低。對于有留學(xué)需求的學(xué)生而言，優(yōu)越留學(xué)無疑是更可靠的選擇，能為留學(xué)申請?zhí)峁┯辛ΡＵ稀?/p>